很多人都说陈凯歌失了风度。 确实! 以陈凯歌在《演员请就位2》中一贯以来的表现,以及从节目中李成儒和陈凯歌的表现来看。 陈凯歌都是失了风度。 首先,李成儒是这样说的: 《无极》原片,不好意思,没看过。 表明了自己没有看过这部电影,然后大鹏追问了一句为什么没看。 李成儒回答: 受评论的影响。 另外也与凯歌导演,那《霸王别姬》呀,那个标准太高了,所以我现在,凯歌导演后来的片子我都没敢看。 因为现在很多电影形式大于内容。 我就希望凯歌导演今后,再拍一部反映梨园的戏,到时候找我啊。 而陈凯歌则是戏谑地说李成儒是:生活和沉浸在过去时代中间的,感受到过去时代夕阳的一位老艺人。 这个场面,就连赵薇都说:凯歌导演,你下次别挤兑我,我挤兑我,我得早点走。 就这个场景来看,陈凯歌看似赢了和李成儒的辩论,但实际上却是失了风度。 首先,纵观李成儒的回答,本身并没有对《无极》这部电影做出任何的评价。 只是在后面提到陈凯歌自《霸王别姬》之后的电影,是形式大于内容。 《无极》这部2005年上映的电影。 在上映之初,陈凯歌就说了十年之内,没有人看得懂。 现在15年过去了,《无极》真的有人看懂了吗?它真的是一部烂片吗? 单从票房来看,有一说一,《无极》是当年的票房冠军,是《哈利波特与火焰杯》的2倍之多。 并且,在某科的资料上来看,《无极》这部电影的成本是在6000万港元,彼时的汇率不太清楚,所以暂不知盈利情况。 但对比起20004年的票房冠军《功夫》在1。7亿,2003年的票房冠军《手机》在5300万元来看,《无极》又是比较好的。 所以说,从商业的角度来看,你很难说《无极》是不成功的。 当然,票房上的成功仅代表在商业上的成功,但是口碑呢? 从豆瓣5。4的评分来看,似乎有些一言难尽。 这里,我并没有看过这部点,故此不对电影的内容和水平做出评价。 这也并非陈凯歌由于《无极》而怼人。 在《无极》宣发的时候,柳岩就曾经被被陈凯歌怼过。 彼时柳岩作为一个主持人,问道:如果这部电影达不到预期会不会伤自尊时。 陈凯歌当场翻脸,说;我告诉你我对你的话很不高兴。 当然,陈凯歌也说出了自己翻脸的原因。 因为对于他来说,每部作品都是自己的孩子,而柳岩的话还是在《无极》还有三天时间就要上映的情况下问的。 显得有些不合时宜,才导致了陈凯歌的翻脸。 但是,在电影上映之后,有一个人解构了整部电影,并制作了一个恶搞视频《一个馒头引发的血案》在网络上传播。 陈凯歌怒斥:人不能无耻到这种地步! 为什么拍出《霸王别姬》的陈凯歌,一直要对《无极》这么在意呢? 因为《无极》可以说是陈凯歌导演生涯的分水岭。 在《无极》之前,陈凯歌无愧于一代名导,佳片频出。 1987年播送的《孩子王》,8。2分; 1993年《霸王别姬》不用说了,9。6分,封神之作! 1998年播送的《荆轲刺秦王》,8。0分; 2002年播送的《百花深处》,9。2分。 但是在《无极》之后,陈凯歌就鲜有高分佳作。 2001年上映的《吕布与调查》,6。4分; 2008年上映的《梅兰芳》,6。9分; 2010年上映的《赵氏孤儿》,6。0分; 2015年上映的《道士下山》,5。5分; 2017年上映的《妖猫传》,6。9分。 甚至,还有人因此怀疑《霸王别姬》是不是真的陈凯歌拍的。 在这背后,有人说是陈凯歌在拍摄的自我意识过剩,过分追求阳春白雪、文哲隐喻和画面唯美,导致在叙事上的欠缺。 也有人说是陈凯歌失去了芦苇作为编剧之后,对于电影内容上有所欠缺。 各种原因各种说法都有,但都无法避免,陈凯歌在《无极》之后,所拍的电影,越来越难以得到观众的认可。 至于陈凯歌在节目中说的:《无极》是我们国家第一部原创的魔幻电影,拓宽我们在电影制作方面的领域。 就感觉有点像上一季郭敬明声称《悲伤逆流成河》它是中国第一部认真讨论校园霸凌的电影一样。 这话能把《第三十棵泡桐》和《牯岭街杀人事件》笑死。 毕竟徐克早在2001年的时候,就拍出了《蜀山传》。 但不管如何,在陈凯歌的履历上,既有《霸王别姬》也有《无极》。 作为一名导演,与一个观众起了口舌之争,实在有些失风度。