被砍掉脖子死去的女孩，尸体成了韩国导演的摇钱树

　　今天要聊的这件事，没有热搜，少有人知道。
　　可它会让你头皮发麻，在二十几度的天气里打冷颤。
　　一部已经上映了四年半的韩国电影，未经任何允许，盗用了三位中国女孩惨死的照片当电影素材。
　　在案发照片里，她们有的浸在血泊、有的下半身只剩下内裤。
　　而这位韩国导演，为了拉满电影效果，没有保护受害者，几乎原封不动地将新闻照片放进电影里使用。
　　生前，她们经受了极其可怖的遭遇。
　　但这位导演不仅没有对她们的痛苦产生半点同情，还用她们血淋淋的照片拿来挣钱。
　　只叫人觉得寒冷。
　　01。hr女孩惨死后，
　　导演用尸体照赚钱
　　周六，我本来想进豆瓣里刷刷八卦，吃吃新瓜。
　　却无意中看到这样一则帖子：
　　豆瓣用户愤怒控诉韩国电影
　　有人发现，这部名为《牺牲复活者》的韩国电影，将中国死者的照片照搬进了电影里。
　　刚看到帖子的那一刻，我猜想是不是发帖人过于敏感。
　　或许，电影里的照片只是和新闻图片雷同而已。
　　毕竟，对于一个电影制作团队来说，布景、化妆、亦或是后期添加特效，都不是一件多困难的事。
　　可当我进一步去电影验证事实的时候，片子里的画面彻底推翻了我的怀疑。
　　短短7秒的时间，影片里连续放出了其中三个女孩的案发图。
　　是的，没错。
　　经过国内新闻报道图对比发现，这三张照片确实是导演盗用的真实新闻图片。
　　电影里出现的第一张死者照片，是一个身穿黑色上衣，仰躺在沙滩，被血模糊了面部的女孩。
　　电影画面
　　而这张照片，来自于国内2007年的真实新闻，案发地点在香港。
　　在原本的新闻照片里，她的下半身只剩一条内裤，一位警察蹲在她身前勘查案情。
　　香港大学生跳海自杀，原新闻图
　　电影制作团队扣掉了右边的警察，再往死者脸上p上血迹，直接将她的遗体照片放进了大荧幕。
　　电影中出现的中国女受害者。
　　第二张图更叫人痛心。
　　死者的脖子被砍掉了一大半，从伤口涌出来的血，聚积在了女孩的头部。
　　对比原新闻图，会发现电影除了p掉原图的粉色垃圾桶，再没有对死者尸体图做任何保护处理。
　　女子在街头被陌生男子砍掉半个脖子，新闻原图
　　最后一张照片，死者是个未成年女孩，离世这年，只有15岁。
　　影片里，她的头溺在水里，苍白的肚子和大腿露于水面。
　　电影画面
　　对比原图，电影p掉了死者身后一道溺亡的同伴，只将死者下半身仅剩的内裤调成了黄绿色。
　　真实新闻案发照片
　　似乎，电影选取的案发照片有规律可循：
　　血腥，暴露，叫人头皮发麻。
　　死者们在现实生活中已经离世多年，她们怎么会想到自己看上去血肉模糊、毫不体面的遗体照片，会被人静悄悄偷来替自己挣钱。
　　可退一步来看，这些图放在电影里是有必要的吗？
　　不是。
　　《牺牲复仇者》讲的是一个死去的母亲复活保护儿子的故事。
　　影片里盗用的遇难女孩的照片，前后出现的时间没有超过半分钟，和故事主线没有任何必然联系。
　　甚至将这些画面剔除，也丝毫不会影响电影的节奏和剧情。
　　然而，导演最终还是选择将三位死者的照片供观众娱乐消遣。
　　02。hr死去女孩遭遇的痛苦，
　　无人知晓
　　也许，你会认为盗用死者照片的事，只不过是侵害了他们的隐私权和肖像权这类小事。
　　但当你了解她们死前遭遇的痛苦，就不会觉得这是件无关痛痒的小事。
　　这位死在沙滩上的黑衣女孩，原本是在香港念书的一名大学生。
　　新闻截图
　　因为下身只剩一条内裤，警察打算封锁命案现场进行调查。
　　或许她在生前就预料到了这一点，为了不浪费警力，也为了给家人们一个解释，她将自己的死因留在了电脑里，再将电脑放在离自己近的地方。
　　她在死因里写着，结束生命，是自己做的选择，与他人无关。
　　无法再承受痛苦的她，把自己定格在了21岁。
　　而另一位同样在水中溺亡的女孩，不是自杀，而是遭遇了意外。
　　这是一则发生在2015年的新闻。
　　女孩儿溺亡新闻截图
　　还在念初二的五个女孩，有人心情不好，她们便约好去野炊散心。
　　为了解愁，她们聚在水库边一起喝酒。
　　可最后有人借着酒劲儿，提议下水游泳。
　　谁知道，其中一个不会游泳的女孩不小心滑进了深水区。情急之下，另一个会游泳的女孩赶紧游过去救她。
　　两人却双双去世。
　　她们原本可以有一个热闹非凡的成人礼，更有无限可能的未来。
　　是意外让这一切戛然而止。
　　而电影里躺在血泊里的白衣女孩，不是死于自杀，也不是意外。
　　而是被陌生人以极度残忍的方式夺去了生命。
　　新闻页面截图
　　2012年6月21，是小陈在这世上的最后一天。
　　在去见堂妹的路上，小陈拖着的行李箱，不小心碰上了迎面而来男子的木架车。
　　6秒，仅仅是6秒的时间，就足以让一个陌生男人产生杀死她的想法。
　　男人从拉车里拿出一把菜刀，疯狂朝小陈的脖子上砍去。
　　砍了两刀后，男人没有停下，继续向已经倒地的小陈砍去。
　　小陈这天穿着纯白的裙子，露出了自己漂亮的脖子。连砍近十刀后，小陈只剩下后半段脖颈。
　　从她脖子里喷出的血，把她精心挑选的纯白色裙子，溅得到处都是。
　　在接受媒体采访时，堂妹忍着呜咽，向媒体说了表姐苍凉又短暂的一生。
　　为保护小陈隐私，警察用麻袋遮住小陈尸体
　　家境窘迫，让她早早就成了别人家里懂事的孩子，初中毕业，她没有选择继续念书，而是外出打工，给弟弟妹妹挣学费。
　　表妹说，小陈生前是一个很孝顺的人，孝顺到连上个春节没给妈妈带礼物，一直愧疚到现在。
　　直到她在21岁带着这个遗憾死去。
　　堂妹请求警察不要给小陈父母看她遇害照片，新闻报道截图
　　在小陈父母来警察局之前，堂妹向警察提出了自己的请求：现在姐姐的家人正在悲痛当中，希望警察尽量不要让她爸妈看到她遇害的照片。
　　而现在，她高清无码地躺在血泊里的照片，成了千万人消费的娱乐项目里的一部分。
　　03。hr杜绝容忍
　　如果你曾经遭遇过伤害，一定是希望有人为你声张正义，而不是被影视作品盗用信息进行二次伤害。
　　就像死于家暴的拉姆，我们要做的是完善家暴法，而不是将拉姆的惨状放进一个讲家庭矛盾的影视作品里。
　　也像那些因为拒绝求爱就被杀害的女孩们，我们要惩治杀人凶手，而不是把女孩们的案发照片放进一个桃色八卦的娱乐视频。
　　而这位选择把死者遗体照片放进电影里的韩国导演，是一个无法感受到他人痛苦的人吗？
　　绝对不是。
　　在豆瓣的个人简介里，他是一个导演、编剧、制作人。
　　韩国导演郭景泽曾获最佳导演奖
　　由他指导拍摄的电影，两只手都数不过来。
　　除了《牺牲复仇者》，他还有《朋友》、《暗数杀人》、《痛症》等一系列叫座的代表作。
　　韩国导演郭景泽有大量叫座电影
　　他也曾因为出色的才华获得过最佳编剧、最佳导演奖。
　　韩国导演郭景泽曾获最佳编剧
　　也就是说，他不仅不是一个无法理解人类情感的冷血动物，还是一个深谙普通大众的情感共鸣的创作者。
　　他明明可以布景安排专业演员去完成案发现场的剧照，却另辟蹊径地选择了中国真实受害者的新闻照片。
　　这不是蠢，而是彻头彻尾的坏。
　　不知道实情的观众，或许不会注意这些画面。
　　但在死者生前爱着她们的亲人和朋友眼里，无疑是把他们已经快结痂的伤口挖开，再往上疯狂撒盐。
　　一个普通人都不忍心做这样的事。
　　更何况这还是一个有学识、有金钱、有地位的导演。
　　影视作品在今天本质上是一种商业行为，它让电影从业人员赚得盆满钵满。
　　若通过伤害普通人可以从中获利，影视行业将会出现怎样乌烟瘴气的画面？
　　类似的事情并不是没有发生过。
　　今年2月初，有网友在看电视剧《假日暖洋洋》的时候，意外地在剧中看见父母结婚的老照片。
　　网友在看电视剧《假日暖洋洋》的时候，不仅看见父母结婚的老照片，父母还在剧中被死亡
　　而更令他汗颜的是，他的父母在剧中不仅成了别人家的父母，还成了一对英年早逝的夫妻。
　　剧组对网友照片的偷盗行为一经曝光，引起了网友们的集体大无语。
　　尽管剧组迅速道歉，并承诺要对当事人赔偿。
　　但却没有减少网友对剧组膈应、缺德的责骂。
　　大家对侵犯肖像权尚且无法容忍，更何况电影将受害者遭受侵害的惨状，放到大荧幕上反复供人欣赏。
　　没人能容忍影视作品成为侵犯普通人权益的重灾区。
　　我们不需要靠影视创作去架起道德的标杆，但至少要遵守一条最低的道德底线：
　　不要伤害到任何一位你我这样的普通人。
　　如果我们任由这枚伤人的子弹飞下去又会怎样？
　　或许我们今天发的自拍照，明天就会变成影视作品里的遗照。
　　缅怀逝去亲人的照片，也将出现在大大小小的娱乐八卦里。