方方的日记我来评

　　方方的日记记录了自己生活的点点滴滴，也折射了武汉疫情当下的部分现实。如果这是一篇名副其实的日记，我们无可非议。
　　然而这是一篇日记体的公开作品，在社会掀起巨浪，有人追捧，有人抨击。追捧的大于抨击的。追捧的多是愤青或者变老的愤青。下面我统一称之为愤青。愤青们称方方为当代鲁迅，我却不愿苟同。没有集体昏睡，不用呐喊太尖锐。
　　我认为方方的日记也许对于个人来说是纯粹日记（她忘记了公开性质），都只是宣泄心中的不平，所以够不上社会的缩影。其实抗疫情真正的情况我们都心知肚明。我的家人亲友都在武汉，都在武汉重灾区。虽然我没有亲到现场，但是我们每天数通电话网络交流。我知道那里有一些不好的现象，但是我听到的五分之四是叫好声音。
　　这里我只选方方一篇日记说说，这篇日记里都是对口罩缺少的抱怨。我不知道一个著名作家，还是作协主席为什么发出的是这样的声音。连普通民众都不如。
　　我们家口罩也缺，武汉家里口罩也缺，都是自己想办法调节。大家都没有怨言，都理解那个时候发这样的牢骚没有任何意义，只会激起大家对国家的愤怒和不满，从而也失去面对疫情的信心，总之负面作用很大。
　　我们家互相聊天都是往好处说，不说任何泄气的话。而且都因国家为武汉付出这么多而感动。我的母亲，一个没有文化（她的父亲虽然曾经也是教授级）的七十多岁农村妇女，在武汉居住。她惊叹：中国领导人真有本事，这么大的国家，这么多人免费治疗，我们看着就感动。不管是从财力、人力的支配都能显示国家领导人的才干。妈妈还说国家领导人会过日子，会当家才积累了这些钱，要不然武汉不知道要死多少人。妈妈一家说，因为在中国，我们就不怕这疫情，什么也不怕
　　这些话听着我心里暖暖的。
　　我们也讨论了口罩问题，他们也说这个事是有的部门有点工作失误，准备不周，国家应该储备大量口罩。但是我们也说了都不要事后诸葛亮，自古以来也没有见过这样突然袭来，发展迅速的疫情啊，这个时候又是放假封闭时间，抱怨没有用的。
　　我们都知道凡事都是有原因，要客观地思考，不能带有主观偏见。
　　还有方方议论东西贵，那是是有的人趁机浑水摸鱼，国家也遏制了呀。这个做得还不够吗？方方应该完整描述。
　　而且我们家人也对武汉领导人没有太多怨言，他们说调查清楚领导人不是故意拖延武汉疫情，那他们就没有大问题。因为这个疫情在哪座城市，像武汉这个情况也会像武汉一样忙乱，有的可能甚至于不如武汉。
　　当然武汉政府也是存在一些问题，关键国家的及时纠正也应该记录。而且任何国家、任何机构都可能存在这样或那样的问题，生活不断前进，制度也是不断探索改进的过程。
　　所以说方方的日记记录这样断章取义，容易误导大众，也会遗留下不公正的历史记录。
　　我不知道为什么我们有时写的文章明明是正义声音，而平台不给发布，说是影响和谐或者涉及正义（比如毛主席诞辰搜集主席的睿智才华写出一篇某平台不发，这一点百家号还比其它平台强得多）。而方方许多这样的文章却大加推荐，难道仅仅因为方方是名人？名人更应该客观公正地向社会传达声音。最后声明一句，方方不要把与自己不同的声音视为极左，我：不左也不右！我只喜欢实事求是！