我还蛮喜欢会手足无措的男人许知远被撩

　　AugustMacke
　　昨天看了一段许知远的采访，确切地说全程都是被采访。似乎是他去采访赖声川，然后赖导安排了一个即兴的演出，派出了一个年轻女演员跟许知远对话，情节就是喜欢许知远的年轻姑娘对他各种撩，我们看到的许知远面对这样的姑娘，捋头发，出汗，手足无措挺好玩。
　　我还蛮喜欢看手足无措的男人的，大概是因为我老了，年轻时喜欢的是兵来将挡水来土掩遇到啥都镇定自若的男人，现在才知道，手足无措的那种嫩，也是蛮动人。
　　世界太老道，我们应付不过来。
　　许知远事先是否知道这是一次表演我不确定，也许不知道，那么是本色，也许知道，我觉得也是本色，因为脚本并不固定，就算知道是表演也是即兴的，即兴的反应就是自己。
　　我记得在之前的一次采访中有人问到许知远一个问题：对一些正在成长中的年轻人来说，你如何看待他们身上的这种姿态？这个问题针对的是年轻人身上的愤怒和偏见。
　　当时他的回答是：年轻人不应该陷入姿态感，当然年轻人都渴望姿态感，因为他们自我虚弱嘛，需要某种标签或者姿态。年轻人首先应该是好奇，追求一种好奇心，理解世界的丰富性，在这个过程中再寻找自己的立场是什么。
　　如果把这个问题再扩展一下，在镜头前我们其实很容易追求那种姿态感，比如我并不紧张，我能搞定一切，你问什么我都能机智地回应，最不挤还可以哈哈大笑搪塞过去，总之，我不会让你发现我的无措。
　　我20岁的时候很需要这些，也很希望男朋友能这样。融入世界，去control，掌控世界。如果自己或者男朋友达不到，就会很沮丧。
　　现在反而觉得许知远那种不知道怎么反应，我紧张，我捋头发，还被你看出来了，挺可爱的。我为什么不能有我的真实反应？我为什么一定不能答不上来？我不熟悉这个套路，为什么不能手足无措？
　　说到这个姑娘既直接又娴熟的撩，我也觉得很熟悉，曾经我也很喜欢这样去撩人。尤其爱撩会手足无措的知识分子男人。通常这个类型的男人不那么放得开，他们在自己的专业层面可以滔滔不绝，不会露怯，但因为同在知识分子领域，他们接触的女知识分子大多也比较内敛，就给了我们这样的坏女孩一个机会，打了个反差。也只有这个类型的知识分子男人才相对会暗暗欣赏这样的直接。换了油腻的男人是不会吃我们这一套的，他们啥没见过？我们这种最多是小知识分子女性的小伎俩，表面上的大鸣大放，骨子里的起承转合，油腻男没有兴趣，也没有这个耐心。
　　当然，我说的是我大学及以后的一些年，现在的知识分子是不是大多集体油腻，或者无比精致利己，对我们这样的姑娘来说，他们已经没有漏洞可钻了，也没啥情可调了。
　　我蛮喜欢看他的《十三邀》的，我记得这个节目刚开始的时候被嘲笑了，也是因为他在镜头前问一些人们认为很背时的问题，他为奇葩说的观众感到伤感，因为他们也许不知道好的东西到底是什么。
　　当时大家一边倒地支持马东，马东假设这世上5的人是文化精英，而95的人是普通人，你许知远就做你的5去呗，让95的我们玩我们的呗。
　　奇葩说我看过几场，从辩论的角度是很用心的，某种程度也是逻辑思维的普及，但有一点我和许知远的感受有相同点，就是我也不太喜欢动不动很激动的样子，动不动很有个性的样子。一方面可能我们不太喜欢竞赛式的思考，另一方面也是我们的短板，怕竞赛，一竞赛，就会手足无措。
　　不过，许知远这几年也有一些变化，比如他最近参加了吐槽大会，虽然脚本据说也不是他写的，表演也经过了培训，但效果是很好的。他现在能理解一些综艺感的东西了，它本来就是个语言的game嘛。放大一些冲突也只是游戏的一部分。
　　人都是在变化中，《十三邀》采访的大部分是学者、作家，也有一些演员，这个节目这些人也带给了他看待世界的不同的维度吧，比如他认为王宝强，王宝强给我很大的励志精神，他在不可能中创造了可能，这是一个非常大的精神力量，不是通过书面的或知识分子式的言说来表达的。他用一种非常具体的行为来表达，这种行为也同样非常杰出。
　　现在的综艺越做越好了，大家都在里面放得很开，突破自己，更机智，更凌厉，更出类拔萃，更没有破绽。很好看，也很有压力。
　　我还是更喜欢看《十三邀》，看许知远这样的主持人，带着欣赏和喜爱采访他的嘉宾，他们交流看世界的角度，而不是挖对方祖坟。
　　许知远采访李安
　　他说首先是理解，只有建立在理解之上的批评，这批评才有力量。若缺乏理解，批评就会变得非常可疑。
　　END。
　　作者：鲁瑾电台主持人专栏作者