在北京的两会之上,全国政协委员许进提出了重磅提案:建议取消英语在中小学的主科地位,不再将英语设为高考必考的科目。 这个建议一出,立即就在网络之上引发热议,引来了一边倒的支持之声。 为了不让自家的孩子输在起跑线上,很多孩子家长从一年级就开始给孩子报考英语补习班,费用一年少则三四千元多则数万元不等。比孩子的学费还要昂贵得多,包括英语在内的各类名目繁多的补习班已经掏空了家长的钱包,而中小学的义务教育实际上名存实亡。 可以说,中国的英语让各种大大小小的英语培训机构赚得盆盈钵满。 还有一些在国外哪怕是捡破烂的老外在中国也成了外教的香馍馍,在中国混得风生水起。 而在这股英语热的推动之下,堂堂中国人竟然以说英语为荣,这对提高中国的文化自信有害无益。 说严重点,还无形当中助长了国人当中崇洋媚外的氛围。 实际上,我们耗费如此之大的教育资源和人力、物力,财力,也仅仅有10左右的人能在以后的工作生活当中用到英语,将有90以上的学生将从事和英语无关的工作。 而为了这10的人,让90的人去陪绑英语,这公平吗? 所以当代表委員们提出将中小学英语由主科调为副科、高考不在,将英语列为必考科目的建议时,得到了网上绝大多数网友的一边倒的支持之声。 每年的两会期间,网络之上呼吁取消英语的呼声都此起彼伏。但是几十年来,英语仍然雷打不动,成了可以左右学生命运的一门语言。 究其原因其实很简单,都是利益在作怪。 因为英语教育这个行业已经在中国根深蒂固,有着比较强的利益范围,而把英语由主科降为副科甚至列为选修课程,势必会动这些集团利益的奶酪,必将招致他们的强烈反对。 所以取消英语主科地位阻力重重。 但从今年代表委员提议中小学英语由主科降为副科引发网络热议来看,随着中国的发展以及教育体系的逐步完善,取消英语主科地位、降低英语考试分数占比已成必然趋势。 而在大学时将英语变为选修课程,学生就可以根据自己的学习需要决定是不是选修英語,有需要的可以根据自身的情況选修这门课程,没有需要的就没必要跟着陪绑了。 这样既做到了给学生减压,有效利用教育资源,同时也能使得学生以及学生家长的经济负担大为减轻。 愿这一天早日到来吧!