如何看待人民日报点名辛巴？

　　怎么会凉，辛巴有粉丝后台撑腰，一帮喝多了糖水的忠实粉，脑残粉，随便忽悠几句就上当，宿华给了辛巴勇气；快手平台给了辛巴勇气：快手平台背后的资本家给他的勇气，复出直播当天销售额就20亿，还是建议封杀，不能助长这种不良作风。
　　确实这个网红做的太过分了。
　　现实卖假货被封号一段时间。
　　随后又下跪高调付出。
　　接着又开始封路。真的是不知道谁给他的勇气。
　　网上不是有个梗吗，网红们专坑自己的家人！
　　很多人猜到了辛巴直播还会翻车，只是没想到来的这么快。
　　在直播中，为了不被打扰，辛巴干了一件大事。
　　他让物业的保安，把大厦楼下的路给封了，造成很多人的通行不便。
　　要知道，封路可不是小事。
　　韩志鹏直接点名批评辛巴：有钱了不起？看来燕窝事件你还不知错。
　　《人民网》也撰文写道：为辛巴封路，谁给的权利？
　　辛巴这次带货7个小时，销售20亿。
　　但是里面水分有多大？
　　大家都知道，带货的人，都会有刷单行为。
　　看网上有人说，这20亿基本上都是靠刷？？（具体不知道真假）
　　而且，退货率也很高。
　　这么来看，其实真实的数据很假。
　　一个网红而已，竟然也能封路，真把自己当国家领导了
　　要是所有有点名气的人都霸占一条路，我国普通人岂不是无路可走不用出门了？
　　但最让我讨厌的还是各种粉丝，
　　要说买东西的人才该是爷，但现在偏偏有很多人买了某些厂商、
　　主播的产品后，
　　他一下子就成孙子了。
　　跪地上拉都拉不起来，你拉的狠了别人还可能咬你呢，真是无话可说了。
　　最后说一句大家听着不顺耳的话吧
　　中国有六亿月入一千以下，九亿月入两千以下的人群。
　　政府不能向这些人征税吧？
　　但辛巴这种人可以啊。
　　你以为直播里面各种以次充好、假冒伪劣会没人看见？
　　就跟pdd里面什么几百块的旗舰手机、大屏电视一样，你说买的人再傻他心里没数吗？他不傻，他只是没钱而已。
　　我没买过辛巴的东西，但是我知道这个人是从疫情开始时捐了1。5亿，这以后开始注意这个人，作风上确实有点轻狂，太高调，奢侈的婚礼，大牌明星的晚会，出门豪车，甚至直升飞机，网上刷到他的小视频几乎都是在和人发生矛盾中，假燕窝事件还上了热搜。这都是他的负面报道，但是呢，另一面他又在国家有需要时站出来出钱出力，我没听说啊那个网红有这么大手笔的捐款，1。5亿啊，别说网红了，就是当红明星又有拿个做的到呢？他们比辛巴有钱的大有人在吧？某冰，某爽，几个亿的罚款不也拿的出来吗？而且辛巴还通过自己的供应链在国家需要时解决了很多当时需要的物资，利用自己的直播做了好多期惠农助农的事，话说回来，燕窝事件受骗的不只是买货的粉丝们，他自己也是受害者，比起那些违法乱纪的演艺圈人士更值得原谅吧！
　　众所周知，网红辛巴因销售假燕窝事件被推到了舆论的风口浪尖，原本以为他会因此彻底凉凉，谁知沉寂几个月后，辛巴再次高调复出，王者归来，让人让人大跌眼镜。
　　回归首日，辛巴团队选择在位于广州市白云区的辛选直播基地附近直播，但是出人意料的是，为了不影响其直播，辛巴居然让人将周边的道路封住，过路市民均要接受盘问，严重影响市民出行，这是何等的猖狂，简直目无法纪。
　　针对此事，人民日报随即发表了《为辛巴封路，谁给的权力？》这篇评论文章。该文章指出，辛巴售假丑闻还没有走远，高调复出仍存在争议，就再次用封路刷新公众底线，这一出出闹剧让人称奇。难道，犯错是没有任何痛感，甚至能够上瘾的？究竟，一个人要多么猖狂，才能摆出如此大的威风？其中言辞之犀利，可见一斑。
　　由此可见，辛巴这样的做法，已经是超出了底线，越界了。作为一个网红，还是劣迹斑斑的网红，就应该有自知之明，学会高调做事，低调做人。辛巴倒是好，自始自终就喜欢高调做人，认为自己天下第一，有特权，该享受特殊待遇，真以为有钱就可以为所欲为吗？被人民日报点名批评，实属活该。
　　俗话说：天作孽有可为，自作孽不可活，辛巴这是咎由自取。原本以为经过假燕窝事件以后，辛巴能够汲取教训，毕竟知错能够，善莫大焉。无论是谁都会犯错，我们也应该给别人改过自新的机会，不能一棒子把人打死，这对别人不公平。
　　然而是我们错了，而且是大错特错，有些人根本不值得同情，狗改不了吃屎这话说得一点没错。其不但没有认识自己的错误，反而变本加厉，依然我行我素，连封路都敢，很难想象还有什么是其不敢做的，简直让人目瞪口呆。
　　根据我国《道路交通安全法》相关规定，封路只能由公安机关交通管理部门实施；需要采取限制交通的措施，或者做出与公众的道路交通活动直接有关的决定，应当提前向社会公告。
　　并且《广东省道路交通安全条例》第二十五条也规定，未经县级以上人民政府公安机关交通管理部门会同有关部门的许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。
　　辛巴封路的做法，完全是不符合相关规定的，有人说辛巴是向当地街道办备案后，得到批准的。但是我想说街道办哪来封路的权利？辛巴团队有用了什么手段才得到封路的特权？真的以为自己高人一等，就可以为所欲为，天不怕地不怕？错了还不知悔改，反而找各种理由和借口，简直无可救药。
　　随着此次这次封路事件的持续发酵，估计辛巴以后的路很难走，不过这样的不值得同情，因为他已经被利益和金钱冲昏了头脑，做人太过于高调了，不懂得韬光养晦，被点名批评，也是自己自找的。
　　不过要说辛巴会因此而凉凉，估计也不大可能，毕竟售假风波都没能让他凉凉，封路也是小意思嘛，反正支持他的家人多，实在不行，就再来一次请家人回家，上次是单膝跪地，这次双膝跪地，保证大批粉丝迎接。
　　不过话又说回来，辛巴也有自己为人的准则，这点应该是他的优点吧！那就是辛巴从来不坑外人，专门坑家里人，这点值得认可，毕竟现在这样的好人不多了，大家说是吧！
　　最后，我希望辛巴这样的网红不要出现在公众视野里了，一而再再而三的知错犯错，已经到了无可救药的地步。就像人民日报所说的那样：对于任何网红来说，如果老以丑闻糗事、出格言行而红，注定是一个相当危险的信号。辛巴，好自为之。
　　也希望经过这次事件以后，他能够真正的认识到自己错误，纠正不正之风，汲取教训，重新开始，改过自新。虽然说机会很渺茫，但是人贵有自知之明，如果现在都还认不清形势，那注定无可救药，凉凉也是早晚的事。
　　这个辛巴确实太狂妄了，不知天高地厚。武汉疫情居然敢捐款1。5亿，河南水灾竟敢捐款几千万，最近的山西水灾，捐款500万元还则罢了，居然又捐了500万元除此之外，还到处积德行善修桥补路捐学校买高的，出什么风头？像小人打那样抽抽成不好么？如四害那样割割韭菜不行么？与众多主播演演剧本卖卖传家宝不香么？他偏偏要木秀于林，不同流合污，太狂妄了，对这种眼里只有用户的人，不封杀不足于泄我愤，强烈建议官方以及全网封杀他！
　　人民日报点名，维护的是原则底线和社会正义。何为原则底线，就是不触犯法律。何为社会正义，便是公民基本的权利。
　　众所周知，去年疫情期间，辛巴个人捐款1。5亿，数额之大，在全国引起了热议，创造了全国疫情个人捐款记录，热议的背后是人们对他的敬佩，短短的几天内，辛巴成为了国内疫情个人捐款的代表人物，也迅速的登上了热搜，狮子王辛巴个人信息和资料也被人们熟知。哪怕是后来有人指出，捐款中有大部分为物资捐助、捐款抵税及非个人捐款等等种种谣言，也没人去追究这些质疑，毕竟，瑕不掩瑜，他的人品及诚信还是值得大家信任。大家也乐于去看他的直播，或者去他的直播间买货。一度让辛巴跻身快手榜榜首，风头无二，妥妥的快手一哥。
　　后来，辛巴也创造了许多热点，如与快手决裂，创立辛选邦、世纪婚礼、与保安发生冲突等等，基本上都是负面新闻，但是大家也都认为是人红事多，直至发生了假燕窝事件。
　　事情的起始发生在双十一期间，辛巴团队中的一员，他的徒弟时大漂亮在自己的直播间中售卖了一款燕窝产品，部分消费者收到货后对这款产品表示了质疑，认为这款产品与其说是燕窝，不如说是糖水。对于网友的质疑，辛巴团队的态度极其强硬，他们首先在直播间公开展示了这款燕窝的质检报告，还做了一个小实验，证明了产品不是假货，是所谓的真燕窝，并公开表示要起诉造谣者。胳膊怎么可能拧得过大腿？质疑这款燕窝的网友估计也是想大事化小，于是在社交账号上服软，表示并没有质疑燕窝的真假，是有些人以讹传讹，带乱了节奏。可没过多久，职业打假人王海在自己的社交账号上称，辛巴团队在直播间售卖的燕窝产品就是糖水，并在后续晒出了相应的检测报告。事件持续发酵，广州市场监管部门第一时间介入调查，最终对涉事公司处罚金290万。快手也在新浪微博上表示，对涉事主播时大漂亮追加封停账号60天；对事发后在直播间存在不当言行的和翊公司负责人辛有志（即辛巴）封停个人账号60天。此外，和翊公司及其关联公司旗下的辛巴家族主播均受到不同程度的封停处罚。央视对辛巴话题累计进行了四次跟踪报道。消协也实名表态希望永久封禁。
　　4月6日，辛巴高调宣布复出，城市巨幅广告、无人机表演、送一万台手机等等宣传铺天盖地而来，便有网友爆料，辛巴团队复出直播派保安封路。有市民需要通过周边道路时，被保安人员盘问要求出示证件，严重影响市民出行。人民网热评为辛巴封路，谁给的权力，河南消协也再次建议封杀。归根到底，无论是人民日报或者河南消协，维护的是社会的根本底线，维护的是广大消费者的利益，无论是谁，无论曾经有多大贡献，也不能凌驾于法律之上。
　　凭什么辛巴不能复出？街道为什么不能维护交通？粉丝为什么不能够喜欢他？凡是有不同意见的，请站出来，回答下面几个问题：辛巴复出有没有违反哪条法律？
　　不管他之前犯过什么错误，都接受了法律、法规的惩罚，以及舆论的谴责，如果，你认为不够，请再次走法律程序，否则，他拥有与其他人一样的权利，可以重新回到商业社会。难道，你准备打倒在地，再踏上一脚，让他永世不得翻身！辛巴高调复出违反了哪条法律？
　　至于他高调复出，还是偷偷摸摸的方式复出，这是他个人的商业选择，谁都没有权利说三道四。至于抬杠说，他这是在公然挑战法律，你为什么不说浪子回头金不换，你为什么不说从挫折中重新站起来，多么正能量呀！选择该街道的某一场所作为复出活动地点，违反了哪条法律？
　　复出开展活动，总得找一个地方，只要这是一个合法的经营场所，任何人都无法指责。预计到时候有可能会有很多的人流，提前做出预案，街道做错了吗？
　　当地街道并不是商业活动的管理机构，没有权利阻止商业场所的正当商业活动，但是，当管理部门预计到可能的人流，可能会影响当地的交通与生活，提前做出预案，我认为应该对街道点个赞，当然，在这个过程中，出现了一些管理失误，这是很正常的，没有十全十美的！粉丝继续支持辛巴，碍到谁了？
　　看到这么多粉丝继续支持辛巴，不知道为什么会让一些人不舒服？如果，你觉得价值观的导向错误，那需要找到背后真正的原因，然后，有针对性地进行舆论引导，而不是，简单粗暴地指责粉丝。
　　赚了5亿捐1，2个亿那叫真心做慈善。骗了50亿100亿捐1，2个亿那叫套路，作秀，是为了镀金，然后骗更多的人！此种劣质网红，不封杀的话，会直接误导年轻一代的世界观和价值观，遗祸万年！还有那些天天洗地的营销号，也该一起封杀！至于平台，只想赚钱不管其他的问题，这就是劣质平台，一样应该取缔！
　　人民日报社点名批评辛巴，我认为是一点都不冤
　　辛巴的直播我看过，但是他说的一些话让我不敢恭维
　　一是天天已农民的儿子自居，什么我是农民我骄傲，骄傲可以，但是过了就不好
　　二是说话一股子江湖气息，动不动就发脾气骂人什么的的，还有口头语
　　三是觉得粉丝多了，就觉得自己上天了，天老大，他老二一样了，有点飘起来了，还很严重
　　日报点名辛巴的背后，是对相关部门、网络平台的批评。
　　辛巴就是一个网红的代表人物，卖假货，若是往常早就毁了。但因为辛巴的巨大流量价值，他硬生生的又高调付出了。
　　这个事件的背后，有着巨大的经济利益的考量。
　　1、先说宏观，辛巴与平台合作，贡献了巨大的利润，平台又因为利润交了一大笔赋税。这笔钱是进入到某一地方的。
　　那么问题来了，对于注册的地方所在地，是收入重要，还是全国的消费者重要？
　　2、再说微观，暗中支持有了，那么各个管理部门，在按照规定对辛巴处理了之后，既往不咎就水到渠成了。因为没有明文规定，卖假货的被查后就不能继续卖货了，对吧？
　　所以，辛巴就复出了。
　　辛巴按法理来说，没有任何问题，该补的补了，该罚的罚了，还要怎样？
　　但辛巴错就错在，营销造势有些过头了，保安封路，有些顶风作案的意思。这是在拨弄大众的神经，卖假货的还这么滋润，这符合社价值观吗？显然不符合。
　　只要人民的铁拳在，你太嚣张，就有人能治你。
　　但除了铁拳，按一般程序还真拿辛巴没辙，所以就有了点名这件事。
　　相关部门，也只能有了这个批评后，才能、才敢对辛巴采取措施，细品，你细品。