纳博科夫洛丽塔我们从不原谅强奸犯，除非他是个好作家？

　　蒋方舟曾说，《洛丽塔》是纳博科夫为读者设置的一个道德考验，而绝大多数人没有通过。在我看来，纳博科夫未必会做这么无聊的事情。他是天才作家，而天才通常喜欢藐视规则。但是，他也的确让主人公亨伯特对读者发出过警告：别担心，杀人犯总能写出一手妙文。
　　作者在提醒读者们，不要陷入亨伯特的叙述诡辩中。但是，我们不得不承认，亨伯特除了是个杀人犯、强奸犯，也的确是个好作家。他用一手生花妙笔，巧妙地将自己的罪行描述得如此情有可原。亨伯特对自己少年时代夭折的恋人的怀念，让人不忍心将他与那些变态恋童癖归为一类。他那些难以启齿的欲望和罪念仿佛都有了值得谅解的理由。
　　从此我只能在别人身上寻找你的影子，偶像剧一般的套路，但是却出奇地奏效，人总是无法抵挡高妙的煽情。更何况，那段无法走出的恋情，也让亨伯特的爱欲滞留在那一刻。于是在他人眼里，在感情世界里，亨伯特仿佛也还是那个12岁的男孩，徘徊于娇艳的少女之间，一直在寻找着他青涩稚嫩的恋人。
　　而在亨伯特的笔下，洛丽塔也并不是单纯的小姑娘。她和其他男孩发生过关系。她懂得自己的吸引力，在两人的关系里，看起来洛丽塔是主动的一方。这个女孩早熟又性感，她利用亨伯特的欲望引诱着他，可怜的亨伯特倒像是一个栽在小骗子手里的老实男人，甚至最后为她杀人、坐牢。
　　可从亨伯特的文字迷宫里走出来，客观来看，亨伯特到底是一个怎样的人？喜欢一个小女孩所以娶了她的母亲，甚至间接导致了妻子的死亡，然后控制着继女的人生。诚然，洛丽塔的悲剧有其他的原因。母亲并不是很喜欢她，缺失的父爱让她喜欢比自己大的男人，她早熟而且没有得到母亲很好的教导。这些对洛丽塔来说，都是不安定的因素，就算没有遇见亨伯特，她的青春期也随时有崩盘的危险。
　　但是，至少从书中给出的结果来看，如果没有亨伯特，母亲不会死，她们还会过着殷实的日子，她不会遇见第二个火坑奎尔地，也不会嫁给后来的丈夫，最后难产而死。亨伯特是洛丽塔一生悲剧的源头，我不相信这是所谓的爱情。或许是自己还没有达到那样超脱的境界，我始终无法从《洛丽塔》中得到愉快的阅读体验，只觉得可怕。艺术可以描写罪恶，但是不能称赞、美化罪恶。女孩幼嫩的身体满含情色的意味，以文字作为镜头，半遮半掩地展露着，真的有人可以把这当作一种美的体现吗？
　　从纳博科夫花团锦簇的文章中移开目光，投向真实的人间，如我们在百香果案件中所看到的那样，当恶魔的爪牙伸向不设防的少女，只剩下一片血肉模糊的战场。这里是不可能留下余地，让你从中寻找爱、美与艺术的，唯有对人性之恶所起的战栗感。