令特朗普恼羞成怒的神作，其实只是好莱坞政治正确的畸形产物

　　你是在哪种类型情况下，才会主动去看一部电影的人？
　　光看封面就喜欢得不行的封面杀手型？被预告花絮深深吸引的糖衣炮弹型？有自己欣赏演员出镜的爱屋及乌型？身边朋友都热捧力荐的口碑炸裂型
　　你是什么型我不确定。
　　但我确信2020年主动去看这部《狩猎》的人，很多都属于名人效应型。
　　2019年8月10日，时任美国总统的特朗普，以暴怒的口吻发布了一条推特。
　　在这条推特中，他以煽动国家内部仇恨的罪名，给好莱坞电影《狩猎》扣上了一顶误国的大帽子。
　　这条推特在美国社会引起了剧烈反响，迫使原定于次月上映的《狩猎》，将正式上线时间延迟至半年后的2020年3月13日。
　　对于《狩猎》的妥协让步，大统领表示很满意，可这条推特导致的副作用，却又令他始料未及。
　　没错，他的这波推特狙击，确实给《狩猎》带来了沉重的政治压力，但与此同时，却也不可避免地助其急剧提高了知名度。
　　还有什么广告词能比这是一部曾令美国总统暴跳如雷的电影更吸睛的呢？
　　可以这么说，《狩猎》如今的声名鹊起，很大程度上，都是拜特朗普这条推特所赐。
　　为什么这条推特会有这么大的能量？
　　浏览器搜索狩猎特朗普，可以在相关娱乐资讯中，找到这条推特原文的截图。
　　首先自然是因为，发推的是特朗普。
　　尽管这位大统领的言行饱受争议，但只要一天不被弹劾，一天不卸任，他就终归还是美国总统。
　　身为总统，当然有这么大的能量。
　　其次则是因为，推文中对于好莱坞的罪名指控并非空穴来风。
　　自由派的好莱坞人良心大大的坏，他们嘴巴上批判种族主义，背地里却将种族仇恨贯彻得最是彻底。他们喜欢自诩精英，但其实他们不是精英，而这恰恰就是他们热衷于批判精英的理由。即将上映的这部电影，将会激化国家内部矛盾，煽动仇恨情绪，对国家造成非常恶劣的影响。
　　这段推文的措辞之尖锐，可谓字字句句都在狠戳好莱坞自由派的脊梁骨。
　　你若因为大统领有过很多黑历史，就先入为主地认为这段推文里也全都是胡说八道，那你就错了。实际上，真若论起黑历史，自由派屁股后面的那些幕后故事，远比当今这位大统领，要更有料得多。
　　正是因为这条推文具有一定的事实基础，因此当自由派借《狩猎》之口，假装理客中指点江山，却被大统领怒怼回来的时候，他们完全没有半点正面对线的勇气。
　　但他们会隐而不发地积蓄能量，待到合适的时候再伺机而动。
　　再其次，《狩猎》这部电影本身就易燃易爆，蕴含的能量不容小觑。
　　《狩猎》的剧情主线：
　　一群美国精英因蔑称大众可怜虫而被网络暴力，为了泄愤，他们抓来骂得最狠的11位平民进行狩猎，可阴差阳错之下，却错抓来一个原本与此事无关的退伍女兵，这一失误导致猎人方最终反被猎物方团灭。
　　纵观剧情，再考虑到最初的片名是《红蓝州大战》，又联系起饰演猎人首领的女演员名叫希拉里斯万克，最后结合全片各处耐人寻味的细节
　　完全有理由相信，这部电影是在影射2016年的美国总统大选。
　　而片中猎与被猎的两方，正是比喻支持特朗普和支持希拉里的两方选民。
　　一方代表大众，一方代表精英。
　　《狩猎》之所以被冠上反套路的美名，不仅是因为片中穿插了一系列搞笑镜头，更因其一反捧一方、踩一方的套路惯例，把两方全都讽刺了一遍。
　　片中的猎人方，表面清高，实则虚伪。而片中的猎物方，看似无辜，实则愚蠢。
　　但也并不是说，因为这部电影的剧情两边都不讨好，所以它的立场就很客观、中立。
　　电影中有这样一处情节
　　贝蒂吉尔平饰演的女主在讲完龟兔赛跑的故事后，面对谁是兔子这个问题，一脸无辜地冒出一句：
　　你也看见一只穿着衣服的猪了是吧？
　　这里的兔子，实际上就是暗指统治者，更直白地说，就是指代特朗普。
　　看到这里你可能就恍然大悟，电影里那么过分地骂人家是猪，人家当然会恼羞成怒。
　　但你若真以为大统领是因为在电影里被羞辱才发推怒骂，那你就又大错特错了。
　　自打特朗普当选以来，美国媒体一直都在批判，很多影视作品里也指桑骂槐地讽刺过他，为什么别的他就不管不问，偏偏就抵制《狩猎》呢？
　　这个问题的答案，就藏在《狩猎》的设定中：
　　电影封面海报上的那只猪，是猎人方的某位精英豢养的宠物。
　　而众所周知，大统领的绝大多数支持者，都是属于猎物方。
　　这是在干什么？
　　这是在赤裸裸地挖人家墙角，毁人家票仓，动人家的命根子啊！
　　而这，才是此次事件真正的导火索。
　　这便是《狩猎》。
　　一部被美国总统点名抵制、却最终火遍全网的电影，一部表面两不相帮、实则却夹带私货的电影。
　　如果是从政治影响力的角度，将其称为神作或许并不为过。
　　对于那些苦特朗普已久的美国反特人士而言，能在电影里看到演员直言不讳地骂大统领是猪，那感觉确实是超爽的。
　　但如果仅从一部电影的角度？
　　那么，无论是叙事水平，还是演技实力，还是台词功底，《狩猎》都不过就是个中庸、甚至偏下的水平。
　　影片前半部分还算差强人意，但中期、后期，由于政治隐喻安排得过于刻意，以及女主僵硬的台词和演技，使得整体观感都显得矫揉造作、无病呻吟，使得这部电影无论如何也谈不上精致。
　　归根结底，《狩猎》也不过就是好莱坞政治正确下的畸形产物罢了。