9月8日,湖南卫视又一主持人被推上风口浪尖。 李维嘉被爆料代言翻车,不少人到湖南广电门口维权。 起因是李维嘉于去年9月开始代言的快乐方程式奶茶的经营方,即广州新锐餐饮管理有限公司跑路了,导致加盟商的血汗钱被卷走了。 九派新闻视频截图 这家公司联合以《快乐大本营》主持人为原型的IP大饼营,走精致时尚路线,主打高品质饮品。 茶饮店以快乐元素为主题,同时自主研发新式饮品。 该茶饮品牌创立之初,市场上是呼声比较高的,毕竟靠着观众对综艺节目《快乐大本营》的情怀也能够吸引不少顾客。 快乐方程式饮品 但是,根据爱企查中的企业信息显示,广州新锐餐饮管理有限公司从今年3月到9月被起诉的开庭公告就达到了14条。 今年6月25日,该公司被列为失信被执行人。 7月23日,法定代表人周金年被限制高消费。 8月12日,该公司因通过登记的住所或者经营场所无法联系的原因被列入经营异常。 爱企查相关信息 加盟商投诉无门,只好找代言人维权。 新闻被爆出来之后,李维嘉很快申明自己签订的《平面形象大使合约书》截至今年8月31日就到期了。 李维嘉发表声明 由这个事件引发出了李维嘉究竟该不该承担连带责任,为加盟商负责?的争论。 就当前针对李维嘉发布的声明的评论来看,大致可以分为两种对立的观点。 认为李维嘉在该事件中无需负责的,给出的观点有: 冲着代言人加盟的是极少数,那些维权者是想借着李维嘉的知名度把事情闹大,以此找到挽回损失的契机。 维权应该通过合法渠道,不能够造谣和无理取闹。 微博评论 而认为李维嘉应该负责的,则表示: 李维嘉作为代言人,没有正确引导公众。 该奶茶品牌有《快乐大本营》授权的IP,加盟商选择加盟的直接原因之一就是看中代言人和IP的影响力。 代言人拿高额广告费,有义务承担相应的责任。 微博评论 那么李维嘉是否应该承担连带责任呢? 根据新《广告法》中的条例,关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告,造成消费者损害的,其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。 问题在于,由李维嘉代言的广告是否存在虚假宣传? 加盟商又是否属于消费者? 网络图片 如今的网络舆论监督好比一把双刃剑,合理的监督当然能够促进社会向公平正义的方向发展,可是一旦网络舆论监督走向极端,就会形成网络审判。 弱化情绪,基于事实,相信法律,才能营造清朗舒适的网络空间。 除了加盟商维权事件本身,还衍生出了一个问题。 IP究竟是什么?IP是如何实现盈利的? 网络图片 IP是IntellectualProperty的缩写,翻译为知识产权。 在互联网时代,IP已经引申为所有成名文创作品的统称。 IP能够在多个平台进行分发并获得流量,IP经济的核心就是粉丝经济。 IP热始于2014年,发端于影视圈,主要是小说IP改编成影视作品。 《云南虫谷》表情包 一个现象级的影视作品出现,伴随着挖掘出的IP进入游戏等娱乐领域,不断延长产业链,实现文娱产业与其它产业的融合,粉丝不断贡献购买力,就实现了最大程度的商业变现。 拿《快乐大本营》来说,它的品牌价值是毋庸置疑的,在泛娱乐时代,对其进行衍生品开发,打通产业链,就能更好发掘其经济价值。 大饼营动漫形象 大饼营就是《快乐大本营》快乐家族主持人衍生出的IP。 而快乐方程式茶饮就是《快乐大本营》旗下的IP大饼营与餐饮行业擦出的火花。 参考论文:《互联网时代的IP经济》王传珍 图片均来自网络,侵删。 点关注,不迷路。或许你还喜欢以下文章: 29岁的周冬雨,除了三金影后,她的故事远比你想得更精彩 40岁的小沈阳,走到今天该怪谁呢?成于师傅败于自己 低调实力派演员吕一:被徐克发掘,起点很高,却一直红不起来