肖战维权半年无进展，六小龄童鞠婧祎相继败诉，肖战胜率又有几分

　　近期算是法院常客的，肖战算是一位。
　　自227事件过后，拿起法律当武器的肖战开始对黑粉们逐一清算，不仅发出数张谴责声明与律师函，更是与黑粉对簿公堂、打起一场场维权诉讼案件。
　　其中针对的无非是网上那一批批无端诽谤、肆意造谣的资深黑粉。
　　而在这今日，肖战又一起维权案件登上网络舞台。
　　据前方媒体传来最新消息，站在肖战对立面、为被告方的是一家名叫马路边边的餐饮管理有限公司，双方之间争议为该公司旗下商家擅自使用肖战肖像为自家宣传招牌，非法盈利，侵犯明星肖像权。
　　另值得一提的是，该门店早在去年便已盗用肖战肖像从事商业经营，而肖战一方也早在半年前便向其递来维权声明，只是，中间曲折让这场案件悬而未定。
　　而最让网友饭后常谈的，竟是该公司的两面操作让人无不为之称道。
　　在这去年12月底，该公司以不知情为由否认自家盗用肖战图片，不承认侵犯明星肖像权。
　　另以受害人身份控诉网友误导舆论风向，造成公司自家门店名誉受损，影响门店正常营业。
　　而后，在这事态发酵后的第二天，该公司又发出声明通告，而这一操作显然补了一整天法律课程。
　　以该名下门店私自违规操作为名，开启甩锅模式。
　　（妥妥的弃卒保帅，打上马虎眼）
　　受过多年商业影视剧教育的网友们也大致看懂其中猫腻、见怪不怪。
　　而盗用明星肖像以盈利为目的的商业活动，自来便难以理清其中利益赔偿问题。明星肖像也如同一只活灵活现的招财猫，总能为商家带来巨大收益。
　　但类似如此的肖像侵权案件，并非每位明星艺人都能做到告一个准一个。
　　在多数情况下，明星肖像有多难？
　　在这两年前，导演卢正雨肖像同样也被某餐饮商家盗用，用作经营从事非法盈利，另商家更是以卢正雨影视剧中主角名字做店名，可以说，已是板上钉钉，证据确凿了。
　　但败诉的，却是我们的主角卢正雨本人。
　　另六小龄童也曾因肖像遭侵犯，而被迫上诉进行维权。但历经一审与二审，我们孙大圣依旧打不赢凡尘那点点人情世故。
　　再有我们古装美人鞠婧祎，同样也是在这肖像问题上吃下败仗。
　　也正如此，经六小龄童鞠婧祎的相继败诉，肖战胜率又有几分？
　　披甲上阵的他，情况又是如何仍需时间来做进一步回应。
　　另算算，最近一次肖战维权案件，胜诉时间是耗时三年换来的最终结果，比起常人，明星更加耗不起的恰恰是时间而非金钱。
　　并比起葛大爷（葛优）玩起的那较真玩法，一次性176起肖像权的诉讼公堂，基本没有明星艺人能够真正做到。
　　多数品牌商家都会在明星基本资料上做文章，以错开明星具体身份进行擦边、遮人耳目。
　　肖战具体胜率仍需掌握更多证据掌握主动权。