父子戴戒指?什么迷惑操作? 今年七夕将至,各大品牌使出浑身解数推出七夕系列,却成了大型翻车现场,前有巴黎世家土味广告土哭消费者,近日卡地亚的七夕广告又引发争议。 卡地亚广告两头不讨好 前几天,珠宝品牌的卡地亚在微博发布了一支迎合七夕节的广告视频,以爱为主题的短片中,除了男女情侣的场景外,有两对异常引人瞩目。 其中,有一对是骑着单车的男子组合。 还有一对是玩音乐的女生。 关键是,这两对都出现了共戴对戒的画面,看上去是同性情侣的可能性很大。 这也让部分网友怀疑,卡地亚今年的七夕广告,是在支持LGBT(代表所有的非异性恋者)。 但后续卡地亚的操作就让人很迷惑,可能是求生欲过强,卡地亚在天猫旗舰店的首页将视频中两个男子描述成父子,并配文父子亦是兄弟,悦享人生旅途;把那对女生描述成闺蜜。但是很明显,卡地亚这波营销是为了七夕情人节准备的,商品预售页面中,定金还是520。 女孩子们关系好,戴个对戒,穿个同款,都能解释为腻腻歪歪的姐妹情。但是哪对父子和兄弟会戴对戒呢? 在商品详情页中,演示对戒的佩戴方式,也是将戒指戴在无名指上的。 看起来像是卡地亚想赚LGBT的好感和钱,却又害怕被主流社会不容,硬要掰扯成父子情。 不少网友表示了质疑,主要是这个父亲的形象也不符合传统印象中20岁人的父亲,而且在我们的文化里,送父亲礼物基本都是衣服、手表、腰带和领带等,不会送对戒。 总的来讲,这支广告给人感觉就是,卡地亚既想讨好非异性恋者,又因为求生欲要硬扯父子情深。这种两面三刀的结果就是:既没有尊重LGBT,也没有尊重纯粹的父与子的感情。 不敢为LGBT发声那就别拍彩虹广告 由于LGBT至今在中国大陆并没有被主流文化和法律认可,品牌在做营销的时候模糊概念企图蒙混过关,POPPY也能理解。 但品牌营销最忌讳受众定位模糊,如卡地亚这般不想失去LGBT消费者,又不像触及伦理道德,最后只能两头不讨好。 品牌针对LGBT这类消费者的态度,要么只能如海外不少品牌一样直接表示支持,要么就如中国大陆绝大部分品牌一样,绕开这个议题。 为何不能反对呢?虽然品牌表达反对态度,可以讨好一部分保守恐同人士。但都2020年了,世卫组织都把LGBT剔除心理疾病范畴了,中国台湾更是将同性婚姻合法化,这就已经能说明LGBT不是病,也不是罪。 就像可口可乐在2019匈牙利年度国际音乐节布达佩斯岛节(SzigetFestival)上发布的支持LGBT广告所说的一样:爱就是爱,它无关性别、年龄、种族,它是人类灵魂中所存在的,一种我们也说不清楚的感情。每个人都有权去爱,因为爱的感觉是一样的,爱就是爱。作为LGBT群体的长期支持者,我们相信每个人都有权爱他们想爱的人。 抛开品牌价值观来讲,如今中国大陆的年轻群体其实也对LGBT越来越包容。 追溯10年前,国内同性影视作品还被列到限制级别。LGBT恋爱的画面只会出现在一些电影、网络、漫画书和小众动画片中,要想出现在大众媒体的机会几乎没有。 但如今,这些内容却越来越被大众媒体所接受,《上瘾》《陈情令》《镇魂》等热播电视剧,其实都是打着兄弟情讲述LGBT群体的爱情故事,却受到上亿的年轻粉丝追捧。 在这样的氛围下,卡地亚就应该要么高举兄弟情的旗帜来隐晦支持LGBT群体,要么就直接闭口不谈,而不是强行用父子情来作掩护,弄得不伦不类。