一部关于死刑执行人的电影，导演拍完后被终身禁拍了

　　2020年，第70届柏林电影节落下帷幕，分量最重的头奖金熊奖，由伊朗导演穆罕默德拉索罗夫执导的《无邪ThereIsNoEvil》的获得。
　　这也是继2012年阿斯哈法哈蒂的《一次别离》和2015年贾法帕纳西的《出租车》之后，伊朗电影在十年内第三度问鼎柏林电影节最高荣誉。
　　伊朗电影一贯的纪实性社会批判风格，别具一格的小人物叙事角度，含蓄内敛的镜头调度和后劲绵长的现实意义，使其在国际影坛总是拥有一席之地。
　　但2017年穆罕默德拉索罗夫刚刚因诽谤国家体制罪，被判处了终生禁止拍摄电影。
　　所以不免让人好奇，这次的《无邪》到底是怎样的呢？
　　今天就带大家来一探究竟。
　　《无邪》
　　导演：穆罕默德拉索罗夫
　　编剧：穆罕默德拉索罗夫
　　主演：MahtabServatiKavehAhangarAlirezaZareparastShahiJilaShaghayeghShoorian更多。。。
　　类型：剧情
　　制片国家地区：伊朗捷克德国
　　语言：波斯语
　　上映日期：20200228（柏林电影节）
　　片长：150分钟
　　01hr剥夺与获取，服从还是反抗？
　　第一个故事，将镜头聚焦在一位普通中年男人的身上。
　　他领了单位刚发的配给粮，穿过两道厚厚的门，下班开车回家。
　　一路上，寂寂无声，昏黄的隧道，不知道在想什么的男人，干净而平缓的镜头，很伊朗。
　　琐碎的生活一如往常，接妻子，听她唠叨同学的事情；接孩子，带她吃想要的披萨晚餐；买东西，看望年迈的母亲。
　　整晚的休息过后，天亮了，起床，洗漱，开车，上班，单调却按部就班。
　　他来到工作单位，娴熟地泡了一杯茶，然后机械地坐在自己的座位上，目光呆滞。
　　直到听见隔壁的声响，看着面前五个交替闪烁的红绿指示灯相继熄灭后，他按下了手中的黑色按钮。
　　然后，画面中出现五双穿着拖鞋，参差不齐的脚，由上而下的自然垂落，在抖动、抽搐过后，隐隐地流下绵长的黑色液体。
　　这时人们才惊醒，原来他工作的地方，是监狱，而他的职责，就是死刑犯的执行人！
　　难怪，看什么都平静的他，唯独在看着商店、街头的红绿灯时，会露出那种烦躁却麻木的神情。
　　再联系到之前那些看似平淡的生活场景，不禁让人细思极恐。那些细小而琐碎的一切支出，都需要他用一个刽子手的身份和职业来维持。
　　车子，房子，女人，孩子，购物，金钱，获得一切生存资源的前提，是处决掉别人的命。
　　第二个故事，始于一间封闭狭小的宿舍内，五个男人，围着一个看上去非常紧张的男人。
　　在众人激烈的对话中，我们得知，原来这个年轻男人，马上要去处决死刑犯，而他是第一次。
　　伊朗实施两年义务兵役制度，据称，不服完兵役的人将无法拿到护照，只有两年兵役之后，才能回到自由生活，拥有一个身份。
　　所以想要拥有自由，士兵们必须服从命令。
　　但在伊朗的刑事法庭与革命法庭，除杀人、叛国、煽颠外，同性恋、通婚、叛教均可以作为判决死刑的事由。
　　所以，不是所有的人都真的应该去死。
　　很显然，这个男人知晓一切，并且不愿做刽子手。
　　有人会如第一个故事的男主一样，麻木地履行自己的职责，但也有人会选择反抗。
　　是的，他选择了反抗。在执行的过程中，他抢过了战士的枪支，将战士和犯人锁在了厕所里，又逼迫守卫，成功逃出监狱。
　　从开始时烦躁不安的紧张情绪，到一路刺激惊险的反抗之旅，观众们跟随着这个漫长而刺激的长镜头，心都跳到了嗓子里。
　　当男主与女友在车上汇合，那首经典的革命歌曲《BellaCiao老朋友再见》响起时，随音乐自由狂欢，人们不禁开始细想：
　　战士究竟是要无条件服从命令，还是遵循内心的良知选择逃离？而逃离之后，又会是怎样的境遇？
　　有了前两个故事的铺垫，第三第四个故事就更好理解了。
　　第三个故事里，男主在执行了一次死刑后，获得了三天假期，可以去为挚爱的女友庆祝生日。
　　但到了女友家，却发现生日变葬礼，因为女友挚爱的启蒙老师去世了。
　　然而，令人震惊的是，他就是这位老师的处决人。
　　虽然他事先毫不知情，但没人能将这当作没发生过。显然，他获得了假期的自由，却永远地失去了爱情。
　　第四个故事，讲的是一位医生，年轻时因反抗兵役不得不背井离乡。被迫把自己的女儿寄养在亲友家，以叔侄相称。
　　直到他得了绝症，才决定将真相告诉女儿。但可惜的是，在逃亡中失去生命的母亲，消失20多年的养育之恩，这些怨恨让女儿无法接受这个现实。
　　可纵使这样，医生也仍旧表示无悔。
　　如果再有一次机会，他还是会选择躲避死刑的执行任务。因为没有什么动物可以处决别人。
　　四个故事，看似零散，却又一脉相承。
　　影片在平缓的节奏中铺陈信息，设置疑点，最后才揭晓答案。
　　这样缓慢、有序、迷惑，甚至有些吊人胃口的手法，让人在知晓真相后引发无限的深思。
　　以道德力量与死刑制度作为主题，追问极权政治下，个人自由究竟能有多大程度的表达？
　　02hr终身禁拍电影的导演
　　无独有偶，同样无法获得完全人身自由的，除了影片中的人物，还有它的导演穆罕默德拉索罗夫。
　　穆罕默德拉索罗夫1972年出生在伊朗，2002年，他的第一部作品《奔向黎明TheTwilight》就拿到了伊朗曙光旬国际电影节水晶神鸟奖最佳处女作奖。
　　2005的《浮城记IronIsland》和2009年的《白草地TheWhiteMeadows》，更是成功走出国门，在海外赢得不俗口碑。
　　2011年，拉索罗夫与戛纳电影节正式结缘，凭借电影《再见伊朗GoodBye》获得第64届戛纳国际电影节一种关注单元最佳导演。
　　2013自编自导的电影《手稿不会燃烧ManuscriptsDon’tBurn》再次入围该单元，获得费比西奖。
　　2017年，他凭《谎言AManofIntegrity》第三度入围一种关注单元，并问鼎最高荣誉，获得一种关注大奖。
　　但就是这样一位德高望重的电影大师，却没有完全的人身自由，甚至以诽谤国家体制罪，被判处了终生禁止拍摄电影。
　　2017年9月，拉索罗夫从美国特柳赖德电影节回到伊朗时，在德黑兰机场遭到拘留。伊朗当局立即没收了他的护照，限制其出境。
　　2019年7月，伊朗法院判决他入狱一年，外加禁止出国两年，且禁止参与任何形式的社会活动和政治活动两年。
　　于是，他也只得走上了贾法帕纳西的老路。
　　贾法帕纳希JafarPanahi
　　让人没想到的是，《无邪》之后又一路复刻当年帕纳西《出租车》的轨迹。在导演本人无法到场的情况下，一举擒获大奖。
　　颁奖典礼上，《无邪》的出演者，拉索罗夫的女儿巴朗，代表她的父亲接过了金熊奖座。
　　巴朗说：我很感动，也很高兴，同时又因为电影的创作者今晚无法来到这里而觉得很难过。
　　影片的制片人卡维法南也表示他此刻与我们同在这个世界上没有墙能够阻隔我们的想象力。
　　03hr虽有遗憾，但已实属可贵
　　在柏林拿下金熊奖后，《无邪》将继续代表伊朗电影冲击2021奥斯卡，并被预测为可能是继《一次别离》《推销员》后再次摘获奥斯卡最佳外语片的伊朗电影。
　　目前对于《无邪》的整体评价，可以说是褒贬不一。
　　简单来说，如果它没有获得金熊这样重分量的奖，那它无疑是在有限条件下创作出来的一部好作品。
　　但恰恰又因为它获得了如此高的殊荣，就难免在以往作品以及角逐的同类型作品中，让人觉得是意犹未尽带有遗憾的一部。
　　熟悉伊朗电影的人都知道，伊朗电影有很多共同之处，用简洁质朴的语言，单纯细腻的故事，通过底层小人物的视角来展现伊朗的社会现实。
　　在循循渐进中将一个拥有深刻含义的故事娓娓道来，如凉白开般极易入口，却又极度解渴。
　　与西方充满矛盾、碰撞、喧嚣的电影形式形成了鲜明的对比。
　　《小鞋子》剧照
　　所以人们在看过《无邪》之后，对它所持的保留意见都是：表达的过于明显。
　　除了第一个故事保留了伊朗电影的特质外，后面的故事设定都过于通俗，剧情也相对狗血。
　　第二个故事里，众多战士在寝室内围绕着政治、宗教、身份、职责的辩论。
　　第三个故事里，男主人公对于女友的坦白，以及自我内疚的剖析。
　　第四个故事中，老父亲对于不悔选择的阐释。。。。。
　　都会让观众觉得把深层次的内涵放到了银幕表面，借由角色之口进行讨论，这样太过于直白，太不伊朗了。
　　不过总的来讲，这部电影虽然有缺陷，但它所折射出来的意义，是远大于其故事缺陷的。
　　因为有终生禁止拍摄电影的判决在前，所以拉索罗夫是不能去现场的。所以《无邪》的拍摄团队非常小，且是以打游击的方式艰难进行的，其创作的难度可想而知。
　　影片在伊朗各地辗转取景，拍摄过程零散、不可控，创作条件极其有限，且为了能够顺利通过审查并进入国际影坛，又把一部长片拆成了几部短片。
　　所以，有如今这个效果，已是不可多得。
　　况且，不是所有的伊朗电影都要原汁原味地呈现原来的味道。
　　它也需要一个直白的窗口，一些能够刺激肾上腺素的剧情，让更多的普罗大众去追寻和感知它究竟讲的是什么。
　　毕竟，前有帕纳西被判不得从事电影工作20年，后有拉索罗夫终生禁止拍摄电影。
　　虽然有无数逃避禁令，由地上转地下的拍摄方法，但能明目张胆地将作品带到世人面前的机会，却也实在不多。
　　抓住每一次机会，在有限的条件下，将伊朗电影带给世界更多的人，是一件需要巨大勇气和毅力的事。