吕不韦列传（秦始皇真的是吕不韦的私生子吗？）

　　吕不韦列传（秦始皇真的是吕不韦的私生子吗？）
　　秦始皇是吕不韦的私生子这个说法，并不是出自于什么野史秘闻。
　　而是被司马迁记录在《史记吕不韦列传》之中。
　　这个故事，司马迁是这样写的：
　　吕不韦为帮嬴子楚登上秦王之位，倾尽家财；而嬴子楚却转头看上了吕不韦的小妾赵姬。吕不韦很气愤，但转头一想，多的都花了，也不差一个女人，便把赵姬也献给了嬴子楚。
　　有意思的是，在这里，司马迁加了一点料，在献女之前，吕不韦和赵姬同居，并知有身，也就是说知道赵姬已经怀孕了。
　　正是这一句知有身，坐实了秦始皇的私生子身份。
　　因为故事中的嬴子楚便是秦庄襄王，而赵姬怀的这个孩子便是后来的秦始皇嬴政。
　　那么，这个故事究竟是不是真的呢，秦始皇的血统究竟有没有问题？
　　答案显而易见，是否定的。因为上面这个故事漏洞百出，荒谬无比。
　　不信的话，子彧提几个问题，大家品品是不是这么回事：
　　第一个问题。
　　我们知道古人是最注重血脉的，特别是王室贵胄，看《三国演义》刘备认皇叔那段就知道了。
　　那么，赵姬既然未婚先孕，秦国王室难道不检查一下吗？随随便便来个女人抱个娃说是秦国王子，秦国王室就认吗？要知道，那可是未来的秦王啊。
　　第二个问题，也是最关键的。
　　秦始皇他爹嬴子楚不止一个儿子，也不止赵姬一个老婆，既然嬴政后来继承了王位，那么，赵姬必然一直是嬴子楚的正室夫人而不是妾。
　　可我们知道，古人娶妻是讲究门当户对的。
　　那么问题来了，嬴子楚好歹是秦国公子，还是未来的秦王，如果赵姬在嫁给他之前已经是身份卑微的侍妾，嬴子楚怎么可能让以这样一个女人成为他的正室夫人？
　　就算当时嬴子楚还是个人质，也好不到哪去，但他后来可是回到秦国做了10年的二代王储，后面还做了3年的秦王，都没时间换个身份地位跟他相陪的正室夫人吗？
　　退一万步说，就算嬴子楚色迷心窍，可他背后还有秦国一众家长呢。他爷爷嬴稷，他爹嬴柱可都还在呢，嫡母华阳夫人更是活得比他还长，还有嬴氏宗族一大家子长辈，比如驷车庶长（类似于宗正）就专门管这事。
　　这些人都是木偶吗，会认可这样一个女人成为王后，这样一个嬴政成为未来秦王吗？
　　所以，子彧可以确定的是，这事是司马迁杜撰的，赵姬的身份也不可能是吕不韦的侍妾，最起码也是个贵族之女。
　　否则她不可能成为嬴子楚的正室夫人，就算在子楚发达以前勉强成为正妻，回到秦国也会被秦国家长们撸下来，根本等不到嬴政继承秦王之位的那一天。
　　那么，这么一个显而易见的问题，为什么司马迁要杜撰这么一个故事来抹黑秦始皇呢？为什么这个故事能够骗了大家2000多年呢？
　　这就是子彧说的，其实这事的重点根本不在，秦始皇是不是私生子这里，司马迁写这段心思深着呢。
　　在《太史公自序》中，
　　司马迁这样写道，网罗天下放失旧闻，原察始终，究天人之际，穷古今之变，才写成了这一本《史记》。
　　而《史记》在后世的评价和地位，也的确很高。
　　但是，司马迁内心真的是这么想的吗？或许有一大半是，但绝不全是，否则他不会费尽心机地给秦始皇安上一个私生子的身份。
　　那么，司马迁写《史记》，除了要穷古今之变，还有什么目的呢？
　　在《太史公自序》中，司马迁还说了这么一句话，唯我汉继五帝末流，接三代绝业。
　　啥意思呢？我大汉帝国，继承的是三皇五帝的遗风，延续的是夏商周三代的大业。
　　如果你是大汉帝国的子民，听到这句话，是不是一种油然而生的自豪感呢？
　　而作为大汉子民，这就是司马迁写《史记》的其他目的为汉帝国继统华夏正名。
　　那么，有人说了，这跟司马迁抹黑秦始皇有什么关系呢？
　　表面上看起来没有，但事实上，关系大着呢。
　　司马迁要为汉帝国正名，有一个问题却绕不过去，那就是秦曾一统六国的事实，大秦帝国横在三代和大汉之间的事实。你大汉继三代绝业，那秦算什么呢？
　　于是，在司马迁的笔下，大秦帝国便只能是无道的暴秦了。
　　没办法，只有秦无道，我大汉才能是有道的，毕竟是刘邦他老人家亲手让秦帝国寿终正寝的。
　　那有人说了，这还是跟秦始皇是私生子没啥关系啊？不急，我先给大家讲个小故事，大家就明白了。
　　话说大学的时候，我们学校张老师和王老师竞聘职称。
　　不久就传出张老师学术作假的消息，当然，这是王老师为诋毁张老师而杜撰的。
　　然而，得知消息的张老师，不慌不忙地写了一封检举信，内容大约是王老师收受学生贿赂、和女学生关系不清不楚、还和其他学校领导吃吃喝喝，疑似有跳槽的想法等等。
　　学校收到消息后，没有查张老师的学术造假问题，却揪着王老师的个人作风问题查了很久。
　　于是，王老师受不了压力，不久便请长假辞职了，职称自然落到了张老师手中。
　　这个故事说明啥呢？
　　王老师的问题只是个人作风，表面上看跟他评职称毫无关系，但最后王老师不仅没拿下职称还被迫辞职。为啥呢？
　　因为比起职称，大家更关心的是个人作风问题，既然这人个人作风问题这么大，连当老师都够呛，还评什么职称啊？
　　秦始皇是私生子的问题其实也是一样的道理，你看吧，秦始皇都不是老嬴家的血脉，连当秦王的资格都没有，凭什么当主宰天下的皇帝呢？
　　而且，比起秦是否有道这样枯燥的学术论文，你们是不是也更喜欢看吕不韦和秦始皇他娘有一腿这样的花边新闻呢？
　　于是，在你们专注于花边新闻的时候，司马迁的目的已经达到了。
　　这就是司马迁费心费力地为秦始皇编造一个私生子身份的根本目的。
　　最后呢，声明一下，子彧并不是要抹黑司马迁，如果没有太史公，我们曾经绚烂的先秦历史整个都将黯然失色。
　　只不过司马迁也是人，只要是人，他就会有自己的观点和立场，就不可能做到100的客观公正。
　　那么，有人说了，既然如此，我们还读那掺着私货的玩意干啥？
　　的确，历史已经过去，在科技发展日新月异的今天，生活方式和社会制度早已完全不同，那些历史细节，真相究竟是如何，其实跟我们今天的生活毫无关系。
　　不管秦始皇是不是私生子，大家不还是歌照唱，舞照跳吗？那么，是不是除了看个新鲜，历史就没啥意义了呢？
　　当然不是。
　　如果从科技的角度，2000年很长；但如果从人类进化的角度，2000年那就是弹指一挥间。人类进化史，至少都得以万年为单位。
　　啥意思呢？
　　这就是说，2000年前的司马迁，和今天的我们，从生理上来看，其实没什么差别。
　　说得更明白一点，生活在秦汉时代的那些人，和今天的人类，不管是脑容量还是肌肉量，平均水平都差不多。
　　说得再清楚一点，2000年前的司马迁心里会有这样的城府和算计，2000年后的今天，很多人也一样有。
　　我们这辈子或许不会遇到一个想给我们安上私生子身份的人，但这辈子肯定会遇到像王老师这样，费尽心机想要诋毁我们的人。
　　如果没处理过类似事件，面对诋毁，我们很难像张老师一样从容不迫，顺势反击。
　　但如果你熟读历史，或许就不一样了。因为历史上有足够多的案例可以告诉你，这样的事情你应该怎样应对，怎样反击。
　　秦皇汉武虽然不知道啥叫5g，但唐宗宋祖曾面对的大脑和人心，跟我们今天面对的，并无二致。
　　所以，历史的魅力，不是秦始皇是不是私生子这样的风月新闻，而是我们我们没有5000年的时间去经历历史上所有事件，却可以用他们5000年的经验，换我们今天的从容不迫。
　　有人说，可是5000年历史太长，我只剩朝夕，有没有再速成一点的？
　　好吧，也不是没有，为了让后世能快速汲取到为人处世的精髓，明清有很多学者，总结归纳了一些有用的小册子，比如处世三大奇书，了凡四训什么的，为避广告之嫌，就不多说了。
　　不过，吃压缩饼干和吃饭带来的感受是不一样的。
　　当你翻开一本史书，细细品读，看到书中的古人正面临重要抉择时，掩卷沉思，如果是我遇到，我会如何处理？
　　当一切都想清楚之后，再翻开书卷，看看他是怎么做的。甚至我们可以对比，不同的人在类似的事情上，都选择了什么样的方法，带来了什么样的后果？
　　读史的乐趣便在这里了。当然了，史书卷帙浩繁，的确不想读的话，吃压缩饼干也总比挨饿强。