豆瓣9。4分，零差评，华语电视剧天花板

　　罗曼罗兰曾说：善与恶在川流中是混杂的。但是，每个人都在他的生活过程中改造自己的血液。何为善恶？针对此议题，人类早已争论几个世纪，仍未找到标准答案。
　　文学作品喜欢挖掘探讨人性之善恶，影视作品同样如此。近期，一部由台湾公视和HBO合作推出的影视剧《我们与恶的距离》（以下简称《与恶》）引发收视热潮。
　　作为宝岛台湾唯一非商业无线电台，台湾公视近年来屡推影视佳作从《一把青》到《你的孩子不是你的孩子》，再到今天要说的《与恶》，这些影视剧均以扎实剧本和精良制作博得观众一致好评。台剧也一改昔日受众印象里根深蒂固的傻白甜爱情泡沫剧路线，开始朝向对人与社会的深层次内核构建发展。
　　《与恶》剧本由获金钟奖戏剧节目编剧奖项的吕蒔媛倾力打造，贾静雯、吴慷仁、温升豪、林哲熹等实力影星联袂出演。凭借出色剧情和精湛演技，该剧一经播出立即引起广泛关注，一夜之间占据榜首，豆瓣电影评分高达9。5分。
　　豆瓣9。5分
　　剧情围绕一起轰动全台的无差别杀人事件展开。
　　与以往犯罪题材类影视作品不同的是，《与恶》并未在杀人事件的细节上过多着墨，而是选择一笔带过，将重点核心放在事件之后的被害者家庭、加害者家庭、辩护律师家庭以及社会媒体舆论的人伦情感和矛盾冲突之中。
　　李晓明电影院枪击事件
　　所谓无差别杀人，是指犯罪嫌疑人随机选择作案目标，对没有仇恨的被害人进行杀害。这个词汇最早出现在日本，心理学家认为此类案件的犯罪嫌疑人多为年轻群体，大多性格孤僻，与人缺乏沟通，存在心理缺陷。
　　《与恶》中，犯罪嫌疑人是一个名为李晓明的学生，在电影院随机枪杀9人，并造成21人受伤。最高法院对李晓明一审宣判死刑，二审维持原判。
　　案发现场
　　所谓善恶终有报凶手绳之以法，正义得到伸张，法律也捍卫了它的尊严经历过血雨腥风的惨剧之后，这一结果或许会对罹难者表以慰藉。然而一场灾难的终结，意味着另一场灾难的开始受害者家属日复一日承受着深入骨髓的丧亲之痛，加害者家属则面临着巨大的良心谴责和无处不在的社会舆论。
　　一场人性善恶的博弈，就此展开。
　　受害者家属其一的宋乔安（贾静雯饰）在品味新闻频道担任主管，事业有成，儿女双全。但随着儿子在枪击事件的离世，原本幸福的四口之家一去不返。
　　承受过痛失亲人的打击之后，宋乔安像变了一个人在工作中对下属态度严厉，一派霸道女总裁作风；在生活中与同为新闻媒体人的丈夫刘昭国（温升豪饰）处处争执、针锋相对，徘徊在离婚边缘。
　　因无法走出丧子之痛，她彻夜饮酒，用工作麻痹自己，与女儿的关系跌入谷底。之前幸福美满的家庭，岌岌可危。
　　宋乔安一家
　　另一方面，加害者身份的李晓明家人同样生活在撕心裂肺的痛苦之中。
　　像刻在面部的刺青一样，杀人魔家属的标签与李晓明家人如影随形，成为他们一辈子难以抹拭的污点。
　　不仅要承受遇害者家属的谩骂殴打，还要面对媒体舆论的口诛笔伐。李晓明家人犹如过街老鼠，在千夫所指的夹缝之下苟且生存，避开一切光明。
　　李晓明父亲通过媒体向受害家庭下跪
　　走投无路之下，他们变卖掉维持生计的李家面馆，偷偷搬到老家居住，终日在口罩的掩饰下卑微过活。
　　因不忍女儿李晓文在这暗无天日的生活里消沉下去，李妈妈给她改名李大芝（陈妤饰），责令她隐瞒身份，去寻找属于自己的生活。
　　家里要死，死三个人就好了，不能连你也葬在这里。李妈妈声泪俱下向女儿说道，充满无奈却又无力转圜。
　　没有选择余地的生活
　　处在这起无差别杀人事件的风口浪尖上，任何与此有关联的人都会受到公众强烈谴责，这其中自然少不了帮李晓明辩护的法扶律师王赦（吴慷仁饰）。
　　杀人偿命，罪不可赦。对于任何人来说，这都是正义的必然结果。面对如此穷凶极恶的杀人犯李晓明，王赦为其辩护的举动引来公众和媒体井喷式的谩骂指责。
　　但在王赦看来，任何人都有人权，即便是犯罪嫌疑人也应受到司法保障。杀了他只能暂且平息众怒，但不从中究其根源分析结果，这一类恶性事件还会接连发生。
　　但并非所有人都如此看待，在王赦为李晓明辩护的法庭之外，遭到家属泼粪袭击。
　　法扶律师王赦被泼粪
　　受害人家属、加害人家属、法扶律师、公众媒体、社会舆论这些处于立场夹角的的个体、群体混杂对立在一起，犹如一颗元素失调的炸弹，危险又不稳定，随时面临爆炸风险。
　　有人的地方，就有舆论。有人有互联网的地方，就有网络暴力在以键盘代替语言的信息输出方式中，任何人都能以任何立场对任何事进行观点阐述，甚至是无端谩骂、诅咒诋毁。
　　网络暴力无处不在
　　凭借在校期间掌握的优秀专业基础，李晓文在李大芝身份的掩饰下获得一份媒体编辑工作。然而命运就是这么捉弄人李大芝工作的新闻媒体，正是受害人家属宋乔安所在单位。只不过，她们都还暂未得知对方身份。
　　同样是在新身份的掩护下，李大芝遇到了心地善良的房东应思悦（曾沛慈饰）。她经营着一家奶茶店，以乐观心态面对生活中接踵而至的家庭变故先是具有导演才华的弟弟患上精神分裂症，再是父亲心脏病发作住院，同时还要面临感情取舍的困扰。
　　弟弟犯病
　　但在得知李大芝真实身份后，应思悦并未驱逐歧视，而是以一颗宽容乐观的心接纳她、保护她。
　　同一屋檐下，两人互相扶持，共同走过这段曲折的人生道路。
　　应思悦与患病弟弟
　　在《与恶》的故事里，每个人都生活在李晓明事件的余波之下，兀自面对生命中的艰辛困苦。少数人走出了阴影，而绝大多数仍在这无垠黑暗中迷失怅惘。
　　枪击事件的主线之下，穿插着各类社会热点事件的分支剧情。镜头之下，我们跟随新闻媒体从业者视角追随事态进展，了解背后故事的细枝末节。但媒体所谓的真相，是否货真价实？滤镜之下，我们能否看到真实景象？
　　生活刚刚步入正轨的李大芝再次迎来当头棒喝哥哥李晓明被提前执行枪决，她的真实身份也暴露。得知真相的宋乔安愤恨之余，差遣下属跟随偷拍李大芝和家人动态。
　　李晓明父母在老家的隐居地被曝光，经历过短暂的平静之后，铺天盖地的报道和骚扰再次扰乱他们生活。
　　恼羞成怒的李大芝来到办公室，和顶头上司宋乔安爆发激烈冲突。在这场受害者与加害者家属的矛盾对峙中，丧子之痛与丧失尊严的生活，皆为剜骨刺心之痛。这场人伦悲剧里，他们均为受害者，只不过所受之伤不同罢了。
　　宋乔安怒喝李大芝
　　李大芝从品味新闻工作组离职后，被房东应思悦安排到自家冷饮店打工，顺便协助照顾精神分裂日益严重的弟弟。两人相依为命，在各自艰难的生活中结伴同行。
　　一次偶然，李大芝在冷饮店遇到学生时代倾慕的学长。本以为在困境之中意外收获爱情的她，却不想自己竟沦为他人鱼俎。媒体工作的学长利用李大芝信任，携记者赶赴冷饮店采访，对其大肆曝光。受害者家属也闻讯赶来，对李大芝怒言相向，丢鸡蛋泄愤。
　　李大芝被死者家属丢鸡蛋
　　另一方面，律师王赦除了要面对社会舆论的压力，还要承受妻子担忧和岳父埋怨。
　　为犯罪嫌疑人辩护，让王赦和他家人都处于被恶意报复的危机中。家人和工作，两者难以兼顾。王赦就像一根蜡烛，两头燃烧，奔波折返，徒劳疲惫。
　　难以被家人理解的王赦
　　李晓明被提前处决的消息令他大受打击，那一刻，所有的信仰坚持和为自我理念付出的血泪，都在瞬间土崩瓦解。
　　就算真正该死的人吧，他也应该跟我们有一样的人权，这是人人生而平等的权利。这是他的初衷，也是备受争议打击的原由。
　　到底什么是好人？什么是坏人？有标准答案吗？他心存质疑。
　　好人坏人，有标准答案吗？
　　王赦这一角色设定争议颇大，在部分观众看来，对绝对正义近乎偏执的追求，反而令他失去了人物真实感与人格饱和度。也有人持相反意见，为王赦义无反顾追寻信念理想的完美主义精神所感染。
　　一千个人心中，一千个哈姆雷特，这句话自有它的道理。
　　总之，在王赦对李晓明父母的精神疏导与帮助中，观众看到的是一位有温度有烟火气的暖心法扶律师，或许这才是吕蒔媛编剧愿意让我们看到的本质。
　　人活着，生活终归要继续。纵使前路荆棘密布、万般险阻，也不能画地为牢、止步于眼前的泥沼困境。
　　李晓明父母在儿子被枪决之后，痛定思痛，决定不再躲藏在暗处苟且营生。他们通过媒体向受害者家属诚挚致歉，并在王赦牵头的双方家属沟通会中直面受害者家人。
　　至于谅解，他们不敢奢求，惟以这种方式表达内心最真挚的歉意，消减日夜荼毒他们良知的负罪感。
　　李晓明一家祈求谅解
　　宋乔安和丈夫通过情感咨商师协助，从抗拒到配合，站在对方立场，重新审视自身问题，原本支离破碎的感情逐步得到缝合。
　　在丈夫的引导下，她渐渐从丧子阴影中走出，一家人冷冰冰的感情再次有了温度。
　　宋乔安和丈夫感情回暖
　　历经一路艰辛，李大芝的生活总算有了起色。在应思悦的鼓励和影响之下，她始终未对生活失去信心。通过努力，李大芝被一家权威媒体录用。
　　王赦经历过失败挫折和思想斗争之后，在妻子鼓励下重燃希望，整装待发，再次走上法扶律师的漫漫长路，力图以自身能量捍卫弱势者权益。
　　王赦重走法扶之路
　　应思悦的生活也有了起色，弟弟病情减轻出院回家，凭借出色的艺术天赋开始进行绘画创作，大受好评。父亲心脏病痊愈，饱受病痛折磨的一家人暂时恢复平静，得以团聚。
　　《与恶》中的每个人、每个家庭，都有着一段艰辛而绝望的生活。好在最后，他们都从心魔中走出雾霭阴霾，重启希望。人生至暗时刻，唯有努力生存。
　　法国存在主义哲学家萨特曾在《禁闭》中写道：他人即地狱。这句话形象描述了人与人之间不可避免的矛盾冲突。
　　在每个人都存在矛盾冲突的《与恶》故事里，我们该如何定义恶？
　　李晓明滥杀无辜，显然是不赦之恶。而媒体舆论对其家属无休止的人格戕害，是不是也是一种恶？
　　王赦为犯罪嫌疑人辩护，在多数人看来，这也是一种间接存在的恶。但陌生人对他无辜家人带来的谩骂诋毁和威胁恐吓，是不是也是一种恶？
　　国中生在校伤人是恶无疑，但无良媒体为了蹭热点博眼球，在未了解伤人者被同学长期霸凌的情形下乱贴标签，最终导致加害者母亲携其投海自尽的惨剧，是不是也是一种恶？
　　何为善恶？潜移默化中，我们早就将善与恶作为两个对立的极端来看待。
　　殊不知，在错综复杂的人性中，这种对立是模糊的，亦是相互制约、甚至是难以独立存在的。