两名学生放假当天溺亡，家长向学校索赔100万，该不该赔网友吵

　　暑假刚刚开始，学生溺水事件就频频发生，一般来说假期学生的人身安全交由家长监管，学生溺水，只要学校在校期间尽到了防溺水教育的责任，就不会将责任推到学校及老师身上。
　　但是，7月12日，安徽阜阳两名中学生放暑假当天溺亡一事，家长却因学校放假当天没有将孩子专车送回家为由，将孩子溺水归责于学校，向学校索要100万。
　　家长要学校负责的原因在于：该校是一所寄宿制民办学校，每两周放假一次，平时放假都是学校包接送，而在放暑假当天，学校却没有负责接送，家长也因太忙，没有去学校接孩子，最终致使孩子溺水身亡。因此学校应该承担责任。
　　而学校则表示：平时放假学校确实包接送，但放暑假，因假期较长，学校全托生所带被褥以及日常用品较多，在校车上容易乱丢，因此学校在放假前通知家长必须来学校接孩子，而家长也已经知道学校放假当天不负责送孩子回家，学校已履行告知义务，因此不存在过失，出于道义赔万儿八千可以，赔偿100万那是不可能的事。
　　鉴于此事，双方陷入争执之中，当地相关部门也介入调查中，就此网友也就该不该要学校负责并赔偿陷入争吵之中：
　　大多数网友认为：学校已提前明确通知放假要家长到校接孩子回家，而家长也已知晓，这就意味着学生出校门后的人身安全交由家长负责，家长本应到校接孩子，即使再忙，也应交代可靠的亲戚朋友等来校接孩子，如今因家长的不负责任，造成孩子溺水身亡，却赖上学校，实属不应该。
　　还有一部分网友认为：学校应该将孩子亲手交给家长，而家长没有来接孩子就放孩子回家，也是对孩子不负责任的表现，理应对孩子的意外负一定的责任。
　　另有一部分网友认为：要弄清该学校负责还是家长负责，还要看细节：
　　一方面，学校的通知，孩子家长有没有接到？如果没有信息证明家长已接到通知，那么意味着学校没有将关键信息送达家长，那么学校必然负全责。
　　另一方面，如果学校的通知，家长接到了，当天家长没有提前告知学校自己当天忙接不了孩子，没有委托学校照管孩子，那么学校就没有责任去帮家长照看孩子。另外孩子落水的时间到底是在从学校到家的路上，还是回到家后又出来戏水造成的溺亡，这一时间点要明确。
　　在小徐老师看来，寄宿制民办学校的学生大多离家较远，学生在校期间，学校及老师全权负责孩子的人身安全，并确保学生出校门后已由家长接手。
　　在小徐老师所在地的民办式寄宿制学校，无论是小学生还是中学生，出校门后都要由家长向老师回应已接到孩子的信息，到家后还要告知老师已安全到家，确保孩子交到家长手里并安全到家，完成学校和家长的安全交接。
　　再来看这所民办学校，虽然在放假前做了告知义务，但却没有确保孩子切实交到家长手中，虽然两个孩子已经是初中生，但毕竟孩子还未成年，还需要监护人的保护。因此，从这一点来说，学校不可能一点责任也没有，只要责任大小还要调查细节来判断。
　　另外，媒体公布最新消息称该校注册是小学教育，而招初中学生涉嫌违规招生，一旦学校违规招生落实，那么学校将对两名学生的溺水身亡负更大责任。
　　总之，学生安全无小事，暑假防溺水教育一刻也不能放松，学校安全教育警钟长鸣，家长更要做到严防死守。至于学校要不要对该起学生溺亡负全责，大家怎么看，欢迎大家留言评论。