就没见过这么敷衍的声明

　　西安地铁的视频根本不敢看第二遍，虽然微博时间线上随便一刷都是转发，但公众场合暴力拖拽女性乘客，并在对方衣不蔽体的情况下没有丝毫收敛的画面不管看多少遍都让人难受。
　　官方回应称事件发生于昨天下午的17：3817：45，七分钟的时间并不长，被记录下来的片段更短。视频分两段，第一段是黑裙子女生蹲在地上捡东西，起身后在座位上与一白衣男子争吵，此时一旁的列车安全员突然将她从座椅上抱起来向外拽，女生反抗无果被扯离座位。
　　第二段视频是女生已经被拖出车厢，但之前完好裙子破损严重，身体面积极大部分裸露在外。女生尖叫说自己的身份证和市民卡都在车里，然后趁列车安全员松手的时候冲回车厢抱住扶手，安全员试图继续拖拽，女生大喊调监控。
　　即使不看视频只有文字描述也能体会到场面之激烈，但在在西安地铁的情况声明里只有轻描淡写的劝离和带离，好一个lovepeace的措辞。
　　很多人好奇事情的起因，到底是女子与人发生口角影响地铁运行，还是白衣男子辱骂女子踩坏了对方的伞，试图以此分析谁是过错方。但一来现在传播开的大多数说法都是道听途说，不能作为依据，二来就算女生有错也不是她可以被这么对待的原因。
　　当然了，这时候肯定有人会说女的是胡搅蛮缠，危害公共安全，所以活该。
　　那有个问题是到底什么行为算危害公共安全？大多数人可能只是有个模糊的概念，但对具体定义并不是特别清晰肯定，所以地铁女生有没有危害公共安全，怎么危害的，真危害了可以被怎么对待，这些都应该有明确的定义和规章作为参考。
　　官方说的是严重影响乘车秩序，但具体怎么影响的，不知道，对严重影响乘车秩序的人应该予以怎样的措施和惩罚，也不知道，更别提列车安全员的行为是否符合职责规范了，人家压根没想讨论。
　　这件事很难不让人感到疑惑，一个是作为力量弱者随时有可能被人暴力对待和羞辱的恐惧。
　　视频里女生被列车安全员拖拽前后并无与任何人产生肢体接触，也看不出来有威胁他人安全的行为，对方的突然动作让她毫无还手之力，连自保都做不到。
　　之后在女生已经大面积裸露的情况下列车安全员依然没有停止拖拽，这也致使女生暴露的部分越来越多。这不仅是暴力还是赤裸裸的羞辱，除非衣服是她自己脱的，否则想不出来任何合理的理由，可以以这种方式来处罚影响乘车秩序的人。
　　退一万步讲就算衣服是争执过程中无意被扯坏的，与列车安全员动作一点影响也无，但他之后的拖拽也并没有任何迟疑和停顿，是工作太严格了还是反应太迟钝了？这可是走在大街上会被抓起来的裸露程度啊，是文明社会里的无意吗。还是那句话，这女的干什么了要被这么对待。
　　支持。
　　疑惑之二是西安地铁的官方回应，叙事模糊，措辞失实，通篇透露出来的只有交差了事的敷衍态度，甚至敷衍得都很不屑。
　　有乘客呼喊救命，是白衣男子喊的，还是黑裙子女生喊的，还是其他乘客喊的，为什么喊？出现一定混乱是什么混乱，混乱到什么程度？
　　女子跟他人发生口角，起因经过结果呢？跟她发生口角的他人是谁，对方作何反应？都跟人发生肢体冲突了不能是跟空气对打吧，影响乘车秩序行为能不能再说明白点？
　　多次劝离未果，怎么劝离的？
　　上述这些疑问没有一点是说清楚的，可看着视频里的画面，再看那句列车安全员与其他热心乘客一起将该女子带离车厢的描述，就让这一整篇声明都变得极为不可信，至少这一句就可以拧出一盆水。
　　如果之前列车安全员的做法还是个人行为，事情的细节还需要进一步了解，那官方这份回复就完全成了最后一根稻草。没调查清楚之前可以说正在调查，可以不回应，但不要模棱两可地把责任归咎于一方，还对安全员的做法表达完全肯定之意吧，到底谁更不文明啊。
　　因为没有当事人的发声，西安地铁的声明就是大众了解这件事的唯一途径，但这也算声明吗。讨论这件事不是想得到一个两百字的流水账，是想要一个公平公正的结果。
　　谁有错，错哪了，应该得到什么样的惩罚，处理问题的过程里有没有不对的地方，正确的做法是什么，各方的态度，被质疑的安全员职责和权力范围，道歉和赔偿事宜等等，这些才是最应该被说清楚的。
　　现在倒好，成了几碗粉的辩论，人家说你吃了几碗就几碗，有人举手提问也权当没看见，只给结果，你爱信不信。而这是任何一个普通人在跟官方对峙的时候都有可能遇到的情况，权力的不对等让普通人没有任何还手之力，解释权归对方所有。就这还是事情发酵之后才等来的回应。
　　列车安全员背靠这个体系到底有怎样的权力，行为规范是什么，出了这样的事应该怎么处理都没有说，就差给送锦旗了，啥意思，下次还敢是吗？现在地铁视频被大量传播，当事人受到的影响不可估量，地铁方下次回应的时候打算谈谈赔偿吗，还是这事就不打算聊了？