医院陪护（从在医院做陪护说起）

　　医院陪护（从在医院做陪护说起）这一段时间跟医院较上了劲，做了8天的陪护，一是劳累，二是焦急，吃不好睡不好。
　　住院病人需要陪护，或者叫护工，是这圪塔特有的怪象，别问为什么？问了我也不敢说。陪护绝大部分是有血缘关系的亲人，也有少部分自己聘请的陪护。
　　34床是位私企老板，由于单方车辆事故导致重伤住院，请了一位陪护，妻子只是每天送饭时坐一会，一个女儿在银行上班，偶尔也会来看望一下老爸。36床是一位88岁的老人，4个儿女轮换陪护，虽然都是爷爷奶奶辈，但还是在为那啥建设添砖加瓦，只能请假在医院服侍爸爸。
　　引申问题一
　　家的内涵的问题，必将导致赡养父母的方式发生颠覆性的改变，衍生出行业形态的变化，比如养老，比如殡葬，比如单身经济，而最关键的是医疗。
　　那什么是家的内涵问题？家的内涵是由夫妻和孩子组成。
　　未富先老叠加独生子女潮的我们，晚年会不会艰难困苦憋屈无奈？
　　根据这一次人口普查结果，家庭成员由六普的平均3。1人降到今天的2。62人，这说明了什么问题？当然是婚后生不出以及不想生孩子的家庭多起来了，更别说不愿结婚的适龄青年了。结婚易买房难，生孩易抚养难。家庭规模正从早期的十几口之家变成三口之家，今天向两口甚至一口之家演变。如果未来大部分人结婚不生孩子或者干脆不结婚，必将导致家的形态消亡，那么会出现怎样的局面？比如今天，八千多万残疾人（其中有九百多万找到了工作，但还是必须有家人照料）、四千万失能老人，都是谁在帮助？谁在做他们的陪护？是amp；amp；吗？当然不是，多数是家庭消化了这个难题，亲人是照料陪护的首选。假如没有了家庭，或者家庭规模缩小，这些人就要交给社会，你猜结果会怎样？呵呵！我不敢猜，我一猜就猜对了，人家脸上挂不住。
　　相对于老龄化以及少子化，家的消失才是巨大的危机。
　　家庭是生产单位也是保险公司还是养老院，家庭的重要性不言而喻，现在家庭面临缩水并处于快速瓦解之中。一边是近七千万空巢青年，他们脱离家庭外出打工，一个人居住，一个人搬家，远离家乡无法照顾父母；一边是男女比例失调，适龄男青年无法找到另一半。我们身边二十八岁以上，甚至三十五岁的单身青年多了去；再一边是三高剩女，高学历、高收入、年龄偏大，她们有车有房，过着一个人爽歪歪潇洒自在的日子，结婚与她们可有可无。另一边曾经的独生子女生活在一个特殊的情感氛围中，对组成家庭后的各种关系处理有一种天生的恐惧感，并且对自身的权益和自我感觉极其敏感，释放个性随性生活，不太在意世俗的眼光。不想结婚，不愿结婚，不能结婚，不敢结婚。
　　网上曾流行一个段子，六零后请假是因为父母不舒服，七零后请假是因为自己不舒服，八零后请假是因为孩子不舒服，而九零后请假是因为看老板不舒服。我不是说九零后没有任劳任怨的精神，也不认为九零后在人际关系处理上有瑕疵，而从内心佩服他们这一代在向真正的人转换。在人格、尊严和自身的幸福感获得上超过了前几代人，这才是未来的希望所在。这样含含糊糊的说话，懂了自然懂了，不懂说上三天三夜还是懵懵懂懂。
　　引申问题二，
　　未来的陪护在哪里？
　　去年，一家知名网站摄影大赛一等奖的照片，是一个满脸沧桑的男子坐在两个病床之间，左手握着病床上的妈妈，右手握着病床上的爸爸，这里面的无奈无助外人无法感同身受，不仅仅是巨额的医疗费用，还有时间和精力。我仅仅在医院里待了八天，中间还有另外两个小伙子来帮忙，就这样都让我感到疲惫不堪。一间病房三张病床，三个陪护，白天夜晚陆陆续续的探视。这不仅仅是考验陪护的体力，更要考验陪护的精神承受能力。
　　当421甚至621的家庭成为主流，谁去医院陪护生病的亲人？是的，可以花钱请陪护，但前提是你得有钱，一个421的家庭，钱不是问题，问题是可能没钱。即使请了陪护，病人的很多事情还得家属在场拍板，你确定只是一位两位老人生病？确定他们生病后能够住在同一家医院或同一间病房？否则的话，你可能分身乏术焦头烂额。
　　引申问题三，
　　表面的悖论掩盖了实质性的无奈，因为有的话说起来敏感，所以处长用家来作比喻。
　　请问，一个家庭十个人的时候人口多？还是十四个人的时候人口多？答案是不言而喻，连我这个数学是体育老师教的人都会算出来。那么问题来了，为什么十个人的时候说人多了，要精减家庭人口？而到了十四个人的时候又要鼓励生二胎三胎？这人口到底是多还是少？逻辑有问题吗？乍一看是有点语无伦次的混乱，但实际上是因为家庭十个人的时候，人口结构以青壮年居多，而十四个人的时候，老年人多了。家里老人多了，干活消费的人少了，这对家庭经济极为不利。请注意，家是你的家，家，也不是你的家，你的明白？其实说白了，缺的是接盘侠，是非一（仔细拼接一下这个字）菜，而不是用十个人和十四个人相比较那么简单，不是吗？
　　引申问题四，
　　病人该由谁来陪护？
　　有人说地球上的绝大部分地方，病人住院是不需要家属或者聘请陪护的。不管你信不信反正我是信了，不仅仅是不要家属陪护，连一日三餐都由专业人员因人而异因病而异提供膳食，而且是免费。说起来匪夷所思，听起来胡说九道，可却是千真万确童叟无欺，这让人多难堪？请那些砖家出来走两步，吹牛没输过，打架没赢过，这个到底有没有？
　　我在医院的八天陪护，早晚都是一碗陈米稀饭，（酒是陈的香，米是陈的会怎样？你猜。）两个很小的馒头加一个鸡蛋，中午是二素一荤加一小碗米饭，不要说吃好，连吃饱都是奢谈，更别说需要营养的病人了，因病而异的配餐更是天方夜谭。陪护的第一要务是能够找到病人爱吃的营养餐，如果家离医院太远，又没有其它门路，这还真是个难题。
　　医院是具否有公共公益救死扶伤的属性？还是纯粹的缴费、化验、住院、手术的商业行为？如果是前者，就不应该让患者家属作为病人治疗期间的陪护；如果是后者，那就按照商业逻辑来，放开竞争，让消费者得益。