我眼中的唐国强

　　近日，唐国强老师在接受采访回应演过的角色涵盖中国上下五千年历史时，他表示自己没有想到，这些都处于无意识当中塑造的，只是被别人给串起来了，是大家的抬爱。
　　他指出年轻一代对历史教育的缺失，直言：我们创作的很多历史题材作品，每次上映都有人会质疑这种戏谁还爱看。这么多年大家都司空见惯用好莱坞的方式，根据演员的票房、收视率、流量、颜值来确定演员的价值，大家挣钱就完了，这是什么破风气啊？
　　他说年轻一代演员需要正向引导，现在我们提出来要整顿行业，杜绝不正之风，其实可以颁布更多功勋演员、人民演员，让真正努力的好演员有个奔头。作品和演员都不单纯用市场来调节，而是大家真诚地去追求艺术。
　　这本是老艺术家对当今演艺行业乱象的看法和建议，目的也是希望这个行业更加欣欣向荣，有序发展。
　　可结果，却招致了评论区下面的不少非议。
　　有说唐国强老师底子不干净的，
　　有说他演戏需要专人提词的，
　　还有说他倚老卖老的，
　　看了这些评论，顿觉心寒。不是因为唐国强老师的这些捕风捉影的黑料，而是因为网友的这些挖苦。
　　真是应了那句话，毕竟不是人民币，不可能做到人人都喜欢。
　　1952年生的唐国强，今年已经69岁了，自1979年在《小花》中饰演赵永生出道算起，已经从影42年。作为中国国家话剧院一级演员、毛主席特型演员的他，给我们贡献了太多太多的优秀作品。
　　《三国演义》、《雍正王朝》、《贞观长歌》、《建国大业》、《外交风云》更是其中的传世佳作。就像文章开头说的，唐国强老师的作品贯穿中华上下五千年。
　　从元始天尊、玉皇大帝，到郑庄公、越王勾践、汉宣帝、诸葛亮、拓跋焘，再到唐太宗、唐玄宗、唐德宗、颜真卿、宋仁宗、李元昊、成吉思汗、再到朱元璋、朱棣、皇太极、雍正、毛主席，真真是一个唐国强，演遍了中华上下五千年。
　　从神话传说到近代英雄，唐国强老师塑造了一个又一个经典的角色。他塑造的角色，不仅经典，而且传神，更像是人物从历史书中活过来一样。
　　每次看到影视剧中有唐国强老师的身影，浮现在我脑海中的第一个字就是稳，这种稳，就像是在僵尸片看到林正英一样稳。
　　郑庄公的勇敢和果决，他有；诸葛亮的智慧和谋略，他有；李世民的霸气和睿智，他有；朱棣的豪迈和英武，他有；雍正的隐忍和谋划，他也有。通过每一个动作，每一个表情，每一个语气，用全部的身心将人物形象展现出来。
　　所以，他演的戏，我们会觉得非常的真实。或者，他根本就不是在演戏，他就是人物本人再现。
　　他塑造的人物形象，全都是正面形象。但你要仔细看的话，会发现唐国强塑造的这些正面形象不只有高光伟大，也会有瑕疵。但其实这样的人物形象会更加饱满。
　　比如郑庄公黄泉见母的柔情与未见母亲时的懊悔；比如诸葛亮骂死王朗的咄咄逼人和灭不了司马懿的无奈；比如李世民面对安康公主的惋惜和怜爱；面对郑丽婉止不住的动情；又比如雍正欲除掉恩人邬思道的腹黑以及帝王孤身一人的苦楚。。。。。。
　　接演诸葛亮这个角色的时候，当时奶油小生出道的他让很多观众觉得不妥，纷纷写信到广电总局要求换演员。他当时就是剧里面最不被看好同时最有异议的演员。不仅观众不看好，连副导演等一些领导都产生怀疑。
　　导演王扶林力排众议，拿出罗贯中《三国演义》读到：玄德见孔明身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身扮鹤氅，飘飘然有神仙之概。再给唐国强贴上胡子、假发，换上一身古装。只见唐国强羽扇一挥，随口背上一出《隆中对》征服了那些质疑的领导。
　　而唐国强自己也用行动证明了王扶林导演的赏识。在拍孔明借东风的时候，正好是寒冬腊月，气温都是在零下，太湖的晨雾弥漫，湖旁的风刮得旗帜哗哗作响，蔡晓晴导演一声下令后，唐国强身穿单薄的道袍，披发举剑光着脚就迈起了八卦步，赤脚顺着石阶向祭台走去，连续两天得大风，加下得寒气加持使得他鼻涕直流。在拍摄结束后，他的双脚已经冻得红肿麻木。这种敬业的精神使得当场的员工都由衷地佩服！
　　在拍《雍正王朝》的时候，剧组本来的计划是由张丰毅来出演雍正帝，由唐国强来出演八阿哥。
　　但陈凯歌导演的电影《荆轲刺秦王》出了意外，需要张丰毅去救场，所以张丰毅临时决定放弃雍正帝这一角色，《雍正王朝》剧组只好重新选人。
　　而由于唐国强早就对雍正帝这一角色觊觎已久，也常常恳求导演给自己一个试镜雍正帝的机会，他也在准备八阿哥角色的同时准备了雍正帝。为此，他反复地读二月河先生《雍正皇帝》的原著和剧本，所以剧组等人也决定给他一个机会。果然，机会都是给有准备的人。
　　唐国强也抓住了这一机会，他对雍正帝这一角色的理解非常通透，通过他的讲述，导演及制片方都被他征服了。
　　唐国强为了更好地演绎这个角色，不仅熟读原著和剧本，还经常找雍正皇帝的感觉，比如大冬天独自在雪地里行走背台词，试图更深刻地体会雍正帝孤独的情感。其中有一场是老年雍正帝醉酒的戏，在开拍之前，唐国强就坐在位置上，喝着道具二锅头，当他感觉自己微醉的时候，立刻对导演说我喝了酒了，赶紧拍。
　　之后他就立刻进入状态，再次举起御酒喝了起来，喝了一会儿，他握住了饰演乔引娣的女演员的手，还念起了自己改的台词，也正是由于他对台词的改变，让此时雍正帝孤独的情感表达的更加强烈。
　　拍完这场戏后，微醉的唐国强突然对剧组工作人员说朕真的醉了吗，在场所有工作人员哄堂大笑，可见唐国强入戏之深。
　　这部自开始准备拍摄时就经历坎坷的《雍正王朝》在剧组工作人员的努力下，经过了四五年的打磨，在1999年成功播出，受到了各大观众的赞誉，也成为了划时代的优秀电视剧作品。
　　1996年，一个在电影《长征》剧组工作的朋友找到唐国强，问他你敢不敢在《长征》里演毛主席，唐国强想了想，只要你们敢拍，我就敢演。其实，说完这句话，心底还直发虚。虽然彼时他已经成功出演诸葛亮，但面对毛主席，他还是压力重重。
　　首先是毛主席的特型演员古月老师早已经出演了多次毛主席，一口湘乡话和相似的外形也是让人倍感亲切，其出演的毛主席形象早已深入人心。面对后来者已经很难打开局面，更何况自己这个普通话的毛主席会不会被大家所接受？这是在他的一个大难题。
　　其次是在电影《小花》曾经被大众定义为奶油小生，又已经在《三国演义》中出尽风头，已经形成了一定的人物定性，再出演一代伟人时，难免被人诟病。以至于后来就连毛主席的女儿都质疑：唐国强是演雍正的，能演我爸吗？
　　再次是毛主席是开国领袖，一代伟人，不容半点马虎和失误，出演毛主席要比其他角色背负更大的心理压力。
　　最后最难的是唐国强与伟人的差距。一个是百战开国领袖，一个只是和平年代的演员，个人经历差距悬殊太大。
　　外界的不看好，心中的顾忌，已让唐国强处于劣势。也许也是被反对惯了，所幸摒弃一切杂念，靠着对人物的理解、对历史的研究、对整个社会发展进程的判断，逐渐走进毛主席的内心，把握人物心理路径，走出一条自己的路。
　　他后来在采访中也说：我告诉摄影师，不要顾虑我像不像，一集里有几处让人感受到外形像就足够了，不可能真的去复制照片，要那么拍就完了，要追求角色和老百姓的沟通和情感。
　　该剧用24集的时间改变了观众，唐国强也首次在大范围观众群体中获得认可，成为今天扮演毛主席的不二人选。是电视剧不断地、长期地给我努力的机会，总算让观众接受了说普通话的毛主席，我很欣慰。但我也有我的问题，就像有人会说‘唐国强演的就是唐国强’，这个说法只对了一半，因为我确实是扮演者，必须依靠自己的表演，去靠近角色。我中有他、他中有我是必然的。所以不利用唐国强这个外壳怎么去演毛主席？
　　唐国强老师塑造人物形象，除了对剧本和相关资料的理解，更多的是走近人物的内心，去用心感受这个人物的脉搏和气息，所以才会演谁像谁。在扮演某一人物时，他就把自己调整成为那个人物，所以才能在大银幕上塑造一个又一个活灵活现的人物形象。
　　这样用心尽责的艺术家，真的不多了。
　　依稀记得他在《王牌对王牌》中劝导年轻艺人。作为艺人，还是要有自己的作品，多年以后，人们不会记得你曾经有多大的流量，而是会记住你有什么好作品。
　　还是在《王牌对王牌》，在台词传声筒游戏中看到他的记忆力确实不怎么好了。也许真像有些人说的会存在一些问题。但我们真的不能吹毛求疵。既让人家做能人，又让人家做贤人、圣人甚至完人。
　　太难了。
　　真的太难了。
　　人生在世，难免会有犯错的时候，只要霞光万丈，瑕不掩瑜，纵然有一些缺点毛病，我们又何必求全责备呢？
　　当我们用过高的道德标准去衡量别人时，那我们又是用怎样的道德标准衡量自己呢？
　　难道我们自己真没有一些这样或那样的缺点吗？
　　毕竟金无足赤，人无完人。
　　记得在射雕里有这么一段。裘千仞被众位豪侠围追堵截，退无可退，于是环顾众位豪侠：你们谁有资格杀我？你们哪一个人没有杀过人，没有犯过恶行的，就请上前动手，在下引颈就戮，周一皱眉就不算汉子。
　　众豪侠扪心自问，无一人敢上前，连以品德高尚著称的一灯大师都退下了。只有洪七公一人挺身而出：老叫花杀了二百三十一人，都是大奸大恶之徒，我老叫花从未杀过一个好人。裘千仞，你就是第二百三十二个。
　　而回到现实中，我们又有几人能像洪七公那样，没犯过一点错，没做过一件亏心事呢？