姜文的让子弹飞，一碗带血的凉粉揭示了道德困境

　　2010年上映的《让子弹飞》绝对是一部近年来国产电影的佳作，这部姜文自导自演的现象级作品，是他酝酿多年，精心策划的银幕精品。在这部影片中，姜文表达了太多社会中不敢揭示，甚至是不敢面对的人性真相。影片最开始，便用极具张力的画面，幽默风趣的场景，将观众带入到这个光怪陆离，荒诞不经的故事里。
　　影片中来自于一个传奇的视角，影片中的人物不是土豪劣绅，就是麻匪骗子。在整部影片中，几乎没有一个标准的好人。每个主角都有自己的劣迹，影片一开始便超越了道德主题，直击人性。在影片中，有一个极具震撼力的桥段，就是影片中男主角张麻子的养子，为了证明自己只吃了一碗凉粉，而剖腹取凉粉的场景。丢了一条命，换回自己的公平，这种道德价值和世俗价值之间严重不对等的互换，究竟何谓胜利，何谓失败。
　　这个小故事的男主角名叫六子，在影片中由老戏骨张国立的儿子张默饰演。六子的亲生父亲本身是张麻子的兄弟，由于早年父亲去世，六子便由张麻子抚养长大。出于对兄弟的责任，出于对六子的喜爱，张麻子对六子视如己出。所以当他们到鹅城上任县长的时候，六子是张麻子的坚定追随者和拥护者。张麻子去鹅城干嘛？他们最初的目标肯定是挣钱，因为他们的真实身份就是土匪。后来在遇到黄四郎这个强敌之后，张麻子改变了主意，他不仅要挣钱，还要站着把钱给挣了。
　　因为有了站着挣钱，并且只挣有钱人的钱的目标之后。张麻子让小六子拉出了喊冤用的鼓，这个事情直接导致了黄四郎的团练教头和凉粉老板的冲突。由于团练教头横行霸道，张麻子派人打了他的屁股，而此事被黄四郎得知之后，他们就设计陷害六子。
　　黄四郎的人联合凉粉店老板，冤枉六子吃了两碗凉粉，只付一碗的钱。六子为了自证清白，剖腹取凉粉。这个看似不可思议的剧情，却极具冲击力。首先他们的冲突本身并没有太多的世俗价值，一碗凉粉能值几个钱？六子大不了多付一碗凉粉的钱不就行了？可是他偏偏不这样做，为什么？因为这样做了就没有公平可言了！
　　道德成为一个标准之后，坚守道德和鉴定的道德的成本非常之高。就如影片中的六子，他本来吃了一碗凉粉，而凉粉店的老板却诬陷他吃了两碗粉。这时候六子如果妥协了，他就是在助长不道德，如果他不妥协，道德呈现给众人的景象就是模糊的。凉粉店的老板说六子吃了两碗粉，只给一碗的钱。而六子坚称吃了一碗粉，就给一碗的钱。在当年的科技而言，如果想要马上甄别出答案，的确是一件非常困难的事情。面临着这个难题的时候，六子不惜以命相搏。他为的就是道德上的公平。
　　这个时候影片又出现了双标的问题，六子虽然是在追求道德上的高点，但是武举人和胡万却打着道德的旗号，在给张麻子等人出难题。在这样的情况之下，六子自杀，清白和公平得以保全。但是六子的命却没了，而他失去了生命，也无法唤醒鹅城老百姓的思想觉醒。同时胡万等人还以他们逼死小六子为功，向黄四郎邀功。
　　虽然这个片段在影片中不长，但是却贯穿了整部影片的主题。影片中的张麻子是一个富有正义感的麻匪，他不挣穷人的钱，甚至不挣富豪的钱，他就是要挣黄四郎的钱。而且他要还老百姓以公平。这样的豪侠在影片中却没有得到拥护，百姓们表面上尊重他，但是实际上百姓们也许只是怕他也有枪而已。
　　在张麻子有困难的时候，百姓们并没有站在张麻子一边，百姓们只顾着自己的利益。他们会担心自己的家人是否受到伤害，他们会担心自己的财富是否受到剥夺，他们会考虑自己利益是否受到保障。百姓们需要正义，他们是需要正义的保护，而不是对正义的喜爱，因为百姓们对正义没有冲动，他们没有为了正义而付出努力，而付出代价。
　　但是张麻子却要帮助百姓们获取正义，获取公平。所以我们看凉粉事件中，第一次断案张麻子判凉粉老板赢了，并且让武举人给他磕了100个头。这个时候凉粉老板感谢张麻子了吗？也许凉粉老板内心是有感激之情的，但是凉粉老板没有表示任何的努力。甚至在胡万和武举人的威胁之下，凉粉老板反过头要陷害小六子。
　　道德和秩序的公平，本身就是用来保护弱势群体的，但是他们这些弱势群体自己却没有奋起反抗的勇气和决心。他们只是想着简单的幸福，以及最普通的生活，他们甚至为了这些生活，愿意牺牲基本的公平。而张麻子们在为这些人追求公平的时候，这些人非但不感激张麻子，他们甚至还感受到了一种压力。
　　而凉粉事件就是最好的说明，最后小六子被他帮助的人逼死，为了继续维护这份正义，以帮助更多这样的人。《让子弹飞》全片都有这样的一个主题，每个人都在进行着自我价值观的表达。其中小六子是最彻底的一位，他为了报答养父，为了维护养父的事业，他甘愿牺牲生命，只为了一碗凉粉，只为了这碗凉粉背后的价值观。
　　小六子的道德困境是很多普通人都要面对的，道德水平高的人不仅仅是要控制自己的欲望，他们还要警惕那些道德水平差的人利用道德之名做的小动作。这就是一个劣币驱逐良币的过程，虽然这些劣质币有缺陷，但是当整个社会都在进行这样的低水平道德输出时，那这个低水平的道德体系，对高道德水平的人而言就是不公平的。
　　一个人要用生命去证明另一个人的谎言，而这个谎言的世俗价值仅仅只有一碗凉粉的钱。这样的话谁还愿意去做道德标杆。在影片的最后张麻子同样面临如此的道德困境，他拯救了鹅城的百姓，瓜分了黄四郎的财产，可是他得到了什么？
　　日本曾经有多部类似的电影，如黑泽明的《七武士》，小林正树的《切腹》，这些影片都讨论过类似的话题。相对而言《让子弹飞》表述得更为通俗，更具有演义的性质，看起来还没那么的绝望。但是事实就是一些道德高尚的人，燃烧了自己，却没有换来想要的黎明。这是整个社会的道德困境，也是道德体系发展的当下根本矛盾。