嫦娥5号带回月壤，拿出来跟美国赠送月岩一对比，专家发现不对劲

　　少时不识月，呼作白玉盘、举头望明月，低头思故乡这是语文课本里的古诗词，月亮似乎寄托着中国人难以诉说的情结，借一轮明月，诉说情思。谁能成想，千年前古人抬头仰望的明月，如今已不再遥远。随着阿波罗号的成功登月，人类的脚步第一次踏足月球。从此探索月球的征程浩浩荡荡就此展开。
　　中国迈出重要一步
　　2020年12月17日凌晨是个伟大的日子，嫦娥五号月球探测器将中国人的梦想与热情带上月球，这项伟大的工程，回馈给我们具有重大研究价值的2千克的月球土壤。
　　当然此次探月计划的收益不仅仅是带回来的月壤，这项工程花费了大量的人力精力与财力，在技术上更是取得了巨大的突破，对我国今后的探月计划有着指导性的意义，在此过程中每一个步骤
　　取得成功都是经验，而每一个探索的重复都是需要吸取的教训。只是这2千克的土壤，具有非常重大的研究意义，通过研究月壤，可以了解月球的土壤构造，人类住到月亮上的想法在逐渐成真。
　　专家研究后发现不一样
　　然而，由嫦娥五号带回的月壤与美国带回的土壤作对比，却发现了不同。美国是最早带回月壤的国家，并且当时向中国赠送了0。5克，以示友好。小小的0。5克，是馈赠也更让我们感到难受。美国登月的时候，中国只能望洋兴叹，如今我们的嫦娥五号成功登月，也带回了月壤，这两个样本拿出来一作对比，却存在差异。
　　第一个不同的地方就是这两个样本的颜色。由嫦娥五号带回的样本呈现的是接近土黄的颜色，这个颜色与苏联时期苏联带回的月壤颜色相近，而由美国带回的月球土壤则是呈现水泥灰色。
　　苏联是继美国之后成功带回月球土壤的第二个国家，当年美苏冷战，两大阵营关系紧张，苏联在航天方面紧追而来，不输美国。样本颜色差异的疑问提出后，美国也是给出了一个解释，其中谈到取样环境的问题。美方表示他们的样本取自月球火山口，中国的样本则是在其他地方，取样环境的差异造成了样本颜色的差异，美国对此的这番解释可以说是合情合理的，就算是地球上的土壤在颜色上也是存在差异的。
　　第二个不同则是密度的差异，我们都知道，地球土壤之中存在一定的间隙，间隙中存在氧气等植物生长所需要的养分，可以生长出绿色植物，这些绿色植物光合作用产生的有机物是供养地球生态系统的基础，因此面对月壤，人们最关心的问题就是月球的土壤能不能培养出植物。
　　嫦娥五号带回的月壤，在月球上的称重是2千克，但到了地球后，这个数据却减小了，这个现象与月壤的密度有很大的关系，而美国当初给我们的就是0。5克，是否缩水只有美国自己知道了。
　　差异引发多方猜测
　　美国月壤与中国月壤存在的差异，引起了美国登月质疑者的重视，在早些时候，很多人怀疑美国的阿波罗号是一场骗局，只是为了让苏联加入到这场竞赛中，从经济上将其拖垮。
　　不过这一直以来都是猜测，并没有明确的证据证明美国造假。此次月壤的颜色，无疑又是一个加重这团迷雾的烟雾弹。美国是否首次登月，我认为现在已经不重要了，以现在来看，美国的实力完全能够登上月球，至于当年的重重迷雾，时间会给我们答案。
　　近日，美国的毅力号已经着陆火星，并且发挥了照片和一段火星的声音，人类的脚步从地球上方的外太空，到月球，再到火星，又到太阳，人类的肉眼无法企及的茫茫宇宙，航天科技带我们去，浩大的宇宙是否存在其他生命，人类是否孤独，这些都需要我们一步步探索。