儿女养老,契约也许比道德约束更有效
如今,八十岁左右的老人基本上都到了需要儿女养老的时候。这批老人,虽然年轻时吃苦受累,但是他们儿女多,有养老金,而且基本上都至少有一个孩子在自己身边,应该算是比较有福气的一代老人了。
但是,儿女多有儿女多的烦恼。苏大强式的老人现实中可不少。二舅家有七个孩子,六女一男。这迟到的一男便成了老俩口的金蛋,其余六女自然就是粪土。
二舅是老革命,生前工资不菲。再加上赶上了拆迁,一下子给了三套楼。然而,本着肥水不留外人田的执念,二舅去世之前,所有的家产都留给了儿子,老伴也自然留给了儿子。养儿防老嘛。
转眼间二舅妈也老了。不但老,还不幸患上了老年痴呆,大小便自己也弄不了。
问题就来了。拿了全部家产的儿子儿媳开始拒绝照顾这又糊涂又麻烦的老妈了。于是,找各种理由把老妈推向六个姐姐。这时候,弟弟便半个字也不提家产的事了,只说爹娘并不是养我一个,凭啥老了让我一人照顾!
这话乍听起来也没啥毛病,姐姐们谁又好意思提家产的事呢?于是,老妈便在几个女儿家转来转去,大家又憋气,又无奈,谁让她是自己的妈呢?女儿们不说,女婿们眼睛可都是雪亮的,时间长了,自然龃龉不断。
怪谁呢?如果二舅当初不那么偏心眼,给儿女们公平地分配好责任和利益,也许二舅妈就不会有今天的尴尬。
另一个例子也有力地证明,养老的事情,订好契约,比单纯地凭自觉和道德约束更有效。
好友的父亲,不幸患癌去世了。兄弟姐妹几个回到家里,母亲拿出了父亲生前给孩子们准备好的锦囊,兄弟姐妹看了以后都惊呆了。
父亲把自己走后的事情安排的井井有条,精细到后事怎么办,哪件事花哪部分钱,还有自己家产如何分配,儿女分多少,老伴留多少,老伴的养老怎么安排一应俱全。
儿女们没有任何争执,按照父亲的安排,妥妥当当地办好了一切,如今,她的母亲也正按照父亲的安排安安稳稳地养老。
所以你看,一份不偏不倚的契约是不是比糊里糊涂的且走且看和苏大强式偏心眼要好的多。
有的老人,一边想着在财产上偏向着他喜欢的那个孩子,一边又想着每个孩子都积极给自己养老,这样的结果往往是,被偏向的那个孩子养老并不积极,被冷落的孩子更是有气说不出。于是,老人就在大家别别扭扭中走完自己最后的人生。
有时候,一份明白的契约反而比道德绑架更有效,父母儿女如此,兄弟姐妹也是如此,有了契约,也许矛盾就少了,亲情反而更亲了。