台球天才丁俊晖的出现,离不开父亲不遗余力的支持。几乎每一个天赋异禀的孩子成功的背后都有家庭不惜血本的支持作为代价。如果你的孩子表现出某种异于常人天赋,作为家长的你会砸锅卖铁的支持孩子吗? 这个问题,很多家庭都出现过,我们所熟知的著名钢琴家郎朗,郎爸爸也一样,为了培养朗朗的天赋,毅然辞职全力供养朗朗学琴。 不知道是否所有的父母都会砸锅卖铁去培养孩子,但是如果孩子的天赋点恰好是父母的爱好或者所从事的工作,那么可以肯定的是,孩子的天赋更容易被发现,也更容易被支持和培养。 如果孩子的天赋和家长的爱好或者工作无关,会不会发现都不好说,即使发现了,但大多数家长都会抱有迟疑的态度,甚至是就此否决。好比印象派画家莫奈,父亲希望他继承自己的生意,对莫奈学画画这件事并没有多大的支持,还是在姑姑劝说下,才允许莫奈去法国学画;达尔文在跟随小猎犬号进行科学考察并取得了一些成果之前,他的父亲一直认为他不务正业、游手好闲。参与小猎犬号科考的费用,是舅舅帮忙劝说之后父亲才肯资助。毕竟达尔文的父亲和祖父都是德高望重的医生,家庭条件优渥富足,他希望儿子也像他一样成为医生,当不成医生就当牧师,救不了人的命就去救赎人的心灵。 在一些家长从未涉及到的领域,如果发现孩子在这些方面天赋突出,大部分家庭是做不到不惜代价的培养,通常只是不限制孩子的选择,稍微加以培养,把能不能成才当做一种赌博,双向培养,成了当然更好,前途无量,不成也还有别的出路,不会因此荒废一生。 就天赋来说,作为家境普通的家庭,如果孩子真的在某方面特别有天赋的话,不是那种需要倾家荡产来支持的天赋,父母可以考虑培养,毕竟孩子的养成机会就这一次,培养天赋将来受益的也是孩子自己,孩子乐意做,有兴趣,当父母的何乐而不为呢?相反如果孩子天赋需要很多金钱与精力来培养的话,父母也必须要考虑经济方面的承担力,不是每个家庭都有破釜沉舟的勇气,毕竟生活需要柴米油盐来维持最原始的生产力。 总之,在经济允许的条件下给予孩子最好的培养,丁俊晖只有一个,并不是所有家庭都像丁俊晖家一样,培养孩子天赋也要理智,不能盲目,一但发现孩子有某种天赋的苗头,就立刻重金培养,切记不一定花钱越多的,就是越好的,孩子的兴趣最重要。