带过孩子的女人都知道，世界上最辛苦、最揪心的工作莫过于带孩子。 一年365天、一天24小时全年无休。 虽然小小的婴孩什么都不能干，可他的威力足以让他的妈妈什么都干不了。除了孩子睡觉的时候能够获得片刻安宁，其余时间，妈妈都得双眼紧盯孩子，就算是上厕所、洗澡、做饭也是不放心的。 很多夫妻生孩子之前，根本没讨论过谁带孩子的问题，儿媳认为婆婆首当其冲，带孩子是婆婆不能推卸的责任。 有的婆婆却认为，自己好不容易可以安享晚年，若是带孙子的事自己揽上身，三年五年都是刚开始。儿媳能生孩子，自然也能带孩子。 针对儿媳与婆婆谁带孩子的问题，在一些家庭里掀起了轩然大波。有些儿媳认为，婆婆不帮我带孩子，我就不养婆婆老，这个观点正确吗？ 01hr粉丝文静还没怀孕呢，就和婆婆因为谁带孩子的问题吵得不可开交。 文静与婆婆相隔上千公里，她和老公在某一线城市工作，婆婆在某十八线的小山村，婆媳俩一年到头也见不了几面，见面的时候也总是和和气气的，没有什么婆媳矛盾。 结婚第五年，文静和老公商量着该要个孩子了。 文静认为婆婆应该帮忙带孩子。理由只有一个，她需要这份工作，老公一个人的工资养活不了这个家。 她原以为带孩子的事婆婆义不容辞，没想到婆婆思考几天之后，拒绝了。 婆婆不带孩子的理由有几个： 1、她的身体不是很好，高血压、心脏病、腰间盘突出； 2、她大字不识一个，去了大城市哪都去不了，去哪都可能会迷路； 3、她在大城市只认识儿子儿媳，一个亲戚朋友都没有，想说说话都没有认识人； 4、同村有一些去大城市帮儿媳带孩子的姐妹，婆媳关系紧张，一般两三年就都回老家了。辛辛苦苦带孩子，儿媳还一点不领情。 无论婆婆的理由多么冠冕堂皇，文静都认为是婆婆在为不带孩子找的借口。她非常生气地跟老公表达了两点： 1、如果婆婆不帮忙带孩子，她就不生了； 2、如果婆婆不帮忙带孩子，她就不养婆婆老。 文静与婆婆吵了两次之后，最近和老公冷战呢。文静问我，难道我的想法错了吗？ 02hr家家有本难念的经。都说家是讲情的地方，不是讲理的地方。既然讲的是情，也就没有什么对与错之分了。 文静与婆婆都是从自己的角度出发去看待带孩子这件事，思想不统一很正常。 如果她们把带孩子这件事变成这个家庭的主要问题，一心想的只是如何解决这个问题，就不会有那么多的不愉快了。 文静需要考虑的问题是，如果她必须上班，孩子还能由谁带？如果她可以不上班，现有存款能够维持多久？ 不是每个儿媳都有婆婆，难道没有婆婆的儿媳就不生孩子了吗？心理学上说，每个问题都有三种以上的解决方法。 文静没必要非把带孩子的事情和婆婆联系在一起。 她也可以考虑一下，自己的父母是不是可以帮帮忙？或者是，如果自己辞职的话，可能生活水平没有以前高了，辛苦两三年，等孩子长大一些她再出去工作是不是也可以呢？ 毕竟，生孩子是小两口的事情，把孩子抚养成人是父母的责任和义务。法律可没有规定，奶奶有带孩子的责任与义务。 如果老人愿意帮忙带孩子是情分，不帮忙是本分。我认为，与文静将来养婆婆没有关系。 婆婆需要考虑的问题是，如果她不帮忙带孩子，能帮儿子儿媳做点什么？ 既然婆婆的身体情况、自身情况、实际情况都不允许她去带孩子的话，做婆婆的应该想一想，她能帮儿子儿媳做点什么？ 多数婆婆会有一个误区，认为她做的一切都是在帮儿媳，她可以帮也可以不帮。包括带孩子的事情，在婆婆眼中也是在帮儿媳。 婆婆们应该这样想，孩子虽然是儿媳生的，但是，孩子不也是儿子的骨肉、她的亲孙子吗？就算婆婆帮忙带孩子，也是在帮儿子而不是帮儿媳。 文静的婆婆可以考虑一下自身的经济状况，如果儿媳辞职在家，小两口经济压力那么大的情况下，她是否能够在经济上帮帮忙，帮小两口度过最困难的这几年。 婆婆的付出儿媳是会感恩的，前提是，婆婆不要觉得自己的付出是对儿媳的天大恩赐。 大家都把彼此当成一家人的话，目标在于共同解决带孩子的问题，而不是谁欠了谁多少，谁又帮了谁多少。 03hr我对所有家庭的建议都是，带孩子不是某个人的事，而是整个家庭的大事。 如果文静辞职的话，婆婆在经济上帮忙一些，日子一定过得去。 如果婆婆过来帮忙的话，由于她的身体不好，文静可以请个钟点工帮帮婆婆，就算婆婆想去哪里也不用担心会迷路。 逢年过节的时候，一家人还可以一起回老家看看亲戚朋友，不也是其乐融融嘛。 当我们从谁带孩子的思维中跳跃出来，就能发现多种解决问题的方法。 希望这一篇文章，能够帮助到有需要的人。
