我学了五年英语,直到退休也没用上。反而退休后逐渐喜欢上了历史和地理,上学时我没出过新疆也没电视,反感学地理和历史,讨厌死记硬背的教学。 中国语言博大精深,先把我们自己的语言文化学好学精才是最主要的,现在很多家长已经本末倒置了,把英语看的太重了完全没有必要!有点基础,需要用的时候再学也不晚 高考数学140,英语60。我是被英语耽误的高材生。 不过我觉得英语从小学很有必要,而且越早越好,英语是门语言类学科,越早学娃越有兴趣,越早掌握语法等技巧,往上就是单词的积累,初中以后可以把精力放到其他学科(物理化学等)的学习。 虽然我也是高考被英语耽误了的(只有50多分),但我依然觉得英语很重要,我当时没学好就是没条件,我的初中老师是一个小学的数学老师考了英语教师资格证,然后来教我们的。我一直都羡慕哪些能看英语原文小说或文献的。 就算小学取消了英语考试,但是有条件的孩子人家还是继续学,那么没有条件的孩子就会吃亏啊,初中中考要考啊,学生要分流啊,高考要考英语啊,高考英语达不到135,人家985不要你啊,哪怕你别的科目再好也没有用,这就是现实,那些没有条件学英语孩子的家长不焦虑吗,还不如学校统一安排学了,孩子还能多学点。 10年8年不可能改变,高考不会取消英语,家里有孩子上学的都知道,别人有机会学英语,自己孩子要是机会少的话,大人都会焦虑,都会想方设法的去学,包括别的科目,除非家里有天赋和努力的孩子不用大人操一点心的。 人家说的考察,占比重低,哪里说取消了,以前一百五分一百二十分,可能现在按比例折合或者满分一百,就像音乐体育美术这些折合后满分20,那么英语以前一百多折合之后是不是差距就少了。 早就应该取缔英语在学科中的分数比,这也直接导致现在很多孩子英语比语文好,应该加重语文的学分比。 我儿子就是对英语不来电,高考,考研都被英语拖累,如果没有英语他的人生完全被改写。 我觉得英语早点学对于孩子的接受能力来说还是好的,越早学习越容易接受,但我觉得英语考试难度应该降低,分数比重应该降低,为以后的专业英语打个基础就行,要是英语满分60分,大部分同学都会得55分以上甚至是满分,这样既打了基础又降低了压力,试想一下我们一年级的时候是不是都有得双百的经历,那是什么感觉? 支持取消英语主课地位,没必要在小学就学,应该把历史政治作为主课,现在孩子连自己国家的历史政治都不清楚,何来真正的爱国呢。 对于普通人来说,英语只学一点日常用语就行,真的没有必要跟语文、数学齐平!现在的小孩子,话都说不好就开始学英语,而且容易英语同汉语拼音弄混了,国人就要以国语为主。 大学毕业后走向社会,英语基本上是没啥用,只有很少的工作岗位能用上点英语。那为什么还要让中国国语都不太熟练孩子,从幼儿园开始就让孩子们失去了本该拥有更多的童年快乐时光,家长们也要付出了那么多的时间和精力,财力去学什么鸟语呢?强烈支持取消英语课! 英语与法语、葡萄牙语、意大利语、日语、韩语难道不一样都是一门语言学科吗?那些小语种的翻译都是从小就学的吗?英语完全可以跟其他小语种一样根据需要来学,而非必要的强制学,它只是一种工具。 英语就应该踢出去,中国自己的文化都学不明白,还学外国的,先把祖宗留下来的东西学好再说吧,中国的历史和传承要延续,就要从小培养,让他们从小接触,发现自己的兴趣爱好,即延续了传承又做自己喜欢的事。 对于一个外贸从业者来说,我想说,我想赚外国人的钱,到我们中国花。历史地理没用到,100的要用到英语,具体说实用性,还是看从事的行业吧。同样一个东西,国内卖来卖去也就那点利润,你去看看深圳湾的房子是多少亚马逊的卖家在买。 从小学到高中毕业都不要学英语。大学可以选择学英语,没有语言环境,学那东西都等于0。连我国的空间站都用中文了,除非你想出国,别因为20的人,误了80人的前程。 不上大学,毕业后,英语基本用不到,上大学的,也绝大多数用不到英语,或者说只用到很简单的英语。那么在前期让英语占比重过大,没意义,不如大学后针对性学习。 英语可以作为选修科目,喜欢的还可以学,参加社会考试,而不是学校考试,这样仍然可以从事英语专业的工作。而不喜欢英语,不从事英文工作的,就省时省事了! 不仅小学期末不考,小升初也取消,中招也取消,高考也取消才行,否则,坑的是谁?认真必败,只要不彻底取消,谁不学谁就上不了高中,只能去上技校。 生为中国人为什么那么推崇外国语言?难道老祖宗留下的(文言文,汉语,中文)不必外国语言博大精深吗?不主张把他设为考试科目。真要有需要英语的,想出国留学的,可以自己报考英语加强指导专业班。不要把全国孩子们都带进英语的困扰中来行不行?比如很多老百姓的孩子,就语文教学学习好。大学之后就想留在中国,不想出国。就因为是英语不好,结果考大学【害苦】了多少有能力的孩子。老祖宗留下的语言不好好学非得把外国语言抬那么高,贬低自己国家的语言。真不知道教育部门怎么考虑的?就应该把这个语言学科分开化。想出国留学的上双语学校,想留过发展的上汉语学校。国家应该办两种学校,不能把想出国的和不想出国的一视同仁。 建议学英语可以到上大学后,主修英语了,再系统的学,义务教育阶段,先把国语学好。 英语应该注重语言交流上,多少孩子学到大学毕业也不能用英语简单交流。英语应该像音乐课一样,说说说,作为副科,多学历史很重要。 天天孩子费力学最后又没用。这个应该成立个专科学校,愿意学的有天分的自愿去,每年毕业有限,能满足那些英语岗位就行了,多了也没必要!世上有那么多行业,都需要人,没必要都挤这里!不愿意或者学着费劲的孩子又何必强逼!语文才是中国人的根基,必须学!现在弄得幼儿园的孩子都学英语,不知道将来还会不会说中国话! 文化交流中的外语只是一小部分需要,文化入侵才是不得不防的选项,崇洋媚外和居心叵测者何其着急!? 中文国语才应该设置更多更高层次的考试、竞赛、研究等等!不必要焦虑外语交流,翻译设备的N种制造不会慢! 对普通人英语真的没用,好多孩子都因英语分数而拉分没有考上理想大学,有些单位评职称也因英语4级考不过而评不上,几十年的辛劳得不到应该的报酬,英语有什么用,高大上离老百姓的生活太遥远了,需要了就去选学没必要强制性学习吧。 不妨碍有外语天赋的孩子学习,但是感觉也不用作为主科,我天朝文化博大精深,方块字也逐渐走向世界,学好母语的基础上再学习其他的才是王道。 只说一件事,当年我的一个同学,他数理化三科在全地区都名列前矛,可他英语考了几分,结果连中专都没考上(八十年代)。 我们国家的孩子应该把本国的文化学好,好多孩子语文都太差了,基础知识都学不好,还整天出去补习英语,日常生活中哪里接触得到英语啊。 英语只是一门语言,可以作为选项学习,需要时学习,不能作为主课,反而我国的拼音在幼儿园不让教,在小学又一带而过,可笑。 本来就不应该把英语放到主科里,一个中国人中国话都没学明白,天天学个什么外语。毕业后真正能用上的有几个人。 六零后,高考英语害惨了!从小一点英语都没有接触过,初中硬学,完全没有一点天赋,一半的时间都用上了!结构依然很惨!大学勉强过关,升级职称又受害!一辈子工作没用到英语!缺深受其害! 说实话英语只是一种语言,但是现在只要和国际接轨就用的到,不学英语,等孩子长大后会受到限制,基本的电脑病毒可能都不认识,你不学,但是别人学,就业时老板会给你雇个翻译吗? 我读小学那时,五年级才开了英语课,记不住单词,就把发音标注成中文字不停的傻读。后来是因为自己可能本来就有点儿语言学习的天分,英语一直都还能考第一。再后来,是自己一直对英语感兴趣,花费大量时间学习,但因为后来生活和工作中使用的少,也没英语环境,忘记了很多曾经花费大量时间学习的内容。之后又因外贸工作,经常会用到英语,这才捡回一些,但也都是基本和常用的内容。这么多年过来后,同学里掌握英语运用的没几个人,可以说就一两个吧!所以我觉得理性的设置英语课程是正确的,初中开始学就可以,不需要学很复杂,把简单基本的反复学扎实了,好过学了很多,结果啥也没记住,不能开口说一句话。 这许多年来中国人说个话中文中夹带几句英文被认为时尚,谁能说流利的英文那都得傲娇被人高看一等,七步成诗满腹经纶已成为历史,谁要敢文邹邹的来几句,就得被鄙视老古董酸秀才,这样畸形的大众心态难道不该反思吗,作为世界上使用最多的语言是中文,可真正的中国人对历史对中国文化很多还没有外国人了解,看过一个视频采访当代的年轻一代,中国的省会城市能答上来的都没几个,反之问起国外的首都那是朗朗上口,强烈的爱国心和归属感又存在几何。有多少国家培养的顶尖人才层出不穷的当现代汉奸,为何!英文应该和所有外国语学科一样选修而不是必修,不在设定考试,有需要的可以申请国家专门的评定考试发资质证书。