缪可馨事件缺席的正义和迟到的正义

　　作者无才姐
　　6月17日，缪可馨入葬。缪家应有关部门要求停止公开发表言论一周，配合调查。
　　微博上一句孤零零的缪缪变成小天使了，我们爱你啊，不知戳中了多少人的泪点。
　　6月24日，缪家结束禁言，更新了微博，表示纵使眼下乌云蔽日，也终有云开月明的一天，我们相信新的调查结果不会再让我们失望。
　　比起事件刚发生时一条微博近百万的关注量，这条显得单薄可怜，关注量仅仅几千。
　　这些天，我默默看着缪家笨拙地整理缪缪从小到大天真可爱的照片，上传零星的视频，看着越来越少的转发和留言，不敢去想，他们正经历着怎样的煎熬。
　　他们不懂吵闹，不懂煽情，只会用这种让回忆一次又一次撕裂伤口的方式，努力去维持一点热度，用这一点热度点燃希望，不要熄灭。
　　可是，互联网的记忆终究是短暂的，网友们的精力始终是有限的。
　　网友在缪可馨世界第一可爱微博下的留言
　　有位网友留言道：
　　大家的注意力不够用了！王振华的案子正当高潮，出来了缪可馨事件，缪可馨事件刚推进到工作组成立，又出了高考顶替事件！全国网友的注意力，一次只能监督一个事件！事件一多，就疲于奔命，捉襟见肘。可这些人都需要网友的帮助啊！
　　没有比这更现实，更无奈的了。
　　王振华、缪可馨、苟晶搜索趋势（来源：百度指数）
　　经历了13分钟的永夜的9岁女孩，从教学楼一跃而下的缪可馨，被窃取了人生的陈春秀苟晶，还有前阵子掀起惊天巨浪、如今早已淡出视线的鲍毓明养女李星星
　　老实说，我最近整个人都不太好，周身气压很低。
　　那些被侮辱和被损害的，无一例外都是女孩。
　　温顺的女孩，乖巧的女孩，柔弱的女孩，无助的女孩
　　作为一名育有两女的母亲，我从来没有像现在这样感到力不从心。
　　也许我们可以尽最大的努力，小心翼翼避开龌龊下流的色狼，避开品行恶劣的老师，避开一切偶然的风险，可是我们真的可以超越自己的阶层，去和那些能量巨大的黑手、无法无天的权势、神秘莫测的利益链抗衡吗？
　　如果我们的女儿，早就被邪恶盯上了呢？
　　都说为母则刚，可是哪怕粉身碎骨都要护女儿周全的勇气，代入到其中任何一个案件中都微弱得不值一提。
　　缪缪的妈妈已经被泪水淹没，苟晶的妈妈还在受着邱印林的骚扰和威胁，女孩们的妈妈叫天天不应，叫地地不灵。
　　我们都只能苦苦等候正义的来临。
　　正义是我们安全感的最后来源。
　　几天前我读到著名剧作家六六的一篇推文，这篇文章目前已经被投诉删除。
　　我只来得及截了个封面。
　　文中最有争议的部分是报应说，为邱印林之子因病去世拍手称快。
　　在评论区立即有读者表示这样不妥。
　　毕竟邱印林是邱印林，他儿子是他儿子，父亲再如何罪孽深重，儿子是无辜的。
　　六六回复道：如果法律公正，还要封建迷信干嘛？
　　这条回复获赞无数。
　　读起来真是五味杂陈，既可笑又可悲，既魔幻又现实。
　　其实持有这种观点的博主很多，随便翻翻就有一堆，只不过没有六六那么出位罢了。
　　原文标题：《触目惊心：谁是苟晶第二次高考的冒名顶替者》
　　来源：燕梳楼
　　可见，即便再受过多少教育，见过多少世面，懂得多少事理，人们的内心最深处，都需要正义来抚慰。
　　哪怕这种正义不明不白，来历可疑。
　　所以天道轮回甚至替天行道哪怕经过了上千年，哪怕在科学如此发达的今天，都依然拥有市场。
　　我们应该庆幸，天道轮回这种封建迷信尚且人畜无害，如果人人都信奉替天行道，那才是法治社会最大的灾难。
　　这也是我在上一篇《袁老师，你也害了老师！》一文中坚决反对以暴制暴的根本原因。
　　可是，我也非常矛盾。
　　法网恢恢疏而不漏，只是近乎天真的一种信仰。
　　法律有背离阳光的一面，法网也有疏漏之处，这才是符合成年人认知的事实。
　　如果法律不能带来正义呢？
　　谁来安慰女孩们破碎的心灵，谁来抚平妈妈们内心的伤痛，谁来平息人们难以遏制的愤懑？
　　谁来重建民众对法治社会的信心？
　　如果，如果连封建迷信也失灵了呢？
　　如果王振华袁灯美邱印林鲍毓明们不仅生活美满还长命百岁呢？
　　正义到底在哪里？受害人们是不是应该认命？
　　也许，我们真的只剩下舆论这一块阵地了。
　　幸好，我们还有这一块阵地。
　　我一直在等待朋友圈里法律界朋友的专业评论，可惜没有等到。
　　他们不约而同地选择了沉默。
　　有些失望，但也不难理解。
　　法律界朋友对舆论常常怀有戒备之心，因为舆论的方向常常和法律精神背道而驰。
　　比如无罪推定原则，即任何时候都不能先入为主认定嫌疑人就是罪犯，这是保障人权和保障司法公正的基础。
　　基于这一原则，袁灯美到底在那两堂语文课上对缪可馨做过什么，只要没有直接证据，我们都无法主观臆测。
　　哪怕全世界都知道这个老师坏透了，都无法用舆论审判来代替法律审判。
　　比如依法治国原则，即一切以宪法和法律为依据，不受任何个人意志的干预、阻碍或破坏。
　　基于这一原则，王振华按照猥亵儿童罪来判是合理的，判五年甚至属于重判了。
　　哪怕全世界都被他恶心到了，恨不得将其抽筋扒皮，在专业人士眼中，用舆情去干扰司法都极为不妥。
　　又比如刑辩律师维护当事人合法权益是正常操作，不应被舆论绑架，进行道德审判。
　　哪怕全世界都不耻于陈有西为了钱去做推磨小鬼的行径，专业人士也很难去谴责这位同行，因为谴责会令自己今后的职业道路举步维艰。
　　很简单的道理，如果律师都顾及名声而不去做刑辩，谁去保障犯罪嫌疑人的人权？冤假错案几乎不可避免。
　　专业人士誓死捍卫的是法律本身，哪怕它漏洞百出，并不完美。
　　哪怕这些漏洞会被金钱和权势利用，会被法律界同行钻营，会背离公平和正义，成为一个个吞噬弱小的黑洞。
　　因为有漏洞的法律总比坍塌的法律好，不完美总比不存在好，人人藐视法律才是最可怕的事。
　　法治社会的根基如果动摇，只会导致更多的不公平和不正义。
　　所以专业人士的客观冷静，总是显得那么不近人情。
　　这就是成年人的世界，在这个世界里永远都要顾全大局，永远不可能面面俱到。
　　稍有法律常识的网友们都懂得这些道理。
　　可是到底为什么我们依旧意难平？
　　因为除了法律的条条框框，还有一种东西叫做公道，是超越所有客观理性的本能反应。
　　公道这两个字，是那些在命运漩涡中挣扎着的小人物们能够抓住的最后的稻草。
　　中国人常说，正义会迟到，但不会缺席。
　　而西方人认为，迟到的正义已不再是正义。
　　是的，迟到的正义对于受害人来说已经没有意义。
　　即使邱印林等一众黑手伏法，也换不来苟晶被偷走的二十几年人生。
　　如果不是皈依佛门，也许她早已被胸中郁积的悲愤击垮。
　　但是她仍然在等一个迟到的正义，去告慰已逝父亲的在天之灵。
　　我们所有人都在等这个迟到的正义，来证明依然可以对这个世界抱有希望。
　　毕竟，恃强凌弱的戏码在全世界都不陌生，而社会公平公正的信念不管在哪里都不容坍塌。
　　著名的世纪审判辛普森杀妻案相信很多人都听说过。
　　1994年6月12日，辛普森前妻布朗及好友高曼被发现在寓所遇害，现场所有证据都指向辛普森。
　　然而即使在这种证据确凿、板上钉钉的情况下，辛普森聘请的天价律师团仍然从警方搜集证据的程序中找出了漏洞，成功打赢了官司，令辛普森无罪释放。
　　一时间民愤四起，争议不断。
　　但故事并没有到此结束。
　　2007年9月，辛普森带领一群人闯入拉斯维加斯宫站酒店及赌场的一个房间中，并持枪威胁抢走了运动纪念品，之后警察针对此事对辛普森进行询问调查。
　　那些运动纪念品是谁的呢？
　　是他自己的。
　　但是这一次，他被控告多项重罪，包括预谋犯罪、绑架、谋杀、袭击和使用致命武器。
　　至少由四百人组成的陪审团裁定辛普森和他的同伙所有罪名成立。
　　2008年10月，辛普森被判了33年监禁。
　　当他的天价律师团提起上诉，又想玩起有钱人为所欲为那套把戏时，法官一一予以驳回。
　　舆论在本案中的作用是毋庸置疑的。
　　最终公道大获全胜，大快人心。
　　有没有违背法律精神呢？只能说见仁见智。
　　诚然，这样的结果对布朗和高曼的家人来说并没有多少意义，但是对于普通民众来说，这迟到的正义重建了他们崩塌的信仰。
　　杀妻案庭审（1994）
　　持枪抢劫案庭审（2008）
　　法律面前人人平等的观念最终得到了维护。
　　如果说这个案件尚有争议，那么在韩国的熔炉法的诞生过程中，舆论则对法律起到了完全正面的推动作用。
　　在韩国媒体的奔走呼吁下，在根据真实案件改编的影片《熔炉》上映的第37天，韩国国会通过了《性侵案防止修正案》即熔炉法，提高了性侵案量刑标准，废除了对残障人士及不满13周岁儿童性暴力犯罪的追诉期。
　　虽然真实的熔炉案案犯并未受到严惩，受害人索赔也遭败诉，迟到的正义对他们来说已经不是正义。
　　但是，法律的进一步完善保护了之后千千万万个孩子，为后人照亮了道路。
　　让人们终于在黑暗之中看到了这个社会改变的希望。
　　电影《熔炉》截图
　　任何社会要想稳定，都必须守住两个底线。
　　一是让底层人民有向上流动的希望，即公平，高考是实现公平最重要的通道。
　　二是让底层人民有申诉冤屈的希望，即正义，法律是维护正义最重要的手段。
　　如果失去这两个希望，那么，底层人民将陷入无尽的绝望。
　　一旦这种绝望在沉默中爆发，后果不堪设想。
　　生活在互联网时代是幸运的，因为我们不必沉默，我们可以为弱者呐喊。
　　当我看到多年后仍然有媒体在为江歌妈妈发声时，心里是难以形容的暖意。
　　互联网的记忆很短暂，但是人可以很长情。
　　总是有人在奔走，在坚持，在呼喊，这个世界就不至于变得太坏。
　　也许正义会缺席，也会迟到，但公道一直都在。
　　只要你我有心，公道就在人心。
　　不遗忘，就有希望。