新能源算什么，核电才是未来的大风口

　　今年的用电紧张，让举国上下都深刻认识到能源安全的重要性。其实借着这个机会，政府很有必要向社会澄清一些错误的认知，从而清除掉某些阻碍社会发展的绊脚石。
　　老范认为，目前社会上一大错误认知，就是对核能存在的偏见，总觉得核能很不安全、很不靠谱，如果大力发展核能，可能会毁灭地球和人类。
　　但其实从理性的角度考量，人类未来如果不大力发展核电，可能永远都无法摆脱能源短缺的威胁。另外由于无法获得足够多的廉价能源，还会阻碍新一轮工业革命的诞生。
　　清洁能源表现差强人意
　　根据2020年的统计数字，全国全口径发电装机容量达220058万千瓦，其中各类发电机组的装机容量和所占比重分别如下：
　　火电装机容量达124517万千瓦，占全部装机容量的56。58；
　　水电装机容量达37016万千瓦，占全部装机容量的16。82；
　　风电装机容量达28153万千瓦，占全部装机容量的12。79；
　　太阳能光伏发电装机容量达25343万千瓦，占全部装机容量的11。52；
　　核电装机容量达4989万千瓦，占全部装机容量的2。27；
　　而2020年全国全口径发电总量为76264亿千瓦时，其中各类发电机组的发电量和所占比重分别如下：
　　火电发电量为51770千瓦时，占全部发电量的67。88；
　　水电发电量为13553亿千瓦时，占全部发电量的17。77；
　　风电发电量为4665亿千瓦时，占全部发电量的6。12；
　　核电发电量为3662亿千瓦时，占全部发电量的4。80；
　　太阳能光伏发电量为2611亿千瓦时，占全部发电量的3。42；
　　从上面数据可以看出，火电和核电属于明显的超常发挥，水电属于正常发挥，而风电和太阳能则属于严重的失常发挥。
　　因为占全部装机容量2。27的核电，贡献了全部发电量的4。80，超常发挥约111；占全部装机容量56。58的火电，贡献了全部发电量的67。88，超常发挥约20；占全部装机容量16。82的火电，贡献了全部发电量的17。77，超常发挥约6。
　　相比之下，占全部装机容量11。52的太阳能光伏发电，只贡献了全部发电量的3。42，失常发挥了约70；占全部装机容量12。79的风电，只贡献了全部发电量的6。12，失常发挥约52。
　　从数据可以看出，太阳能光伏发电和风电的整体表现非常差强人意，整体运作效率远不如火电和核电。
　　能源安全不能靠天吃饭
　　不知道大家有没有想过，为什么太阳能光伏发电和风电的表现会如此差强人意呢？
　　其实说白了就是靠天吃饭造成的。
　　因为太阳能光伏发电需要有足够强烈阳光，风电需要有足够大风，所以在夜间和阴天，太阳能光伏发电机组就无法运转发电，在没有大风的天气，风电发电机组就无法运转发电。
　　虽然从足够长的历史周期来看，每个地方每年的阳光辐射和风力资源都是固定在一个区间值内，总体上是可以预测和评估的。
　　但是在现实运作中，天气总是变化多端而无法受人类控制的，所以如果过度依赖太阳能和风电，那么发电量就是难以调控在理想状态的。
　　如果硬要实现可调度的话也不是没有办法，但是需要建造装机容量多到过剩的风电和太阳能发电装置，然后再建造非常庞大的储能设施，将平时多余的电力储存起来留着不足的时候可以使用。
　　虽然这个办法行得通，但是投资巨大并且浪费严重，因为光是那些冗余的发电装置和庞大的储能设备就是一笔天文数字，另外储能设备一点储存饱和之后，冗余的电力就只能白白浪费掉，所以总体平摊下来的经济效益并不理想。
　　而水力发电虽然也是靠天吃饭，但是由于水电站都是建在水库上，人类可以将水量储蓄起来，然后慢慢使用，所以只要不是遇到大旱，基本上可以实现平稳调度。所以某种程度上讲，水电其实已经被人类驯服，只是还没有达到完全随心所欲的程度而已。
　　相比之下，火电和核电就要可控得多，只有保障有充足的煤炭和铀燃料，那么理论上就可以24小时不间断工作，完全发挥出所有装机容量的潜能。所以只要装机容量比常年用电量冗余一些，基本上就能够实现随心所欲的调度。
　　而火电和核电机组之间，核电又比火电更为理想可控，因为铀燃料的燃烧热值要远远高于煤炭，所以能够产生同样热值的铀燃料，其开采、存储或者运输的成本都要比煤炭更低，因此也就更加容易实现调度。
　　总而言之，太阳能和风电是最靠天吃饭的，过度依赖它们就好比把命运交给变幻无常上天。而火电和核电最不靠天吃饭，人类可以通过由自己来掌握自己的命运。
　　其实人类文明的发展，就是一部驯服大自然的历史。假设当初原始人不烧掉原始森林开荒种地，那么现在可能连温饱都成问题，哪来能够发展出文明社会。
　　同样的道理，假如现代人不想方设法获得更多廉价的动力，那么也无法支撑人类获得更多物质资源，从而进化出更高级的文明形态。
　　核电其实已经安全可控
　　从目前人类掌握的各类能源利用方式来看，核电是潜力最大、效率最高的方式，因为一个核电站的发电量就能够抵得上数以千计的风电和太阳能光伏发电站。
　　如果按照发电效率来计算，每安装1千瓦的核电发电装置，就能够抵得上4。4千瓦的风电发电装置，或者7千瓦的太阳能光伏发电装置。
　　那么既然核电的性价比如此之高，为何政府没有大力去发展呢？
　　其实这个也跟民众普遍的认识误区不无关系，因为大多数人都害怕核电，所以政府在核电站的选址和建设方面就必须格外谨慎，不然容易招致民间的反对和恐慌。
　　其实建设核电站需要格外谨慎并没有错，但是过度保守则会束缚住了手脚，进而导致建设和发展的速度过于缓慢。
　　举个例子，目前中国虽然拥有全世界最先进、最安全的第四代核电技术，但是中国的核电发展水平却远远落后于发达国家，甚至落后于全世界的平均水平。
　　根据2019年的数字，全球核电发电量为2586。2TWh，占全球总发电量约10。而中国2020年的核电发电量却仅占全国发电总量的4。8，利用程度还不到全世界平均水平的一半。
　　如果跟法国、韩国、美国、俄罗斯、英国、德国、日本等国家比起来，我们的核电发展水平就落后更多了。因为上述国家的核电发电量分别占他们国家总发电量的70。6、26。2、19。7、19。7、15。6、12。4、7。5。
　　换而言之，中国的核电普及程度，只有法国的十四分之一、美国和俄罗斯的四分之一，英国的三分之一，全球的一半，日本的三分之二。
　　那么中国的核电建设谨慎到什么程度呢？
　　举个例子，目前中国大陆还没有在内陆建成一座核电站，而其他国家则有一半以上的核电站是建设在内陆地区的。
　　虽然核电站建在沿海会更安全，但是沿海适合建设核电站的地方毕竟有限，所以早日开启内陆核电站的建设，才能有效突破目前核电发展的瓶颈。
　　以目前人类的科技水平来看，这几乎是发展的必然选择。所以从长远来看，核电的发展潜力，必定远大于风电和太阳能，能够替代火电的，当非核电莫属！
　　作者范智林