不得不说的明星夫妻离婚乱象

　　解放一词给了人们极大的错觉，以为什么都可以随心所欲。殊不知，行为自由的代价是幸福感获得的减少。
　　为什么现代社会有越来越多青年男女选择不婚？我们对婚姻的期待是怎么一步步由多变少的？婚姻何时成为了爱情的火葬场？
　　过去，闹离婚一定是附带着某个具体原因的，或家暴、或出轨、或矛盾难以调和、或三观凑不到一起只是在那么多原因中，没有一个叫聚少离多，没有一个叫性格不合（引用某编的话说那就是结婚那么多年才发现性格不合，当初干什么去了？）。
　　人类从不惧怕已知的社会，却会对未知的宇宙保留警惕，在寻根问底这件事上，这种心态尤为明显。
　　明星夫妻离婚，往小了说公众想听八卦，往大了说公众会不自觉投射到自己的婚姻中。你要干脆利落地给个明确原因也罢，每对明星夫妻都用聚少离多、性格不合这种含糊其辞的言语作托辞，未免也太糊弄关心他们的公众了吧！
　　而且，没有原由的错才是最可怕的。公众曾经看着明星风光嫁娶，最后又企图和平收场，这种人为操控的变化会让公众觉得婚姻不过如此情浓时海枯石烂，情淡时劳燕分飞。可这真的是婚姻的实质吗？
　　英国作家巴法利尼克斯说：婚姻是一本书，第一章是美丽的诗歌，而其余都是平淡的散文。
　　当热恋过去，我们在理智中决定与对方厮守的那一刻起，生活便不再是日日烟花，而是时时柴火。烟花绚烂，但它不能在生命中常燃；柴火虽小，却能给爱情最浑厚的力量。选择了婚姻，就是选择了用熊熊火焰为生活增添温情。毕竟恋爱的灿烂总会过去，它是那遥望的烟花，美而不真实。
　　或许是我们对恋爱期待甚高、又对婚姻重视不足。作为公众人物的明星夫妻，为了工作为了事业为了前程似锦，一再给我们示范了一出出荒唐的婚姻闹剧。他们高调示爱、高调宣婚、高调生子复出，却又高调离婚。
　　有人会说了，他们的离婚声明中分明写着不想占用公众资源离婚只是两个人的共同决定（这被说成是低调）。可大家知道吗？有些事是天然会被贴上从众标签，最后广而效之的，比如说一份看似不损害明星夫妻双方利益的离婚声明。
　　只要有一对明星夫妻这么做没有受到负面影响反而标立新好形象，那所有的明星夫妻选择离婚时也会发这么一份复制粘贴的离婚声明，以图避开离婚这个不光彩的字眼，以图事业发展不受波动。
　　这就叫囚徒困境是群体中的某个个体做出明确选择后，群体成员基于客观规则和内心秩序不得不选择同样做法的现象。
　　细心的朋友会发现，自某对明星夫妻在离婚声明中大写了不想占用公众资源后，一大堆排队离婚的明星夫妻纷纷用上了这个免死金牌，仿佛只要这么说了，他们就成了离婚风波里的弱者，可以肆意接受公众的同情与怜悯，再在事业重振后冠上浴火重生的美誉。
　　事实上，有哪对离婚夫妻不是为着离婚后的自由与解放欢欣鼓舞的？既不图离婚后的利益，又为什么要轻率地决定离婚呢？
　　婚姻大事，不可儿戏。古人要父母之命媒妁之言，现在看着是相当封建古板，但换个角度想：隆重仪式后的婚姻生活就像盖了章的结婚证，它不仅有着外界对这段感情的认可，更有着婚姻中的一对璧人对执子之手与子偕老的期待与承诺。
　　婚姻不是恋爱，不是说结就结说离就离的。自由恋爱给到每一个人的权利是牵手对的那个人，但它并没有给到恋人们随性结婚、任性离婚的特权。
　　如今的我们，村村通了网，隔着屏幕都能知道世界另一端的动向。于是，三天两头的明星夫妻离婚消息像滔天巨浪扑灭我们对爱情和婚姻的最后幻想。有多少网友曾在明星离婚报道的评论区留言再也不相信爱情？
　　我发自内心地希望公众无需在意明星的婚姻状况，我们只是观众，看的听的也是他个人的作品罢了。谁才会去关心孩子的婚事？父母啊！我们既非明星父母，过度的关注只会引来更多应付式的回应，又何必呢？
　　我又发自内心地希望媒体记者们减少报道明星夫妻离婚的消息。正如过度公开青少年自残自杀消息会引发更多模仿乱象，作为关注焦点的明星夫妻，若其婚姻都无疾而终的话（在我看来，和平分手这种需要岁月积淀的话实在不像是能出自三四十岁冲劲旺盛的人之口），那没有了聚光灯约束、纯靠慎独思想维系的普通人灵魂岂不是要在婚姻领地中横冲直撞了？
　　最后，我又发自内心地希望明星夫妻们少些折腾，不要靠爱上镜，又花式退场。毕竟是在媒体镜头下照相，不是拿着自家手机自拍。公众只关注你在事业上有多大能耐，至于婚姻中的一地鸡毛，是聪明灵巧地制成鸡毛掸子，还是垃圾桶一装从头再来，没有几个人能与你感同身受，你也无需大声宣告。
　　每个人都应该重视婚姻的神圣，不要轻易地说爱，也不要轻易地说不爱，毕竟，在这声不爱里受伤的，将会是曾经深爱的两颗心。
　　明星夫妻离婚婚姻爱情
　　澜沧月er：我用文字的温度温暖你，陌生的读者，纵然远隔山水重楼，这一圈明月相伴依旧。记得，相信被爱，是你我经历过最幸运的事。