三国演义中的尊刘贬曹

　　《三国演义》估计大家都耳熟能详了，本文只想说说对于书中尊刘贬曹的一些看法。
　　曹操，东汉末年的杰出政治家、军事家、文学家，他是三国中曹魏政权的奠基者。在三国演义故事中，他奸诈狡猾，擅于揣测人心、玩弄权术，又爱将如命，足智多谋，才气横溢。作为一段历史中的领军人物，人们对他的评价始终褒贬不一。
　　有人说，他挟天子以令诸侯，是大逆不道，罪不可赦。有人说，他平定乱世，功不可没。从西方思想的辩证角度来看，曹操是一个具有极强二元性的人物：无数读者先入地凭借自己的主观感受来定义一个自己意识中的人物形象。而在人们耳熟能详的三国演义故事中，曹操作为一个反面人物存在，这也给后人对曹操的形象理解造成了一定的影响。
　　刘备为汉室正统，曹操为逆臣反贼。在历朝历代处于封建统治思想下的过程中，尊刘贬曹的意识不断形成，推崇尊刘贬曹思想的潮流接连兴起，无数个关于尊刘贬曹主题的艺术作品接连诞生。在这样的大背景下，罗贯中开始了三国演义故事的创作。为了表现出故事情节中的矛盾冲突，使读者拥有明确的立场，故事中的正反两个对立面产生了，那就是刘备和曹操。
　　为了突出刘备的正面形象，达到贬曹的意义。书中需要频繁插入具有能够使读者对曹操产生负面主观印象的内容以产生对比。故事中首次提及曹操就是能够诱导读者进入主观意识的负面描写：操，好游猎，喜歌舞，有权谋，多机变。紧接着，作者又引入了曹操幼年时称病诓骗叔父的故事。一个无所事事游手好闲而又长于算计的人物形象就此出现在读者的脑海之中。由此可见，文学创作中对于一个人物给予读者第一印象的刻画往往能够起到极强的主观扭曲，而这也是作者为了达到呼应尊刘贬曹主题目的的第一步。
　　《三国志》中对于曹操的首次评价是这样的：‘太祖少机警，有权数，而任侠放荡，不治行业，故世人未之奇也。’这句话大意为：‘太祖（曹操）年轻的时候机智灵敏，有权谋，能见义勇为而放荡不羁，不注重操行和学业，所以当时的人没有特别看重他。’史书中的评价较演义故事对比来看，不难发现少了‘机警’和‘任侠’，即机智灵敏，见义勇为的刻画，除此之外，还扩大了其‘放荡不羁’的特点，特别扩充其‘好游猎，喜歌舞’的行为。一言以敝，即为扩大其缺点，隐去其优点。稍一比较，作者的意图可谓呼之欲出。
　　第二个能够体现降格曹操的片段是刘备来投靠曹操的时候，演义故事中的情节大致为当时刘备来投靠曹操，曹操犹豫不定，此时有人提议杀掉刘备以绝后患，曹操动摇心思，此时郭嘉出言警示，明言利害，打消了曹操的想法。史书记载‘公曰：方今收英雄时也，杀一人而失天下之心，不可。’，显然，在演义故事中，作者将曹操说过的话扣在了郭嘉的头上，不难看出这是对曹操个人优点的故意淡化。而淡化曹操优点的目的也很明显，就是为了突出和暴露曹操的个人缺点，在一味地丑化和隐去优点的刻画下，曹操的人物形象可以说变得越来越不堪。
　　同样能够显明作者贬曹的地方还有很多，例如在衣带诏事件中，史书上仅仅记叙为董承等人谋害曹操，最后败露被处死。而在小说中为了丑化曹操，达到刻画其阴险毒辣的负面形象，刻意将内容扩充，通过描写使得人物的负面激化。通过描写将真实事件扩大化，达到感情色彩上过度的渲染，从而引发读者们强烈的感触和愤慨。我们能够从中再一次使人感受到了文人墨客们笔杆的威力。
　　历史上的曹操关心人民疾苦，始终尝试推动社会发展。他在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，恢复了农业生产；他实行盐铁官卖制度，对社会经济的恢复和经济的整顿起了积极作用。在曹操的治理下，政治有一定程度的清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转，这一切都并非如同故事中的那样不堪。
　　《三国演义》故事共一百二十回，作者在描写蜀汉时用墨如泼，据资料统计一共竞占了104回，几乎写成了《蜀汉演义》。而在描写曹魏和东吴时，却惜墨如金，仅16回就落下帷幕。这些在作者的心目中孰轻孰重，读者们一眼便能明了。
　　通过研读，我对于作者‘尊刘贬曹’的写作主题有了更进一步的认识。历史上的曹操深谋远虑，是一位具有独到战略眼光的优秀军事家，撇开政治，他又是能文能武的全才。而在演义故事中，他‘宁教我负天下人，休教天下人负我’的人物形象却被扩大化，成为了奸雄的代名词。演义的故事是在社会风气引导下产生的艺术作品，我们不应该通过文学创作来彻底判断一个历史人物的善恶是非。如果想要真正了解一个人物在历史中最真实的一面，凭借他人之词和自己的主观臆断是行不通的，唯有辩证、深入地了解史料，研究学习，才能结合文学作品完整地看到一个人的特征。