为什么人都往下疼（子女），不往上疼（父母）？

　　我已经70了，用一个老人的思维简单说几句。人为什么都往下疼，不仅当父母的，做爷爷奶奶的也是往下疼，一是人性使然（动物也是如此）二是小辈更需要关怀，不疼长不大。再说上疼的问题，老和死都是必须的，下辈无论怎样疼上辈也改变不了什么，多活几天与少活几天意义不大。疼下不疼上反应了对待生和死的态度，无须论是非。初日东升朝气勃勃，日薄西山气息奄奄。
　　这个问题让我想起我妈常说的，一代代的人爱都是像水一样往下流，而不会倒着流、
　　1，首先，强者疼爱弱者，大人疼爱小孩，这是天伦，也是规律。一个婴幼儿呱呱坠地来到这个世界上，毫无反抗能力，必须要首先接受父母的疼爱和滋养才能生存，长大，成年。
　　2，请不要人为下辈不会疼上辈。本身这个问题的设定理解就要正确。也许下辈对上辈的疼爱本身就和长辈对下辈的疼爱形式，需求不一样。父母爱孩子，其实孩子也用最深的爱在爱着父母。
　　3，上辈对下辈的爱是疼爱，保护，付出、但是对于上辈来说，需要的是下辈的尊重，失去劳动能力后的照料。
　　4，由于很多人不懂爱，不会教育子女，也许在孩子的成长过程中，犯过错误，走过弯路，没有给予足够的关爱，导致孩子成年后对父母的冷漠。
　　5，其实父母之爱本身就是无私的。一个强大健康的父母。有足够的能力照顾好自己。对于子女只有祝福，80岁了也是自己的孩子。也不追求孩子的回报了。
　　好的健康的上辈下辈关系，其实一直都是你无私的养育我，我永远的尊敬你。
　　因为下能掌控，上不能掌控。好比，孩子生病了，你想怎么治就怎么治，抱起就走，孩子不会有一句不认同吧？父母生病了，不仅要想办法，出钱，还要应对各种阻碍，沟通，或者价值观不认同，这样做起事来难度就很大。这个问题在原生家庭比较弱的情况下更容易出现。
　　其实是人的本性，没有永远亲疏远近的亲人，只有永远的利益。人是自私的，总会选择对己利益最大化的那边。老人意味着累赘、负担。孩子意味着希望、依靠。（如果没有法律和道德的约束有些人还不如畜生）
　　脚丫子受伤了，手急忙会按，会揉，会吹吹，手受伤了，脚丫子视而不见听而不闻！
　　这个问题是正常的，是不能反过来的。1、上辈已受过上上辈的疼爱，如果在受到下辈的疼，是得了双辈的疼，下下辈没人疼会绝种的，因为是自然的延续。2、看低级动物的本性，也是往下疼，基本不存在往上疼。3、对于以上问题，人这个高级动物搞出了个道德规范，去限制那些不遵重疼爱上辈的人，叫着不孝顺。也算是高级动物人的文明吧。
　　应该是上。下疼〈父母、子女〉是平等的。但是在一些人的行为中还是偏重于疼子女，因为子女越长越可爱，越健康。而老父母的形像越来越老化，疾病越来越多。古人云：病长无孝子。久而久之孝心就消失或减少了。
　　1、成年人做选择，都是衡量利弊，疼子女更有价值。
　　2、子女是自己身上掉下来的肉，父母疼子女是天性。
　　3、人老了，对家庭的价值降低，不如疼孩子划算。
　　4、多数老人，需要依靠子女，对子女来说是一种负担。
　　5、年轻人精力有限，大多数人只能顾一头，就选择自己的孩子，放弃老人，这是没办法的事。
　　6、一个成年人，上有老下有小，自己还要上班赚钱，不可能面面俱到。如果有钱、有时间，哪头也不愿意放弃，但现实是不可能的。
　　7、成年人自己也明白，养儿防老，只是自己安慰，真正可以依靠的只有老伴儿和手里的钱。
　　8、现在政策鼓励多生，两三个孩子，上面四个老人，中年人有三头六臂也不行啊。
　　9、所以，大多数人的晚年，都是被抛弃的命，没有办法。
　　10、父母多大年纪，也是心心念念自己的孩子，而大多数人没有能力对自己父母尽孝。
　　11、所以，有句话说得好，尽孝看心，不看行动，因为大多数人有心无力。
　　我认为很公平，一代一代这么下去有何不妥？天性使然，父母永远是无私的，不求回报
　　自古以来任何低级动物到高级动物，都是护犊，疼爱小的！何况人，更是关爱有加！