清华学霸，放弃学业进军娱乐圈，学术圈和娱乐圈，哪个价值更高

　　要考入清华北大这样的名校，竞争自然十分激烈。2020年高考人数超过1000万，而能进入清华北大这样顶级名校的学生，不过区区几千人。
　　而要在清华北大这类的顶级名校中，依然保持优秀，那绝不是努力就可以做到的。没有足够的天赋条件，根本不可能在遍地学霸的名校中脱颖而出。
　　潘超毫无疑问就是这样的学霸。他是清华的研究生，在读研期间发表过6篇学术论文，SCI收录了其中的3篇。并且连续3年获得国家奖学金。
　　这份成绩，即使在清华，也足够出色。这样的履历，无论是继续读博还是直接选择就业，都极具竞争力，继续发展下去，大概率会有相当不错的前程。
　　然而潘超放弃了自己的学业，选择成为一名职业歌手。在央视的大型选秀节目《上线吧，华彩少年》，这位高颜值的男孩展现了他在音乐方面的才艺。
　　客观地说，尽管颜值较高，声音也比较干净。但这位学霸在音乐方面的天赋相当一般，很明显，在这条路上，他并不具备任何的优势。
　　评委们也表示遗憾，对他放弃学业转而向歌手方向发展纷纷表示不赞同，也不看好，并认为他过于自我。
　　事实上，清北名校的学生转向娱乐圈发展的并非个案。高晓松就是从清华退学的，歌手李健同样毕业于清华大学。
　　近期非常出名的网红李雪琴毕业于北大，李丞汐同样毕业于北大，也是放弃了专业，转而进军娱乐圈。
　　这些顶级名校毕业的学生，为何纷纷放弃自己的专业，转而向娱乐圈发展呢？
　　l经济利益的驱动
　　尽管所有向娱乐圈发展的学霸们，都有一个极其相似的理由，那就是真的是发自内心地喜欢唱歌或者跳舞，故而果断做出了选择。
　　但不可否认的是，无论是名气还是利益，科学家和明星在目前还是存在着巨大的差距，且这个差距正在越拉越大。
　　随便在马路上找一个小学生，他可能不知道邓稼先是谁？是干什么的？但一定知道王一博是谁，杨超越是干什么的？
　　至于收入，更是无法相比。不要说一线明星，即使是3线的小明星，甚至是网红，其收入基本上也是碾压一线的顶级科学家。
　　l内心的浮躁
　　搞科研，要出成果很不容易。写一篇论文，要做多次实验，收集很多数据，持续几年并不是什么稀奇的事，且无法保证最后一定就能出成果。
　　科研，本质上就是一个试错的过程，是在无数的错误中去寻找发展方向，去寻求那或许存在的唯一可能，这个过程相当漫长，需要无数科研工作者前赴后继的持续努力。
　　而娱乐圈不同，一个歌手，只要一首歌就可以成名，一个演员，只要一部戏就可以大火，虽然成功同样具有极大的偶然性，但比起科研来，难度完全不是一个等级。
　　相当部分人内心的浮躁决定了他们不可能沉下心来做学术，短期成功，赚快钱才是他们追求的方向。在这点上，做学术、搞科研没有任何的优势。
　　一些思考：
　　清北的学生，有选择的权利。无论是做科研、考公还是进军娱乐圈，都是一种选择，都合理合法，本质上无可厚非，也无需道德绑架。
　　但从另外一个层面上，也确实反映出了目前科研人员收入较低的现实，更为难堪的是这种不对等已经成为了人们的固有价值认知。
　　比如，钟南山的挂号费1000多元，绝大部分人都会觉得比较贵，而一线明星的演唱会门票，几千块却会被认为很正常。这就是典型的固有价值认知。
　　在这种固有价值认知中，科学家的价值被明显的低估了，尽管绝大部分人都知道科学家很重要，但却并不愿意为之付出对等的价值。
　　因此，与其对名校学生进行道德绑架，还不如大力提高科研工作者的待遇，仅仅靠荣誉并不足以吸引更多的年轻人投入到科研的领域中。
　　选择职业，本质上都是价值的评估。只要职业价值真正的回归了，那么，人才自然也就回归了。