搞科研难道只是份工作，需要不需要有一种科学情怀爱国情怀？

　　搞科研的也就是份工作而已，不知道现在很多网友为什么会把科研被异化成爱国的代名词。
　　我只说我知道的青年科研工作者，他本硕博都是很好的985，现在是广州985的副教授。
　　进入广州985首先是做1年师资博士后，然后做讲师，副教授。待遇月收入差不多1个月到手1万多点，他家庭条件一般，广州也买不起房。
　　学校规定配偶是硕士才能解决工作问题，其实也就是随便塞到后勤里面当个合同工。其余个人信息就不多说了，反正日子蛮艰苦的。
　　他很聪明很努力，硕士期间早上7点多去实验室，晚上11点多走，日复一日不曾间断（后来我就不读了）。
　　当年有朋友劝他别在国内了，将来毕业就算能进高校，还是如此辛苦，不如博士去国外。毕业能做教职你就做，不行还有很多高收入的企业工作。
　　他就说，生活习惯、爱国情怀、亲戚朋友纠结在一起，但凡有一丝可能都不愿去国外。现在朋友又劝他，去附近的能给解决房子问题的三本院校，收入也给的高。他又舍不得这辛苦拼来的985副教授，他说等孩子周岁了，就送回老家。
　　媳妇再专心考一个硕士，毕业了学校还是安排工作。以后呢能买就买个小点的房子，实在不行就租，这样总算是在广州落脚了。
　　这就是我身边真实的科研工作者，他是我的朋友，我觉得他的努力和天赋，和他现在的处境不匹配不公平。如果可以，真希望他当年就出去了。
　　其实，要真想批评国内科研环境，那就批评科研环境，谈钱不丢人，人民群众对美好生活的向往天经地义，但是别拿爱国说事儿行不行？整天这个异化，那个绑架，弄得谈爱国的倒是过街老鼠了，中国培养科研人员不要他们爱国，难道都指望他们出国吗？
　　xxx只是份工作而已，不知道为什么异化成爱国。类似的还有，医疗，警察，救援，消防员。万物皆可生意，万物皆可市场。如果一切向钱看，人类的情感难道就一文不值，苍白无力了？
　　迈阿密死去的120个人和美国新冠疫情死亡者肯定不同意你说的话。
　　哦，对了，美国打疫苗是爱国行为了。
　　因此，搞科研难道只是份工作，需要不需要有一种科学情怀、爱国情怀？
　　还有，所谓科研人员过剩，人才过剩，科研收入低。这说明市场经济配置资源效率最优的神话，是鬼扯。
　　科研投入规模应该算是市场经济最大的最严重的错配之一。
　　各国的研发占GDP一般在2以下。这研发里面应该还包含了程序员写代码等等。扣除类似水分，研究占整个社会劳动的比例微乎其微。
　　今天有篇农夫山泉的文章。人家搞搞营销，毛利润长期稳定60以上。这才是所谓的市场经济配置资源最优，哪里挣钱快挣钱多，资本就往哪流。市场经济的最优就是最挣钱。
　　理论上人类科技发展速度取决于科研规模和质量。但是在市场经济以利润为导向的最优配置下，科研是不挣钱的，或者远不如其他行业挣钱来的容易，科研规模有巨大的天花板。
　　根本不是科研人员过剩。而是市场经济错配。
　　我毕业之后开始经商，中间有赔有赚，但是靠我自己的收入，也做到了有车有房。而我的妻子还是一名科研工作者，现在也做到了副教授。在我的老家都认为我高攀我妻子了，虽然她的收入就够她自己花而已。我想国内高校教职最大的吸引力应该就是这种，社会名誉？
　　所以，我个人认为国内高校科研不适合科研天赋一般，家庭条件一般的男青年去做。（女博士的问题很复杂，没法简单评论）
　　至于利己这个问题，我认为作为一家之主的男性解决妻子孩子的衣食住行的问题，这不是利己，这是他基本的责任。如果他的事业连他家庭基本的要求都无法满足，那么他可以不结婚或者可以换份事业，但是他不能要求他的妻子和孩子也承受这些，这并不公平。
　　最后，每个人做好自己的本职工作，照顾好自己的家庭，生活的开心幸福我认为这就是最大的爱国了。
　　我和你境况差不多，老婆在念博后，我在公司里。我们都是在国外待了快10年才回来的。没有经历，没有对比，很容易被二极管思维禁锢，给科研贴上太多不应有的标签，同时也把科研想象的太过简单。
　　道不同不相为谋，基本面差异太大说多了都是对牛弹琴。
　　祝生活美满幸福。