把女儿称作爸爸的小情人合适吗？

　　我都不知道是谁那么无耻，发明了这么一句：丧失人伦，有悖纲常的混蛋话。
　　我们的国家是讲究礼教的国家，一切有悖伦常的语言，我都超级反对，什么女儿是爸爸的小情人，母亲是儿子的前世情人，这都什么跟什么呦。
　　典型的混蛋一屁股泥的言论。
　　小情人，顾名思义是具有或可以有性生活的异性朋友，关系比较密切，互相能知道隐私，且各自均能尽心的关心对方，体贴对方，而女儿却是直系亲属，可以互相关心体贴，其它方面不能越界，故把女儿称为爸爸的小情人是不妥的，很不习惯的。
　　我感觉这句话有点犯恶心。什么比喻不好，什么小情人。有点乱伦常。
　　再爱女儿，也不能用这种比喻。
　　反正，我是超极反感这句话。
　　不合适，女儿就是女儿，是父母爱情开的花丶结的果，也是生命的自然繁衍。
　　父女之爱是血缘亲情之爱，用小情人来形容或表述血缘亲情是不合适的。在中国传统文化中也从来没有这种表述。
　　我觉得把女儿称作爸爸的小棉袄比较合适，比较反感叫小情人。情人在现实社会当中，压根儿就不是什么一个好词儿。
　　正常的恋爱那叫恋人，只有那种不正常的才叫情人，所以我也无法理解，为什么好多人都把女儿叫做爸爸的小情人呢？
　　爸爸喜欢女儿很正常，其实这种喜欢是不分儿子女儿的，只要是自己的孩子都喜欢。
　　不过儿子和女儿还是有区别的，如果是儿子的话，爸爸就可以带着儿子洗澡，搂着儿子睡觉，是女儿的话，过了三四岁以后就应当有所忌讳了。
　　早点教会女儿，懂得性别区分是有好处的。
　　反正在我家女儿三四岁以后，就完全是她妈妈带着洗澡搂着睡觉了。现在女儿八岁了，已经知道换衣服要关门，进厕所之前要先敲门这些事情。
　　现在女儿才8岁，还会和女儿一起打闹，等女儿再大一些，这些事可能也要避讳一些了，再过两年估计我就不会在家光膀子了。
　　总之在我家我是从来不会叫女儿什么小情人的，每次都喊她小棉袄我觉得更贴切一些。时候走在大街上会遇到有人打招呼说，哎呀带着小情人出来玩啊，每次听到这种说法的时候，心里都是很反感的。
　　做父母的都爱孩子，但是一定要明白一点，孩子不是自己的宠物。
　　一定要考虑到哪一种方式，最有利于孩子的身心健康。有的父母总喜欢让孩子过于依赖自己，越依赖自己就越开心，而不喜欢让孩子早点学会独立。
　　这样其实对孩子是非常不好的，说得难听一些，这种就属于宠物一样的抚养方式了。
　　个人比较传统，所以赞成传统思维
　　TMD，不知道谁先想出来的这个叫法，想想也就算了，还说出来。说出来也就算了，还有更多的人跟着这么叫！
　　我可能年纪大了，思想守旧，总是觉得小情人等同于小三二奶之类的。
　　把女儿叫小情人简直是缺乏道德，有悖人伦！
　　这种称呼太离谱了，追求新潮没有错，总不能把几千年传下来的纲常给改了吧，女儿是直系晚辈，情人是夫妻之外的不正常关系，拿自己的亲生女和情人二字联系在一起，是不是有点滑天下之大稽！！！〔打脸〕〔打脸〕〔打脸〕〔打脸〕〔打脸〕〔打脸〕〔打脸〕
　　这是西方自由主义者的称呼，现被洋为中用了。中国的传统历史上应该没这样的称呼。在性自由面前，什么是不可以的呢？在开放搞活的动力下，只要人想要、想干的事，毫无阻力、毫无底线的全出现了。谁又能奈其何？
　　那些把女儿称为爸爸的小情人的人，不知道他们都受过什么特殊的教育，才想起来这么奇葩的称呼，女儿幼小不理解情人是什么意思，一旦到了成年，明白了‘情人’的意思，该作何感想？
　　‘情人’，是对性伙伴的称呼，一般是指第三者说的，贬义词，把这个称呼，用在亲生女儿身上，是十二万分的不妥。父亲是女儿的父亲，女儿是父亲的女儿，父女关系再亲，也不能用‘小情人’来形容，听见这种说法，太让人醋心倒胃口了。
　　现在网络发达，人们发明了许多新‘文化’，与时俱进无可厚非，但这种不伦不类的文化，有伤中华文明几千年传统文化的大雅，我认为这种有伤人伦的说法不可取！