王睿楼船下益州（金陵王气黯然收）

　　王睿楼船下益州（金陵王气黯然收）西塞山怀古
　　唐代：刘禹锡
　　王濬楼船下益州，金陵王气黯然收。
　　千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头。
　　人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。
　　今逢四海为家日，故垒萧萧芦荻秋。
　　此诗怀古伤今。前四句，写西晋灭吴的历史故事，表现国家统一是历史之必然，阐发了事物兴废决定于人的思想；后四句写西塞山，点出它之所以闻名，是因为曾经是军事要塞，而今山形依旧，可是人事全非，拓开了诗的主题。
　　公元280年（西晋太康元年），晋武帝司马炎命王濬率领以高大的战船＂楼船＂组成的西晋水军，顺江而下，讨伐东吴。诗人便以这件史事为题，开头写＂楼船下益州＂，＂金陵王气＂便黯然消失。＂下＂：一有符合地理形式，由上游向下游进军，符合历史事实的意思；又有西晋攻下了东吴的意思。＂收＂字写出了东吴的望风披靡。益州金陵，相距遥遥，一＂下＂即＂收＂，何其速也!两字对举就渲染出一方是声势赫赫，一方是闻风丧胆。
　　＂沉＂、＂出＂写出了战事及结果，细腻传神的点出。从形象上看，一横一竖，一下沉一高扬；从色彩上看,一边是晋军烧毁铁锁的冲天火光，一边是投降的白旗；从气氛上，晋军得胜趾高气扬，东吴兵败无限凄惨。在对比中写出了战争双方的强弱，更写出了胜利者那种摧枯拉朽、咄咄逼人，而失败者黯然失色，仓皇逃窜的神态， 孙吴政权日薄西山的颓势和溃败的丑态。
　　诗的前四句，洗炼、紧凑，在对比之中写出了双方的强弱，进攻的路线，攻守的方式，战争的结局。它只用第一句诗写西晋水军出发，下面就单写东吴：在战争开始的反映，苦心经营的工事被毁，直到举旗投降，步步紧逼，一气直下。人们不仅看到了失败者的形象，也看到了胜利者的那种摧枯拉朽的气势。可谓虚实相间，胜败相形，巧于安排。
　　诗人在剪裁上颇具功力。他从众多的史事中单选西晋灭吴一事，这是耐人寻味的，因为东吴是六朝的头，它又有颇为＂新颖＂的防御工事，竟然覆灭了。照理后人应引以为鉴，其实不然。所以写吴的灭亡，不仅揭示了当时吴王的昏聩无能，更表现了那些后来者的愚蠢，也反映了国家的统一是历史的必然。其次，诗人写晋吴之战，重点是写吴，而写吴又着重点出那种虚妄的精神支柱＂王气＂、天然的地形、千寻的铁链，皆不足恃。这就从反面阐发了一个深刻的思想，那就是＂兴废由人事，山川空地形＂（刘禹锡《金陵怀古》）。可见如此剪裁，就在于它能完满地表现其主题思想。
　　清代屈复认为此诗第五句甚妙。不过应该指出，若是没有前四句丰富的内容和深刻的思想，第五句是难以收到如此言简意赅的效果。第六句＂山形依旧枕寒流＂，山形，指西塞山；寒流，指长江，＂寒＂字和结句的＂秋＂字相照应。诗到这里才点到西塞山，但是前面所写并没有离题。因为西塞山之所以成为有名的军事要塞，之所以在它的身边演出过那些有声有色载入史册的＂活剧＂，就是以南北分裂、南朝政权存在为条件的。因此前面放眼六朝的兴亡，正是为了从一个广阔的历史背景中引出西塞山，从而大大开拓了诗的境界。诗人不去描绘眼前西塞山如何奇伟竦峭，而是突出＂依旧＂二字，亦是颇有讲究的。山川＂依旧＂，就更显得人事之变化，六朝之短促，不仅如此，它还表现出一个＂江山不管兴亡恨，一任斜阳伴客愁＂（包佶《再过金陵》）的意境。这些又从另一个角度对上一句的＂伤＂字作了补充。
　　第七句宕开一笔，直写＂今逢＂之世，第八句说往日的军事堡垒，如今已荒废在一片秋风芦荻之中。这残破荒凉的遗迹，便是六朝覆灭的见证，便是分裂失败的象征，也是＂今逢四海为家日＂、江山一统的结果。怀古慨今，收束了全诗。全诗借古讽今，沉郁感伤，但繁简得当，直点现实。
　　刘禹锡的这首诗，寓深刻的思想于纵横开阖、酣畅流利的风调之中，诗人好像是在客观地叙述往事，描绘古迹，其实并非如此，刘禹锡在这首诗中，把嘲弄的锋芒指向在历史上曾经占据一方、但终于覆灭的统治者，这正是对重新抬头的割据势力的迎头一击。当然，＂万户千门成野草，只缘一曲《后庭花》＂（刘禹锡《金陵五题·台城》），这个六朝覆灭的教训，对于当时骄侈腐败的唐王朝来说，也是一面很好的镜子。