从特朗普疯狂打压中国的背后，看美国2020年大选

　　今年全球疫情爆发，尤其美国成为世界的震中之后。特朗普首先是甩锅中国，进而开始从政治、经济、军事、科技和文化等方面进行全方位打压。近日，在回答记者提问对俄罗斯反对派领袖纳瓦尔尼中毒事件的看法时，特朗普避而不谈，反而问到你们应该多问一问有关中国的问题；而且在一次讲话中竟然称中国在新冠病毒疫情中死亡人数比美国多的多。特朗普抹黑和打压中国已经到了胡言乱语的地步。
　　那么特朗普为什么到大选这年才开始打压中国呢？
　　整个过程似乎是特朗普和共和党操控的阴谋。
　　美国皮尤研究中心自2005年开始，每年都对美国人对中国的看法进行调查。今年的调查结果显示，美国人对中国持负面看法的比例达到最高。2006年美国人对中国持负面看法的仅26，2017年特朗普执政后，这一比例从47上升至66。也就是说，特朗普上台之后，美国人才出现超过一半以上对中国持负面看法。
　　2017年美国发布了《国家安全战略报告》，将中国定位为美国战略上的竞争对手。
　　2019年3月，美国成立了应对中国当前危险委员会。之前美国此举有3次，1950年防止共产主义扩张；1976年搞垮苏联；2004年全球反恐。
　　美国政府如此，可以想像必然会引起美国人对中国的反感。也可以说，特朗普这么做是为了打压中国埋下了伏笔，甚至包括了竞选的目的。
　　从这4年来的执政，可以看出特朗普是一步一步进行的。如果把对伊朗和委内瑞拉看做是特朗普的尝试，那么就可以认识到特朗普所行使的手段了。对于中国，特朗普还是有所顾忌的，一个是体量太大，另一个是与俄罗斯的关系。特朗普清楚，如果中俄从经济和军事上联手对付美国，那么特朗普会很难得手。对于俄罗斯，美国不给好处，普京肯定会在军事上与美国对着干。于是特朗普便从战略上给俄罗斯解套。
　　俄罗斯的核心利益是北约的围堵和克里米亚问题。表面上看特朗普退出伊核协议、中导条约、北溪2号管道项目等针对的是俄罗斯，实则是对付欧洲，再加上北约的军费。如果美欧关系恶化，那么就意味着北约名存实亡。特朗普此举即可以打压欧洲，又可以消除对俄罗斯的战略围堵从而示好俄罗斯。因为欧元已经威胁到美元的霸权，而且还公开表示过克里米亚属于俄罗斯。由于美俄意识形态上的差异，特朗普倒不一定是和俄罗斯联手，主要是希望俄罗斯不要插手美国的举措和行动。
　　特朗普在2016年竞选时唯一没有攻击的国家就是俄罗斯，而且对普京大加称赞。在2018年赫尔辛基双普会上，特朗普首先表示美俄关系如此糟糕，美国有责任，况且两人进行了2小时的一对一密谈，内容外界不得而知。看来美国参议院公开的特朗普给普京的3封信，其中特朗普称我是您的忠诚粉丝，并非子虚乌有。
　　种种迹象表明，特朗普与普京的关系非同一般，只不过是国际形势和美国内部的反俄势力，不允许普京和特朗普公开表露而已。
　　对于特朗普的举措以及下一步的打算，普京是心领神会。2019年元旦普京冒着凛冽的寒风，穿着严肃庄重的黑衣站在莫斯科广场发表新年致辞，他说过去是这样，将来也是这样俄罗斯不会有帮手。这句话可以理解为，俄罗斯不会去帮助别人，这是向全世界发出的信号。况且普京曾经表示过，俄罗斯不是消防队。尤其中印边境冲突，俄罗斯的表现绝非是为了卖那么点武器，似乎用行动向外界表明，俄罗斯不会站在中国这边。于是美国开始越发地打压中国。
　　我们再回过头来看美国大选，对于美国人66对中国持负面看法，这本身就意味着，特朗普越打压中国越符合民意。但在这里必须强调的是，拜登说他当选会取消加征中国关税，这可不是亲华，而是关税伤到了美国人自己。特朗普说中国支持拜登，以及小特朗普拜登起外号北京拜登，使拜登处于十分尴尬的境地。以民主党和共和党的对立程度，越是特朗普鼓吹叫嚣的事情，拜登应该否决才是。然而拜登对华上却是出奇的沉默，这不是拜登不遏制中国，而是特朗普已经到了极处。如果拜登跟着特朗普一起拿中国说事，不知从何处下手。所以，拜登只说当选后联合更多的国家去改变中国，这句话含义颇为深刻。
　　但是民主党人有60对中国持负面看法，如果拜登不拿中国说点什么，那么对民主党人也无法面对。近日，拜登已经公开表示对西藏问题的介入。
　　随着大选的临近，特朗普一定会更加疯狂的打压中国，而拜登也不会像过去那样沉默，但他不会像特朗普那样从各个方面，否则的话，等于变相支持特朗普。拜登会按照民主党的手段，在人权自由、台湾、西藏和新疆等方面入手，这方面更阴险。
　　11月3日，美国历史上针对中国的大选将上演。