关于评价秦始皇嬴政的作文

　　自古乱世出英雄，有一人，挺身而出，吞并六国，发兵南征北讨，史载ldquo；百越之地，尽皆俯首rdquo；。下面是小编为你带来的关于评价秦始皇嬴政的作文，欢迎阅读。篇一：古人不远，我眼中的历史人物
　　滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。一首词，写出了历史人物的兴衰荣辱，需要多大的气魄。曾今有这么一个人，13岁登基，22岁君临天下，39岁一统中国。而他又及千古一帝与暴君于一身，评价不一，他创建的大秦帝国不可一世，可仅仅只存在了15年，他就是千古一帝秦始皇嬴政，中华民族的奠基人。德国驻华大使康拉德赛茨说过：ldquo；中国是唯一一个不把其奠基人称作英雄，而看作为暴君的国家。rdquo；深深地刺激过我，秦始皇打破诸侯封建而建立的郡县制度，一直延续了两千年，至今格局犹在。当秦始皇将历史的巨大车轮扭向全新的轨迹时，秦帝国自身却成了过渡王朝，成了先烈。有谁知道，一个人，在两千多年前，在飒飒风中，一统环宇，受着敌视与暗杀，在他身后，又有怎样的辛酸，这是真正的伟人啊。知道英文中china怎么来的吗？是秦的音译，在剑桥大学有专门的秦汉研究所，清政府有着殊荣吗？没有。诚然，秦始皇有他的错误，焚书坑儒，可这也是无奈之举啊。六国秦虽然用武力征服，人心叵测，要不然祖龙一死，陈胜吴广就揭竿而起了，天下大乱。战乱谁最受苦了，是老百姓，是人民。毛泽东说过：ldquo；百代犹行秦政法，孔学名高实秕糠。rdquo；秦始皇不带减速的紧急大转弯，把自己的大秦帝国从驾驶室摔了出去，而留在车里的人们，则继续前行，火车头朝着正确的方向驶向历史的未来。海内为一，功齐三代。秦王扫六合，虎视何雄哉。挥剑决浮云，诸侯尽西来。明断自天启，大略驾群才。中国过去的封建君主还没有第二个超过他的。秦始皇的一生，是缺乏理解的一生，帝王的性格让他变得多愁善感，谁也不信，这是封建帝制的悲哀，面对荆轲时，他又该是怎样的深思呢？面对高渐离他又该是怎样的怅想啊？面对一切他的敌人，他又能做些什么呢？杀仲父，烧邯郸，淹魏都，杀宗室。这是童年时在赵国流亡时的反映啊。到秦国又受到华阳夫人的挤兑，促成了他一生的复仇心理，他需要爱。纵观当今，世界纷争不断，利比亚、伊拉克、阿富汗哪一个国家都没有信任和理解，只有猜忌和尔虞我诈，人类怎能进步，我们只需要一个国家，一个元首，风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。荆轲有嬴政更有。世界在于一，谁懂得了这个一，谁就能顺应大势，时势造英雄，英雄造时势，厚古薄今是不可取的。嬴政少年苦难，青年磨练，中年大成，晚年大悲。周公吐哺，天下归心。秦皇雄宇，一统天下。让历史铭记住他吧。为了历史的进步，风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。分久必合合久必分，九九归一。记住雄狮的怒吼吧。篇二：谈秦始皇
　　秦始皇又称赢政。他的成就也挺和名相称的：他确实在政治上有所作为，并名垂青史。即使在我们幼小之时，ldquo；秦始皇rdquo；这名词也被我们引以致用。秦始皇的确闻如其名，名如其为，他改变了历史！秦始皇是世界几千年，中国几万年才出现的伟人，且经二千多年的历史得以证实。秦始皇不仅是中国人民的伟大领袖、导师、和统帅，而且是伟大的战略家、政治家、思想家、军事家、哲学家、伟大的制度开创大师和伟大的经济学巨匠，总之，无论怎么评价都不为过。
　　无可否认，赢政真是政治上的天才。他在战争上也有不容忽视的伟绩。秦始皇统一中国：
　　公元前230，灭韩。
　　公元前228，灭赵
　　公元前226，灭燕。
　　公元前225，灭魏。
　　公元前224，灭楚。
　　公元前221，灭齐。
　　无可想象，赢政竟能在短短9年内把其余的战国6雄打败，可见，秦是何等之强，赢政又是何等之英明！
　　他又统一文字，统一货币hellip；hellip；所成之功，无不领人惊讶和赞叹不绝！
　　而ldquo；秦始皇rdquo；之称号由来，是因为赢政认为自己功绩非凡，远胜过从前的统治者，所以夸自己是ldquo；始皇rdquo；，其实不然，早在秦皇之前，便有了ldquo；三皇rdquo；ldquo；五帝rdquo；，最不济战国时齐、秦两国还一起称过ldquo；东帝rdquo；、ldquo；西帝rdquo；。而敢把功绩盖过三皇五帝的，我想也只有他一人。还有人说他过于骄傲，大言不惭，然而，他确实有这，个夸耀的资本。秦始皇1。统一中国2。开括疆土3。车同轨书同文统一度量蘅同一币制修建驰道问古代君主中能有几个能与赢政相比呢？
　　不过，现实社会中确实会存在赢政骄傲、残暴之说。站在他的立场和历史的长河中看，他是个功大于过的人。站在当时他的臣民的立场看，他是个不近人情的暴君。评价一个人物，尤其是既有大功又有大过的历史人物。关键是看他给这个社会，带来了什么，是不是符合历史的潮流，是不是进步，是不是客观上促进了人类的进步。不能简单的把他分为好人还是坏人人无完人，既然老天爷给他这么大的能耐，当然也会有很大的缺点。这就是平衡。自然界的法则。
　　但这只是主观上的想法罢了。就像在《三国演义》中曹操是狡猾奸诈的，而在客观的〈〈三国志〉〉却是一个聪明，十分有军事才干的人。在主观的世界中，赢政确实是一个军事天才和统治者！
　　儿时历难少年成帝王。
　　励精图治十年灭六国。
　　政治改革建立大秦国。
　　焚书坑儒苛政猛于虎。
　　向东求仙寿终却归西
　　秦始皇霸气逼人，摄人心魂
　　但毛泽东不也曾说：ldquo；中国封建王朝的历史上没有超过秦始皇的，他是当值无愧的千古秦始皇霸气逼人，摄人心魂一帝rdquo；，真的太对了！
　　秦始皇求仙问药，这也使历史上所有想长生不老的皇帝
　　无一不成为笑柄，浪费大量人力物力以及据说给日本部分人带去祖先之后，始皇只能还是死。
　　在下对始皇的评价就是ldquo；好大喜功，刚愎自用rdquo；，送谥号ldquo；庄武rdquo；倒是很适合。
　　秦二世倒是没什么建树，只是开了帝国下宦官当权的先河，略过不提篇三：秦始皇
　　自古乱世出英雄，有一人，挺身而出，吞并六国，发兵南征北讨，史载ldquo；百越之地，尽皆俯首rdquo；。
　　西周末年，幽王烽火戏诸侯，其岳父联合犬戎族攻下镐京，幽王死，西周亡。幽王之子继位，迁都洛邑，史称ldquo；东周rdquo；。此后数百年，周天子号令天下的时代一去不复返。各诸侯国势力互相兼并，迅速膨胀，争战连年，诸侯争霸，大国称雄。
　　战国时期，七雄争霸。一时间，泱泱中华大地，风云变幻，狼烟四起，血火飞溅，刀光剑影。处处有凶险，遍地是英雄，既有侠骨柔肠的仁义之士，也有阴谋算计的狡诈奸雄。帝王将相，纵横捭阖；智者谋士，约从离衡；平民走卒，揭竿而起。
　　自古乱世出英雄，有一人，挺身而出，吞并六国，发兵南征北讨，史载ldquo；百越之地，尽皆俯首rdquo；。
　　就是这个人，扫六合，建秦朝；修灵渠，筑长城；书同文，度同制；车同轨，行同伦；废分封，立郡县，为了国家的同意，为自己的理想不懈奋斗。
　　也就是这个人，怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷刑法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。
　　他就是秦始皇mdash；mdash；嬴政。
　　秦始皇是中国第一位皇帝。他统一了全中国，形成了ldquo；车同轨，书同文rdquo；的局面，为其后各朝代谋求统一奠定了不可取代的基础。但自古以来，秦始皇一直是一个倍受争议的人物。
　　有的人认为，长城的修筑加大了人民的负担，每年都要年征发民夫四十余万去修筑。在当时生产力极度低下，男人辛苦劳作尚不能果腹，女人纺织的布都无法蔽体的情况下，征调如此之多的民力去从事非生产性劳动，千里之地尽是尸首，血流成河的惨剧。再加上南方要开凿灵渠，人民生活的苦难更是不言而喻。
　　但是，可是大规模的。徭役多数是出于当时的形势所迫。中原的统一并不代表整个民族的稳定。事实上修建长城，是为了保护北部边境人民，它的目的也是为了减少人民的负担。北方的匈奴是游牧民族，他们的骑兵可以活动在蒙古草原上，不用筑城就可以生活。没有长城的话，若是要对抗匈奴的南下进攻，就要很多军队来防守，这更会给人民增加很大的负担。况且，秦始皇修长城不是他开创的，他只是把原来秦国、赵国和燕国北边原有的长城连接起来，而史书上却把修长城造成的苦难全归罪于秦始皇，这是不符合事实的。他开凿的灵渠也是为了加强了对珠江流域的控制，并使该地区永远成为中国的版图，绝非个人的享受。
　　还有，秦朝的领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。秦始皇设置的郡县，是对征服后的土地注重统治和制度建设，不似其它同时代的征服者，如马其顿的亚力山大，或罗马的恺撒，他们只重征服，不重制度建设；因此使统一的土地统治稳固，这才为中国现在的版图奠定了基础。
　　ldquo；智者千虑必有一失rdquo；。是的，我们不可以否认，秦始皇有着不可原谅的过错。但是，我说，秦始皇的功绩是不可估量的，所谓ldquo；汉承秦制rdquo；，ldquo；自秦以来，其制未变rdquo；，ldquo；百代都行秦政法rdquo；证实了两千年的皇权时代的中国，秦始皇时期开创的制度，为日后中国的发展打下了不可替代的基础。因此说，秦始皇功不可没。
　　正是因为有了秦始皇，才有了中国日后的昌盛和富强！