没有刘邦，项羽也很难成为天下之主，因为他就缺少那种帝王的狠

　　秦朝末年，帝国动荡，随着陈胜吴广的起义，早就沸腾的民怨，瞬间就爆发了。
　　群雄并起，但并不是谁都可以雄霸天下。
　　随着战阵的爆发，强盛弱汰，刘邦与项羽两个无疑是当时最强的两股势力。
　　刘邦代表的是草根，而项羽代表的则是贵族。
　　刘邦出生在市井，却以自己的诡辩与腹黑打下了一片天下。
　　项羽勇猛无敌，楚国名将之后，可以说是当时的贵族之后，只不过楚国已经灭了，所以这个贵族也算是落难贵族。
　　但即使是落难贵族，也是有着一身的贵族气质，为人自视甚高，或者说是有些高傲，他对于刘邦来说，一直都是并没有当一回事，因为在他眼里，刘邦只不过是市井之徒，不足一虑。
　　自古以来，世人对项羽的评价都很高，尤其是司马迁，他在写《史记》的时候，对项羽更是大加赞扬。项羽在与刘邦作战的时候，其实一开始项羽是占绝对的优势的。那么项羽与刘邦之争，为什么项羽会输给刘邦呢？
　　项羽是楚汉时期的单挑王，他力气大到能扛起一万多斤的鼎，没有人是他的对手。同样当秦始皇的队伍路过另外一个地方，刘邦正好在一旁的时候刘邦说出的话却与项羽完全不同，刘邦是这样说的：大丈夫就应该这个样子。
　　从这两个人说的两段话可以看出，刘邦这个人的心胸比较大，他不是取代别人，而是先佩服别人，而且从这句话可以看出，刘邦是要做大丈夫的。从这两句话就完全可以看出，项羽与刘邦的区别，既刘邦胸怀宽大，项羽心胸狭窄。
　　这就是两人之间的区别。
　　项羽与刘邦作战的时候，项羽无意间绑了刘邦的父母妻儿来威胁刘邦，称如果刘邦不投降，就把他的父母放到油锅给煮了。刘邦却说，我们以前拜过把子，就是一辈子把子，我的父亲就是你的父母，你现在杀了我的父母，也就是杀了你的父母，到时候煮汤的时候别忘了分我一杯羹。项羽听到这话，气不打一处来，只好把他的父母妻儿放了。
　　项羽显然不是刘邦的对手，刘邦之所以这样说，完全也是因为非常了解项羽的脾性，只要这样一说，项羽肯定会放了他的父母，因为项羽重情重义，而且还有着一股傲气，受不得这种刺激。
　　两者直接还有一个差距，那就是用人的区别。
　　项羽自视甚高，自认勇猛无敌，而且文韬武略，带兵打仗，绝对是当时之霸王，天底下只要有他在，就没有打不赢的仗，所以对人才自然也会并不会那么在乎，如韩信、张良、陈平等人，其实都有机会或者曾经就是项羽的部下，包括后来的英布跟龙且。
　　刘邦市井之徒，从小就知道拉帮结派，团队作战，在还是亭长的时候，樊哙、夏侯渊等人甚至连萧何都是他身边的朋友或者兄弟，他积攒着很多兄弟，可以为他卖命，而他也对他们掏心掏肺。
　　韩信的军事才能一点不亚于项羽，但在其他做人方面比项羽要厉害的多，这个人可以忍受胯下之辱，这放在沽名钓誉的项羽身上简直是不敢想象，项羽因为别人的一句话，就能气得睡不下，还容易冲动，就跟个孩子似的。
　　就是这样一个军事天才，在项羽面前却并没有让项羽看得上，一方面可能韩信受过胯下之辱，当时是很多人都知道的，是一种耻辱，被人传播的笑话。
　　另一方面，也许项羽知道韩信的才华，但他却不相信自己要靠韩信才能得天下，是强者的那种傲娇作祟。
　　还有就是项羽太儿女私情，他把自己的女人看得太重，以至于延误战机。刘邦战胜项羽绝非偶然，而是一系列的本质上的原因造成的结果，后世觉得意外的原因主要是失败者容易遭到别人的同情，再加上司马迁对项羽的辉煌渲染，最大的原因是项羽确实也是军事天才。
　　这点跟刘邦是非常不同的，之前也说过，刘邦父母被绑都可以那么淡淡的说出那样的话，更何况是女人？
　　所以说，项羽其实就是一个将才，而并非是帝王之才，他能够成为一个非常出色的大将军，却不可能成为帝王，因为他身上缺少帝王该有的那种狠。
　　就算是没有刘邦这个对手，项羽最终也会被其他对手给击垮，不可能真的成为天下之主。
　　天下大乱，有能者就可取而代之，但走到最后的那个，不一定是最勇猛的，却是最懂得人心与懂得权术的人。