徒弟比师父厉害，说明师父不行？

　　有一部电影，叫《大明劫》。电影的剧情并不精彩，也没有大明星坐镇，但遇秋觉得，学中医的，可以看看，或许能引发一些思考。
　　电影讲的是明朝快要灭亡的时候，发生了一场瘟疫，死人无数。当时讨伐李自成的部队，叫孙传庭部队，也发生了瘟疫。当时的军医之一，赵提领（赵川）按伤寒来治，屡治无功，也死于瘟疫。
　　而他的学生，吴又可，则认为这个瘟疫不是伤寒，而是邪气或疠气所致，不是由表入里，而是通过呼吸直接入里。所以治疗和预防方法都不一样。按吴又可的想法，确实取得了一定的效果。
　　之所以说取得一定的效果，是因为也有很多人没有治好，只治好一部分。但不管怎么说，已经非常难得，学生已经超越了老师，推进了中医的发展。
　　在这里，遇秋谈三点自己的感想。
　　第一，徒弟比师父厉害，说明师父不行？
　　很明显，吴又可比自己的老师赵提领的水平高。这说明赵提领的水平不行吗？这种思维是不对的。恰恰相反，说明赵提领很厉害，能教出比自己厉害的学生虽然吴又可的医术可能不是全从赵提领这里学的，但主要的还是继承自赵提领。
　　实际上，我们现在的能看到的大多数历代名医，除去一些自学成才的，都不知道这些名医的老师的名字，比如张仲景、逊思邈等，显然徒弟的水平比老师的高太多。
　　其实各行各业都是这样，很多教出考上名校的老师，本身学历平平。
　　一个好老师，除了要有专业的水准，更要有好的教学方法，将知识传递给学生的同时，能教会学生良好的学习思维和方法，让学生在进门之后，能自己持续学习进步。
　　第二，赵提领没有治好瘟疫，是因为他死板只用经方吗？
　　答案肯定不是。赵提领推崇经方，治疗思路以经方为主，但他的失败，和这个没有关系，他的死，更是值得尊敬。瘟疫不是普通的病，也不是每年都会发生，很有可能几十年甚至几百年才出现一次。比如黑死病，到现在已经几百年没出现了，如果现在突然出现，估计也会被误诊。比如非典，从来没有过，刚出现的时候，按普通的流感来治，这种误治很正常。
　　当时除了赵提领，肯定还有很多医生，不可能个个都是经方医，很明显，其他医生也是束手无策。只能说明一个问题，所有医生都对这种病没有一个正确的认识，包括赵提领。
　　而吴又可能治好，说明他的水平已经超过了老师赵提领，或者是，吸收了当时医家失败的经验，具有后发优势。
　　第三，中医不可固步自封。
　　吴又可提出邪气、疠气伤人的途径，是中医的一大发展。那么，现代的检验技术，已经能很方便地检测出里边是病毒还是细菌，这技术该不该用呢？
　　赵提领比较大的失误，就是没有用吴又可的处方。解决方法比较简单，就是两个的处方同时用，对照一下效果，就知道哪个行哪个不行了。从这点来看，赵提领固步自封。
　　遇秋以为，现代技术，还是要使用的。只有借助现代的技术，中医才能上一个大台阶。使用现代技术，不等于中西医结合或中医西化。现代技术本身是独立发展的一门学科，不是西医的下属学科。中医模糊不清的领域，可能恰好是现代技术能搞清楚的。
　　举个例子，以前子宫里长东西了，中医笼统叫癥瘕。治起病来，医生心里也是迷迷糊糊的。但现在检查发现，虽然中医叫癥瘕，但长的东西却不一样。比如，肌瘤和囊肿很明显是不一样的组成，治疗方法按道理应该不一样。以前没办法区别，现在有办法区分了，肯定会慢慢积累更加精准的用药思路。如果我们坚持不使用现代技术，在这方面的认识就肯定停滞不前，再过一千年，中医还是现在这个样子。
　　可惜的是，现在还有很多人，只要你使用了现代技术做检查，就会认为你是伪中医，这种人，比中医黑更加危险，对中医的危害更大。