两周前,英国涂鸦艺术家班克斯(Banksy)的一幅作品在直播视频中被烧毁,同时该作品的电子图片经过区块链技术处理后,被转化成非同质化代币(nonfungibletoken,简称NFT)出售。 原价9。5万美元的这幅画,其电子版最终以38万美元高价成交,价格直接翻了4倍。 Banksy2006年作品《Morons(White)》 所谓非同质化代币,也是加密货币的一种。它一般代表着某件稀缺数字商品的所有权,具有不可分割、不可替代、独一无二的特点。 或许有些人还记得2018年,在以太坊撸猫突然流行起来的事情。那个区块链小游戏Cryptokitties(迷恋猫)上的每一只虚拟猫咪,就是一个唯一的不可替代令牌(即NFT)。 2017年底Cryptokitties上线不到一周,交易额就突破了190万美元。这个曾经一度导致以太坊网络不堪重负,出现拥堵迟滞的火爆游戏,正式向世人展示了NFT的新潮玩法。 与此同时,当然也有人马上联想到区块链技术与数字艺术的结合。 在很长一段时间内,随着电脑技术的发展,很多艺术家开始使用各种软件进行创作。这些诞生于计算机上的数码作品,一般是通过授权商用或者卖出版权等方式来营利。 但是它们显然丧失了传统艺术作品的一个重要特性独一无二且可以为某一收藏家所拥有。数码作品可以被无限复制,而且当它被分享到互联网上,几乎也就意味着无数个复制品已经被生成,没有人可以成为它真正的唯一收藏者。 数字艺术家Beeple作品 无法证明其稀缺性,也就意味着数字作品很难像传统艺术品一样进入拍场,跻身真正的上流艺术圈。区块链技术介入其中,从某种意义上解决了这个问题。 我们可以把NFT理解为数字艺术品的收藏证书,创作者在完成数字艺术品的同时为它做一个相应的NFT(原版作品代码),买家真正购买的其实也是这一个代码所带来的拥有意义和交易权。 推特的联合创始人JackDorsey正在拍卖他的第一条推文的NFT,本月初已经被出到250万美元的高价。这样一对比,似乎买下一幅数字艺术品的所有权比这个实在多了 在这种交易模式中,买家虽然买下了作品的归属权,大众还是可以通过网络渠道直接下载该艺术品的内容,跟拥有者没什么区别地进行欣赏。 而要介绍这种以数字艺术、区块链、NFT、拍卖为关键词的最新艺术形态,有一个人是无论如何也绕不过的,他就是数字艺术家Beeple,原名迈克温克尔曼(MikeWinkelmann)。 这位老哥在2007年5月1日开始,随后的13年半里,他每天都坚持创作并上传一幅新的数字艺术画作,并将它们取名为Everyday(每一天)。 2020年,在区块链艺术网站NiftyGateway的邀请下,他开始参与NFT模式的拍卖。(Beeple一开始还以为对方是骗子,打电话来净扯些虚无缥缈的概念) 结果首场拍卖就卖出22件作品,收入350万美元。憨厚的Beeple简直不敢相信给对方一串密码就能换来几十万块,诚意满满地计划将作品放入平板电脑中,想要亲自给买家送过去。 Beeple的作品其实水平很高而且在ins上的人气很蛮高的 今年年初,佳士得看到了这个商机。于是联合区块链公司与Beeple一起合作了一个大项目。 他们将他前5000天的作品合成了一张名为《EverydaysTheFirst5000Days》(每一天的前五千天)的大作,然后搬上了网络拍卖场。低价仅仅定在100美元。 结果呢,从2月25日上线,到3月11日晚上,这幅划时代的NFT艺术品被竞拍出了6930万美元(折合人民币约4。5亿)的天价。 这张作品中可以看出Beeple从简单到复杂的创作生涯变化 当然也有很多人质疑这是一个新的巨大泡沫市场,更多观望者会质疑这种颠覆了传统艺术品交易模式的可靠性。毕竟,这是一种收藏家并不实在持有的收藏模式如果人人都能看到,那我收藏的又是什么呢? 艺术圈会告诉你,答案是概念。这正暗合了当代艺术的主流发展趋势:大众的而非贵族的,极力扩大其社会影响力的艺术概念。 但如果看到这您还是觉得这就是洗钱,其实我们也无法反驳。从拍卖市场成熟开始,艺术的发展就与资本市场无法分割,它们是交杂在一起并进的两个概念。 不然,你说我家画师也是每天一画,咋没人来拍呢?(手动狗头保命) CristinaCriddle。Banksyartburned,destroyedandsoldastokeninmoneymakingstunt。BBCNews。9March2021 崔珠珠。马斯克放弃把推特作为非同质化代币出售,有人已出价百万美元。澎湃新闻。2021。3。17 艺术商业。佳士得开拍NFT:颠覆的是艺术还是生产关系?2021。3 凤凰艺术。班克斯被不可替代代码(NFT)Banksy了!2021。3。12 佳士得。佳士得再掀艺术界巨浪!近7千万美元成交Beeple数码艺术品举世瞩目2021。3