我就说,以色列不敢地面进攻,就是输了,哈马斯挑衅性的三千多枚火箭弹攻击特拉维夫,以色列居然没敢地面平推,这就是哈马斯赢了,但是巴勒斯坦当地老百姓输了。 我认为本次冲突对以色列来讲是一次地缘政治上的灾难。 在本次冲突前,对以色列而言,本次冲突前的上一个地缘政治里程碑事件是叙利亚内战。叙利亚内战开启后叙利亚政府军不再对以色列构成威胁。哈马斯由于公开支持叙利亚反对派导致与伊朗和叙利亚政府军交恶,实力也被严重削弱。唯一的隐忧是埃及的穆兄会夺取政权。但一年后埃及军方就夺回了政权。 以色列地缘形势好转也在2014年加沙冲突中得到了验证,2014年7月16日以色列开展地面行动后的12天内哈马斯只进行了814火箭弹发射,而且都是向空旷地区发射的。而在以色列开始撤出地面部队的前两天,哈马斯发射的火箭弹数量被压制为16枚和84枚,可以认为以色列的军事行动严重破坏了哈马斯的战争能力。事实上,此后7年里,以色列国防军也一直视真主党及叙利亚境内的伊朗系军事力量为其主要对手。 而在本次冲突中,哈马斯在11天内一共打出了4,369发火箭弹,即使在停火前一天,哈马斯也进行了超过300次火箭弹袭击。可以认为,以色列人是在没有有效削弱哈马斯的军事能力的前提下接受的停火协议。 因此这次冲突证明了以下2点: 1。以色列防御重点由北线变为南北两线都要防御,将增加以色列国防军的负担。 2。把此次冲突放到以色列伊朗冲突的大背景下看,伊朗有能力通过真主党和哈马斯威胁以色列本土的生产生活秩序,而以色列缺乏对伊朗本土打击手段。那么可以认为伊朗有能力单方面威慑以色列。 另外,火箭弹是怎么运到加沙的也是一个问题。外界通往加沙的路线可能有3个,由以色列陆路运入海路运输通过埃及运输。如果只是火箭弹伪装成民用物资通过以色列陆路运入加沙或者疫情期间以色列海军封锁不力通过海上运入加沙,那对地缘政治的影响还比较小。如果是通过埃及运入的,这也是最有可能的情况,意味着埃及无力或无意阻止哈马斯获得伊朗援助。那么无论以色列在加沙埃及边界驻军还是听任哈马斯获得伊朗援助,都将极大增加以色列的成本。哈马斯自身的军工能力很差,以色列可以拿得起510万美元一枚的铁穹跟哈马斯交换火箭弹。但如果是跟伊朗进行交换那完全就是另一回事了。 本次停火,如同历年来巴以间的停火协议一样,都是非常脆弱的。目前以色列组阁还没有结束,但无论出现怎样的组阁结果,组成的联合政府都是一个地位脆弱的政府,必须通过一些民粹手段来获取支持。相信以色列会调查那么多火箭弹是怎么运到加沙的,并在之后采取进一步行动。 战争是政治的延续,哈马斯赢得了更大的政治声誉和支持,从本国的到外国的,以色列的总理调动本国的民粹,为自己的位置保全,赢了一些支持,但输了外国的政治声誉。 中东无论如何只会越打越凶,哈马斯只会越战越勇,这点和当年的革命根据地是如此的相似。 美国人也输了,输了在中东的信誉,总得来说,美国人的摊子摊得太大,现在确实到首尾相搏的地步了。