评金庸射雕英雄传的一处败笔，与网文的败笔完全相反

　　大家好。我是撰文载道。
　　金庸的书因为写的多是武侠世界，所以大多都强调侠之思想，其中说的最多的就是道义、诚信。
　　最近在看《射雕英雄传》新修版，发现有一处有非常大多争议。
　　那就是郭靖五位师父死后，认为黄药师是杀人凶手，所以每次见黄药师都目赤欲裂，想要决一死战。而且还是在没有确切的证据下，认定黄药师是杀人凶手，对他恨之入骨。
　　而当遇到欧阳锋后，看见他在寻找黄蓉，郭靖于是认为黄蓉还在人世，在高兴之余竟然向欧阳锋作揖道谢。
　　这一点大多数人都可以理解，毕竟黄蓉很久不见，以为她不在了，听这消息犹如黄蓉死而后生，一时兴奋而罔顾仇人，糊涂道谢倒也没有不妥。
　　只是见了仇人，没有马上报仇，反而对他颇是尊敬，不喊欧阳世伯，却喊了一声欧阳先生。平心静气，全然忘了杀父之仇。这也没有什么，还算是可以理解的范围内。
　　可是他还没有找到黄蓉，却答应和他交换条件，黄蓉还没落在欧阳锋手里呢。想着保护黄蓉固然是正常的。但是就不能下令官兵围攻他们？
　　虽然官兵也没有多大的作用，至少目前自己的武功也不低，加上三位长老，欧阳锋也不能占上风了。此时与杀人之仇一起报了岂不是很好，这样就可以直接杜绝他去捉住黄蓉了。
　　而更令人颇为不解的是，还大大方方给了三次欧阳锋机会，饶他三次性命。这条件也太丰厚了吧。
　　以欧阳锋的性格，心狠毒辣，哪里会遵守诺言。本不是仁义英雄，卑鄙无耻的人岂可轻信？
　　欧阳锋二次被擒拿，有一次被困在冰柱里，鲁长老说困他在冰柱里一小时让他受些折磨，这就不算违约了，但郭靖还是不忍心把他提前放了。
　　郭靖何时对杀父仇人如此宽容大度了？黄蓉面对这样的人就更明智果断，并和郭靖讲了道理，这样的人毒辣无比，你放了他他岂可放了呢？和这样的人讲仁义有必要吗？
　　除了郭靖一角外，还有洪七公也有类似的愚昧。本来救了欧阳锋，却被欧阳锋弄得重伤，事后却放了欧阳锋。
　　这是典型的老好人，如果人人都对坏人这么宽容，那岂不是江湖处处都是坏人了？看洪七公的为人，这样的行为却也没有太大不妥之处。
　　但郭靖前后两段对仇人的态度截然不同，书友评论说，于情于理都不合理啊。大家看得心里都痒痒的，杀师之仇是仇人本可以杀了，却偏偏杀不了。
　　于是有人评论了，这就是迂腐的儒家思想，要是在敌人面前，都这样做，自己早就没命了。也唯有小说这样写而已。
　　我分析了一下，小说这样写的套路有两种，一种是因为还没结局，主角坏人不能那么快死去，不然后面就没有看点了。另一种是因为，故意吊读者胃口，就让读者受不了，增强读者阅读体验。
　　至于金庸先生如何想法却无法得知。也许他说为了构建一个宽容的世界，武侠世界以善良仁爱为本，让大家体验不一样的美好世界。这样老好人的人设，却有点乌托邦的象征在里面。
　　因为现实中很少人可以做到这样，你杀了我最亲近的人，还对你恭敬，或者没有了杀父之仇的愤怒。
　　如果这就是侠义思想，却真是有些迂腐。我们常常说，惩恶除奸，替天行道，别说是仇家了，就算不是仇家也要伸张正义。
　　不过细细想来，却也不是那么简单。金庸先生在很多小说里都有对邪派嫉恶如仇的描写。只不过是正派围攻邪派之人，大多数伪君子，而邪派之中，却未必是坏人，也可能是真英雄。
　　这是不是写作套路已经不重要了。射雕的经典人物早已刻入很多人都心中。这样的经典却恐怕后无来者了。
　　而延伸再谈下一个话题，就是现在网文的败笔主要做哪里。
　　如果说金庸先生写的郭靖，迟迟不能报仇，让人不爽。
　　那么网文中的过五关斩六将，升级打怪宣泄情绪得到进阶，就很让人爽。
　　主角只要一遇到困难就能克服，然后对那些曾经瞧不起他的人啪啪打脸，很快就超越他们，并且一步步杀了挡路的坏人或仇人，一路高歌猛进。
　　这种代入感很强的网文，很多人称之为爽文，除了让人宣泄情绪，爽一爽外，实在没有什么内味。
　　而金庸先生的书少有人争议，即便有人争议，却也有很多地方值得人慢慢品读。这就是金庸先生的过人之处。
　　所以对于网文这种一贯的套路、败笔，金庸的武侠的不完美之处真不值一提。
　　大家认为呢？欢迎关注、留言说说你的想法！