于正被捧红的女演员嘲笑，江一燕背锅？

　　于正被捧红的女演员嘲笑，江一燕背锅？
　　娱乐圈导演与演员之间，编剧与艺人之间其实就是共赢共利关系，谈不上谁负谁，谁恩谁。近日，编剧于正在《仅三天可见》节目采访中爆料曾有在他戏里红起来的女演员背地说他坏话，当时对他本人伤害非常大。此言一出，又引流了一大波糟量，有众多演员都上了嫌疑的黑名单。
　　于正，对于观众即陌生又熟悉，说他陌生是因为他的身份是编剧兼制片人，观众一般倾向于关注演员，而少有关注编剧，因为演员是剧本的灵魂，一部剧本的死与活，在于演员的演绎，正如叫好与不叫座并不是正比关系一样，所以，观众对于正是陌生的。但说他熟悉，是因为他编剧了2013版《笑傲江湖》、2014版《神雕侠侣》两部电视剧，也正是凭此剧他得以出名，常常被镁光灯曝光采访，因此，观众又知道了这个人是娱乐圈的名人。
　　回到话题。于正说女演员背地说他坏话。我们解读的是，他曾经捧红的演员非议他。颜小四认为，假若非议不涉及到诋毁、诽谤、造谣、攻击等，哪说说又何妨？哪个人前不说人，哪个人后无人说？皇帝背后还被人骂昏君，何况平常人。于正大概不爽的地方是该演员曾经是他捧红的，按照他的认知逻辑，他有恩于此人，此人不应非议他，甚至上升到农夫与蛇的层面。
　　如果说到有恩，似乎有点夸大其词。其实，导演与演员之间，或者编剧与艺人之间就是利益捆绑关系。演员红了，自然也就带动了导演红了、编剧红了，假使演员红不起来，那导演与编剧也就无功可夸。我们知道《还珠格格》是凭演员而火爆天下，其中就有扮演小燕子的演员赵薇。如果要说谁是《还珠格格》一举成名的功臣，那自然是演员赵薇，而绝不是编剧琼瑶阿姨，观众只知有赵薇而不知有琼瑶。当赵薇出名的时候，琼瑶也跟着出名了，书也热销了。除了少男少女读者群之外，观众很少知道作家身份的琼瑶，那么，究竟谁靠谁捞到了名利？说白了，双方不过是共赢关系罢了，别谈什么捧红，或者有恩之类的堂皇之话。
　　娱乐圈导演或者编剧捧红演员的例子多了去了。香港导演王晶拍摄电影《红灯区》捧红了台湾演员舒淇，我们也没有见王晶将此事拿出来颠摆，甚至舒淇还不感谢王晶，正因为舒淇出了艳名，舒淇才会有将脱掉的一件件衣服穿回去的感慨。如果说到被人背后议论，一句话，身正不怕影子斜，除非自己身上有糙点。
　　小编发现，网络上矛头所指中最受嫌疑的演员是江一燕，因为她最近获建筑大师奖遭到网络质疑，正处于风口浪尖上，而她又是于正电视剧《像火花像蝴蝶》一剧中的女一号，所以，江一燕背上了黑锅。而当江一燕遭到炮轰之时，于正不也补了江一燕一刀？小议她插足蛋糕店老板想扶正云云。此时，应该说，背后遭人非议是个正常的社会舆情现象，没有必要抛到公共平台用道德绳索勒。