上海无业男报复社会砍杀小学生滥杀无辜的杀人犯是种什么心理？

　　01hr2018年6月28日，上海发生了一起恶性杀人事件。
　　29岁的凶手黄一川在一所小学附近，将3名男童和1名女性家长砍伤，2名受伤男童经抢救无效死亡。
　　黄一川被随后赶来的巡逻城管和周围的路人擒下并捆绑住。
　　黄一川说自己因生活无着产生报复社会的念头，所以行凶。
　　有人在网上发布了黄一川的身份信息，据说他是某科技大学建筑系学生。
　　文章说，黄一川出生在湖南一公务员家庭，父母在他中学时离婚。父亲在离婚后很少照顾他，他和母亲生活比较拮据。
　　据说黄一川学习很好，高中还考进了当地最好的学校，大学考入了某科技大学，学建筑学，2012年毕业。他6月份才来到上海，一直是无业状态。
　　可以肯定，黄一川绝对没有疯，他这次行动非常有计划。
　　他选择在2018年6月28日这一天行凶，恰好是小学生放暑假前最后一天。
　　他担心校门口有保安巡逻，所以故意尾随学生在离校门口130米左右处行凶。
　　02hr可能因为报复社会这个理由，有不少评论强调社会不公、就业问题、贫富分化等社会因素导致了黄一川犯罪。
　　任何一个犯罪都不可能是单一原因造成的，但像黄一川这样滥杀无辜的行凶，根本的原因并不在社会，而在杀人犯黄一川本人。
　　美国有心理学家研究过校园枪击案行凶者的心理，他们发现凶手除了想获得名声，本人的心理状态也特别负面。他们会夸大别人对自己不好的程度，并且固执的认为自己被所谓的精英阶层排挤，而自己不成功是因为不公平造成的，所以他们要复仇，消灭这些精英阶层。
　　黄一川并不是随机选择了一所小学行凶，他选择了上海世界外国语小学，这所小学被称为上海四大民办小学之首。
　　也许黄一川在上海找工作这段时间有些不顺，他扭曲的心理将这些不顺怪罪于自己认定的某类精英人群。
　　但他不敢向成年人下手，他只敢选择儿童。
　　滥杀无辜型杀人犯往往也是一个垃圾人。
　　垃圾人总是被负面情绪缠身，内心很多愤怒、不满、哀伤。他们的情绪垃圾，最容易倾倒在弱者身上，因为强者他们惹不起。
　　黄一川为什么会选择小学生行凶？
　　因为小学生是他心里的弱者。
　　之前发生的米脂杀人案，罪犯就是一个典型的垃圾人。
　　2018年4月27日，在陕西榆林米脂县第三中学校门外巷道，一名男子持匕首刺杀路过的学生，一共刺杀了19名学生，其中14名女生，5名男生，最终导致9人死亡。
　　凶手认为自己在米脂三中上学时受同学欺负，所以要报复。
　　凶手的理由很牵强，即便他是校园暴力的受害者，为何没选择报复当年欺负自己的同学，而是选择了不相干的人。
　　一位米脂三中八年级的男同学自称目击了现场过程。
　　这名男生描述，当时他亲眼看见凶手捅了身边同学，他因为惊慌失措站在凶手面前，来不及做任何反应，但凶手并没有捅他，而是压了一下他的肩膀后，持刀捅向他身边另外一名女同学，他判断该凶手应该不捅男的。
　　这种杀人有很大随机性，凶手在行凶的时候很可能不会精选受害者，而且往往在行凶过程中会改变自己初始目标，但很可能他最初的计划目标是女生，也基本执行自己的计划大部分受害者也是女学生。
　　为什么选择女生？
　　因为作为成年男性，女生对他来说弱。
　　03hr从整个社会角度来说，黄一川本人自身条件并不差。
　　他成绩优异，考上了重点大学，学的专业也不错，他智商不低，受过良好教育，有体面的专业背景。
　　虽然有报道说他父母离异，他和母亲生活拮据，但是从他能读完5年的大学甚至准备过研究生看来，他并不属于极其贫困的人，而且家长也愿意他接受高等教育。
　　如果他的失业都归因于社会因素，那么许许多多正在努力奋斗尝试改变自身命运的人，完全有理由责怪社会了。
　　我觉得任何媒体都不应该夸大社会不公这个因素在这次事件中的影响，如果夸大这个因素，是对这起事件极其不负责任的合理化，不仅会淡化凶手本身的责任，还可能激起一些有着这种心理的潜在者犯罪。
　　这样的例子曾经就有。
　　2013年，厦门曾发生过一起公交车纵火案。最终造成47人死亡、34人受伤。
　　经过调查，警方最终确定了犯罪嫌疑人陈水总，并且发现了他也已经在纵火案中身亡。
　　警方在他家里发现了遗书，还在网上发现了他的微博，因为微博比较详细的描述了自己的遭遇，于是舆论开始有了不少同情陈水总的声音，甚至有人觉得他也是不得已才把事情闹那么大。
　　也许陈水总本身属于弱势群体，他的悲剧也有社会因素，但他为何不将矛头指向欺负自己的人，而是去残杀无辜者？
　　这样的行为如果不去寻找犯罪者个体原因，而是责怪社会，不仅解决不了任何社会问题，还会让人忽略掉某些极端病态。
　　对于那些所谓报复社会滥杀无辜的杀人犯，完全不能给与一丝同情。
　　任何一点同情就是对受害者的无情。