小舍得蒋欣这招够狠，直接让老师丢了饭碗

　　小舍得征文大赛
　　《小舍得》正在热播中，让人惊讶的是蒋欣饰演的田雨岚和老师的对决，她作为好学生的家长，却决定举报老师，就因为老师开了课外辅导班，所以她觉得这是对她的孩子不公平的决定。
　　而老师也因此辞去了在学校的职务，转而到课外辅导机构。找到了一份工作，但俗话说得好，不是冤家不聚头，田雨岚还是找上老师，就因为想要老师给儿子辅导，从而让儿子在考金牌班时更有把握。
　　他们俩的利益本来是站在同一阵线的，本来田雨岚是会因为儿子的学习而讨好老师的。但是田雨岚因为自己自认为的不公平，所以举报了老师。
　　她这个决定，在理上，其实没有办法去否认她，因为如今就是抵制老师在课外进行有偿补课的。我原本以为大部分的家长都会因为她的所作所为而肯定她。只是后续的剧情打脸了，班级群里的家长们并没有赞同她的决定。只有她一个人在往前冲。
　　关于举报老师的这个行为，当排头兵的田雨岚认为这维护了自己儿子的利益，也保证了整个考试的公平性，这其实是正确的。
　　老师能在课堂上把所有的学习要点都和学生讲清楚，那就是有利于考试的。但老师本身虽然是违规了，但却没有把课内的考点放到课外讲，原本校内的学习放校外讲才是田雨岚攻击的准确点。老师否认了这点，却不屑与田雨岚解释。
　　当这个教育的地点从校内转完校外之后，田雨岚就不再有约束老师的能力。所以在后续的剧情中，即便她发了红包给老师，辞职以后进入辅导机构任教的老师，仍然有拒绝红包、拒绝她儿子进入他辅导班的权利。
　　学校教育的确不是市场经济，老师不能进行有偿补课，田雨岚就是为了维持孩子们的教育公平性，所以家长在校内教育的时候自然可以举报老师，田雨岚这种做法我也是表示认同的。
　　我能够认同田雨岚在《小舍得》中，举报老师的出发点，但是她的做法就没有给到老师应有的尊重。
　　因为她在这个事情还没有调查完全的时候，就已经把这个事情进入到审判阶段，也就是在群里直接给老师下定义，然后让家长一起去举报这个老师。直接导致了老师最终在学校是辞去教职。
　　她这个做法相对来说是有些极端的，因为她甚至没有跟老师沟通过，只是单方面的宣战，就已经把她的儿子划分到了受害者的行列，因此去和老师正面对峙。她的确有使用这种权力去监督老师的意义，但是方法还是过于极端了。
　　毕竟她儿子能拿下第四名，同样离不开老师的课堂上的教导。因为最后两道大题目没有做出来就否定老师的教育成果，也是否定了他儿子本身。
　　总的来说，用这种先宣战后讲理的方式来断定老师就是在不公平的对孩子进行教育，说实在是有点极端的，但田雨岚举报老师这个事儿，于理是值得肯定的，它的确有对的成分在，但它对的这个程度有几分？这样当成一刀切，是否正确又是另外一个值得思量的问题了。