育儿号宣称找到可以少抱婴幼儿的方法，事实证明这样的做法太愚蠢

　　最近有一个育儿头条号，讲解如何可以少抱婴幼儿，虽然字里行间可以看出还是爱孩子的。但是，这样的做法真的好吗，值得宣传吗？之前还看到有其他人宣扬哭声免疫法，科学吗？1。争议颇多的恒河猴实验
　　1959年，美国心理学家哈洛及其同事报告了一项研究成果：让新生的婴猴从出生第一天起同母亲分离，以后的165天中同两个母亲在一起铁丝妈妈和布料妈妈。铁丝妈妈的胸前挂着奶瓶，布料妈妈没有。虽然当婴猴同铁丝妈妈在一起时能喝到奶，但它们宁愿不喝奶，也愿同布料妈妈呆在一起。
　　哈洛由此得出结论，身体接触对婴猴的发展甚至超过哺乳的作用只有有饮食需要时，它们才去找铁丝妈妈，其余大部分时间则依偎在布料妈妈的身上。虽然这个实验的对象是猴子，许多心理学家认为，它对人类婴儿同样适用。
　　父母对于孩子的养育不只是在喂饱层次，要让孩子健康成长，要提供视觉，听觉，触觉多感觉通道的积极刺激。孩子感受到了妈妈的存在，才能够获得安全感。
　　粘人的宝宝有时让人心烦，但是这恰恰说明他具有一种积极的情绪对亲人的依恋。为孩子建立安全的依恋是保障他心理健康发展的基础。儿童与依恋对象之间温暖、亲密的联系使儿童既得到生理上的满足，更体验到愉快的情感。2。与喂食相比，身体的接触对于安全依恋的形成更为重要
　　一些心理学家相信，这些研究显示在婴儿期缺乏触摸会影响成年后的性和亲密关系。
　　值得欣慰的是，从评论区可以看出大多数妈妈已经懂得了跟孩子肢体接触的重要性，也有的妈妈觉得，就开始的几年需要抱，后面想抱也不给你抱了。大多数家长不赞同该育儿号宣扬的方法。
　　我在这个微头条下面评论：这种方法有点西方。有一个朋友就是小时候很少和妈妈肢体接触，抱抱，长大了也没办法和妈妈身体亲近，虽然很想，就是做不到，有了朋友，男朋友就有很多肢体接触的欲望，大概就是小时候没有满足吧，看到别的小朋友可以抱抱撒娇很羡慕。这个虽然是个例，也可以说明这种方法的弊端。
　　下面有人追评说自己妈妈就很少抱自己，觉得抱多了，就粘在手上了，所以就导致不太容易跟人亲近，走近亲密关系也觉得有点困难。有人说虽然这样的方法让自己很独立，但是也有很多的遗憾。3。缺少拥抱的婴儿死亡率较高
　　19世纪的欧美没有抱孩子的习惯，孩子出生后除了母亲哺乳时间，婴儿就躺在床上，不被任何人碰触，人们认为，这是对婴儿的保护。可是，婴儿的死亡率却因此剧增！当时，人们以为是医院卫生的问题造成的现象。直到上世纪40年代初，在纽约市，一名儿科医生为了挽救濒死的早产儿，要求所有医护人员每天都抱抱那些襁褓里的婴儿，让人吃惊的结果出现了：婴儿的死亡率竟然下降到接近零！
　　美国迈阿密接触研究机构负责人菲尔德认为：人都有一定程度的皮肤饥渴症，人体的肌肤和胃一样需要进食以减除饥渴感，而进食的方式就是爱抚和触摸。而当孩子被父母拥抱时，大脑会分泌稳定情绪的因素，让他们的心理成长更加健康阳光，内心充满幸福感。
　　每个生命，都需要爱和回应！生命之初的拥抱也好，爱抚也好，触摸也罢，不过都是为了，体验生命的温暖和爱！武志红老师说到一句话：无回应之地就是绝境。深以为然。对于婴幼儿来说，没有接触和回应就是绝境。
　　孩子都会哭，如果哭了也得不到想要的温暖和基本需求，所以就不再哭了，这也代表了对这个世界的绝望。4。触摸是爱的源泉
　　希望父母改变错误的教育方式，给予孩子需要的爱和拥抱。
　　有一个条友说小时候没有得到足够的拥抱和爱，后来有了自己的孩子，就用正确的方式对待孩子，孩子就像小时候的自己，自己就像是小时候的妈妈，得到了很多疗愈，这样的方法对于成年人来说确实是一种很好的疗愈。
　　希望更多人打破曾经错误的养育方式，教育方式，养育出健康自信，有安全感的孩子。
　　本文恒河猴实验出自发展心理学的依恋理论，部分摘自头条百科，19世纪欧美婴幼儿死亡率高的信息，来源于网络，本文大多数内容并非原创，只为搬运知识，宣传科学的育儿方法。