攻击不了刘德华人品就攻击作品？网民请理智，别再为个人偶像而争

　　本是一场并未定性，且是非明了的事件。为什么不少大媒体纷纷参与？
　　为什么截然不同的两部作品，专家组却能定性抄袭剽窃，甚至声称下作？
　　刘德华人品无懈可击，换个方式将他拉下神坛？
　　先声明，攻击不了人品，就攻击作品这句话，引用于网络，只是为了标题字数，省掉了几个字，大意相同。刘德华被起诉！索赔近1亿
　　刘德华四十年一路走来，不留下半点污痕，难能可贵的被誉为娱乐圈工作劳模、德行典范！曾在清华大学与雷军的交流会上公开表示，自己最大的优势，就在于一个品字！
　　当最近娱乐圈艺人们一个接一个因为品字翻车时，大家更深刻的意识到了刘德华口中品字的难得！而那些想在品行方面攻讦刘德华的人，似乎也终于死心！
　　既然人品无懈可击，那么试试攻击他作品如何？扬言要将刘德华变成郭敬明，那将会是怎样一个娱乐圈？
　　虽说人人平等，但一个十八线不到的年轻导演，对一个年近60，从无劣迹的老艺人恣意谩骂，是否有点太过分了？就连作为组织者，在舞台感谢各地艺人们为灾区义演、鼓励小姑娘坚强等等的下跪行为，都成了这位导演口中的献媚？在攻击之余，还拿民族大义来混淆视线，这恐怕也掩盖不了司马昭之心吧？
　　在该导演请来的一位专家撰文中，开篇就大量提到郭敬明、于正是如何抄袭（没有认定抄袭之前，你花这么多笔墨讲这些，就为了文章多点字数？），并且用大部分内容歌颂该导演难得的人品与才华，是不可多得的青年才俊云云全文带有大量地名，让同乡们十分汗颜。已经有不少网友声明：不要说我家乡的名字，我们不认可！这是一个专家该有的态度？
　　文章强烈要求将刘德华做反面教材，并表示意义非凡！可见决心之大。
　　大是大非当前，请别再以各自偶像为重
　　放在平时，四大天王、成龙、周星驰、张国荣或者年轻一代的各路明星凡是有相关明星的文章出现，特别是主题是诸如：谁最红？谁唱歌最好？谁最有演技？谁长得最帅等等时，大家必然争得不可开交。
　　对于这种现象，应该是可以理解的，毕竟每个人喜欢的形象、气质、人设都不一样，这是个人爱好，也是权利。
　　但是，如今刘德华面临的，并非平日时的演技、唱功之类职业、艺术之争，而是一场关乎道德法律之争，我们更多注意力应该放在事件本身上：
　　明明大家都看得出来，完全无抄袭痕迹，专家是怎样联系在一起，并看成几乎完全一样的？
　　如果是和当初利哥一样纯粹为蹭热度而来，那么针对这种争当网红，无底线蹭热度的行为，就这样一直听之任之吗，该如何处罚？
　　不能够在这个时候，还因为你喜欢梁朝伟，他喜欢周星驰，曾经有过争执，便找准机会冷嘲热讽。有些时候，大是大非当前，应该注重格局！有目共睹，各方面完全抄袭剽窃在哪里？
　　正义感与是非观，需在个人喜好之上！对于原告方某专家打着文学艺术幌子所描述，原文如下：
　　《扫毒2：天地对决》在人物设置、叙事结构、故事背景、人物关系、重要情节、结局表达、人物职业、拍摄表现手法、人物海报设计、片名设计、服装设计等诸多方面，就是在完全抄袭，应该说完全剽窃了阿生的作品《完美情人》更加准确。
　　这段文字，几乎涵盖了一部影视作品的各个方面，到了这个水平的抄袭，恐怕比翻拍更容易一眼察觉！
　　当然，也不用臆测，大家就从上述各个方面，公正的进行比较，判断，《扫毒2》是否完全抄袭剽窃（大概他脑子里没有更多词汇，不然会全堆砌上来）了这个环球博纳公司的网剧。
　　目前，北京知识产权法院已受理该案件，并且向各被告方送达。刘德华
　　《重庆晨报》《北京日报》均有发布相关消息。