杨倩清华学霸的标签，是捧杀还是真的？

　　杨倩清华学霸的标签，是捧杀还是真的？
　　杨倩夺得东京奥运会首金，五湖四海同贺，为国争光，值得宣扬。
　　但之后一个让有些人争来争去的问题来了，原因是有的官媒，包括人民日报，都在标题上直接点明杨倩是清华学霸。
　　世界级奥运会的首金，清华大学的学霸，这两个标签加在一起，很耀眼，也很吸引人，这不仅说明杨倩在体育竞技方面顶尖，文化课方面也是顶尖，真是德智体美全面发展，让多少人望尘莫及、望其项背、望洋兴叹。
　　不过，杨倩是否是清华学霸，还是引起了争议，当前人们各持己见的观点主要有以下几种：
　　1、杨倩是参加普通高考考入清华大学的，文化成绩达到清华招生的标准，是名副其实的学霸，真学霸。
　　2、杨倩是体育特招生，文化成绩不需要达到清华大学对普通高考学生招生的分数线，而是有所降低，例如达到一本线，或者体育特别突出，达到二本线的65之类的。
　　3、杨倩是天才，是神话，东京奥运会夺得首金，只不过是清华学霸在暑假期间，随便玩一玩得来的成绩罢了。
　　4、杨倩一直是高水平运动员，文化成绩只是达标，她能有今天的荣耀，是她多年来一直坚持不懈训练的结果。
　　大体上有以上4种观点，我们来一一鉴别下，到底哪个是真的？
　　首先，关于特招。
　　百科和人民日报都说了，杨倩在2016年初，被清华大学附中射击队特招，即是说她中学是特招的。
　　那么她大学是不是特招呢？高考成绩是不是顶尖那一类呢？
　　其次，关于高考。
　　百科给出的信息是：
　　在2018年的高考中，杨倩因体育专项成绩和文化成绩突出，达到了清华大学设定的分数线，被该校经济管理学院录取。
　　此信息可以看出，她的高考是有体育成绩的，那文化成绩是多少呢？是达到一般清华招普高生的分数线？还是对体育生有所降低呢？
　　这些我们就完全不得而知，只知道她是两个成绩都突出。
　　最后，杨倩是不是学霸呢？
　　人们一般对于学霸的概念是什么呢？
　　就是文化成绩非常厉害的那种，智商超高，最后一般都会成为其专业领域内的顶尖人才。
　　那杨倩是不是学霸呢？
　　可惜的是，由于网上的信息并没有给全，我们无法真正地下定义。
　　对此，我的观点是，如果杨倩是真学霸，那么用这个标签神话她、捧她完全没有问题，那是人家的本事是吧。
　　反之，如果不是真学霸，在事实上有出入，那么这未必就是好事了，因为有一个词叫做捧杀。
　　不管哪一种，其实遵循实事求是才是最好的。
　　有就是有，没有就是没有。
　　令人感到可怕的是，网络上慢慢出现了一种霸凌，就是在未知杨倩高考成绩的情况下，拥护她的人，不许人们对她的学霸标签发表任何的看法，甚至转载百科上写的中学特招的信息，也会被骂。
　　这就有点招黑了。
　　有饭圈那味了。
　　其实，为国争光的运动员，不一定非得走流量明星的饭圈路线，杨倩是高水平运动员，为国争光，大家都会赞美她祝贺她。
　　但是，我们没有理由去要求一个高水平运动员，在其他的领域也达到顶尖水平，如果她能达到，那可喜可贺，如果不能达到，那也是情有可原，没必要强求。
　　人的一生和精力和非常有限，能在几个领域都做出成就的人，少之又少，赛车手、作家和导演都有收获的，整个80后，也就韩寒一个。
　　韩寒多半是为己，杨倩则是让大家脸上有光。
　　再一个问题是，杨倩在2011年就和国家级教练虞利华学习，一路训练和拿奖，完全可以说是台上一分钟，台下十年功，这本是刻苦努力换来的荣耀，是励志的，那种说她轻松随便拿奖、神话她的做法，其实是在抹杀她10年的付出。
　　我们还应该看到她的汗水，并以此激励自己。
　　以上，希望所有人都能够多些包容和聆听，以及真正地实事求是。