孩子上课偷吃荔枝，不幸噎死！家长大闹学校，学校却称自己没责任

　　现在的孩子都很调皮，尽管学校和老师都反复要求不能带零食进校园，但是还是有学生偷偷地把零食带进去。带着带着呗，但是更有那淘气的孩子，竟公然在课堂上吃零食。
　　这就明显违反校级班规了。一旦被教师发现，孩子必然要被教师严厉批评。但是，教师要面对那么多的孩子，总会有那么几个偷吃零食不被发现的。这也是可以理解的。
　　但是，却有一名小学生因为在课堂上吃零食荔枝而把自己的性命搭了进去。这就有些得不偿失了。就是那么一口，人就没了，这叫家长怎么过啊？
　　是怎么一回事呢？小雅（化名）是河南开封的一名小学生。语文老师在课堂上说得神采飞扬，滔滔不绝。这时，小雅却馋虫上头，他就用课本作掩护，偷偷地剥了一颗荔枝丢进了嘴里。也许是担心被老师发现，她竟被一颗荔枝噎住了。因为有书本的遮挡，老师并没有第一时间发现小雅的异常。
　　但是，很快，旁边的同学就发现小雅两颊涨得通红。他们就把这件事告诉了老师。一问，小雅是被一颗没有吐核的荔枝卡住了喉咙。这该如何是好？语文老师没有迟疑。第一时间就通知了学校。学校的副校长立即拨打了120。语文老师随后也把电话打给了家长。
　　小雅开始被送到了开封儿童医院，但是医院在看了之后，说自己没有相应的设备，救治不了。随后，小雅又被转院到郑州医院。但是，这是医院已经是无力回天。小雅就是一个偷吃，年纪轻轻地就丢掉了性命。
　　自己的女儿就这样没有了，家长很是伤心。伤心之余，他们把责任都推到了学校的头上，跑到学校大闹。他们认为，小雅的死是因为学校的处置不当造成的。家长把孩子送到学校，学校就应该保证孩子的安全。孩子被噎住，只要老师懂得海姆立克急救法，现场施救，孩子就不可能是今天这样的结果。
　　但是，学校却并不认同家长的看法。他们认为：老师在发现孩子异常的时候，就第一时间报告了学校。作为一个教师，她已经尽到了自己的责任。而学校，第一时间打了电话，并且孩子送医、转院，校领导都跟在后面，及时和医院沟通联系。学校在这件事上做了最大的努力，有什么责任呢？
　　在这件事情上，教师有什么责任呢？除了没有现场施救，可以说，她没有哪一点做错了。教师本身就是以教书育人为自己的责任。至于急救的知识，他们懂，可以施救；但是不懂，也可以选择袖手旁观。这是国家都默认的。如果不是这样，那么是不是要在师范学校给学生们加上一堂急救课呢？但是，现在没有。这也就说明，懂不懂急救知识，并不是对教师的硬性要求。所以，家长用这样的话来质问老师，是没有一点道理的。
　　话又说回来了，是不是教师有了急救知识，就一定要现场施救呢？这其实也是要打一个问号的。道理很简单。如果老师急救了，但是没有把孩子救回来，那么，家长就又会换一种话术了。那就是教师急救不当，才导致了孩子的死亡。
　　如此一衡量，救还是不救，最后错的都是老师。两权相较取其轻。笔者认为，还是现在的做法最好。老师没有上手，家长就是再吆喝，就是告到法庭上，老师也有充分的理由证明自己没有责任。而如果出了手，老师能把自己从这件事情中撇清吗？绝无可能。
　　当然，这件悲剧的发生，谁也不愿意看到，毕竟是一条鲜活的生命。而作为教师，他们确实也应该懂得一些简单的急救知识，毕竟他们面对的是孩子。如果在出现意外的时候，老师要是能第一时间出手，或许就能挽救孩子的生命。这不是也给孩子多一道安全保障吗？
　　亲爱的读者，对于孩子上课偷吃被噎死，家长大闹学校这件事，你有什么想说的呢？欢迎大家留言，讨论。
　　【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】