谢谢邀请。《流浪地球》上网之后引得骂声一片,这个骂,我觉得主要还是有两个方面的原因吧:会员看片收费和观众冷静后对影片质量的质疑。首先是会员收费看片。 这个主要是骂版权方和播放平台。当然我们知道,这个平台会员观影收费,并不是只有《流浪地球》这一部电影,很多的大片新片,刚上网的时候都会额外收费。但是极少数可以收到6块钱,一般来说两块三块都会有,但是真的像收到6块钱这样的费用,绝对是凤毛麟角。 这是心有多大胆,地有多大产吗?收费已经不满,还收得比国外大片更贵,先不说影片质量,很多国外大片的制片成本都比《流浪地球》高,但是同样的视频会员,看国外大片的成本,反而比看《流浪地球》还要低。 那么问题来了,造成这样的结果,到底是,《流浪地球》卖给平台的费用太高,平台需要这样来收回成本,还是平台觉得,因为地球的群众关系基础非常好,可以很任性的收费,来达到赚钱的目的。收费通知说,是应版权方的要求,该片需要付费观看,但是没有说的是,这个6块钱是不是全部是版权方要求的?是全部都要交给版权方吗?还是版权方主张了一部分,而平台在此之上再主张一部分的总和。 但是不管怎么样,如果观众想要通过正规渠道来观看《流浪地球》的话,就目前来说,开通会员以后还需要付出6块钱的成本,对于上网看片收费来说,这就是网上影片中的爱马仕了吧。但是买到的是不是影片中的爱马仕就要见仁见智了。其次是对《流浪地球》影片质量的质疑 在经过春节的疯狂爱国看片以后,很多观众冷静下来会思考:《流浪地球》到底有没有之前想象中的那么好?到底有没有之前夸赞的那么棒?也有一些没有看过的观众,可能因为预期太高,网上看过之后也会有一些落差,导致了会给他一些差评。这方面,影片最近也是出现了一些争议的声音。 但在我看来,《流浪地球》对于中国电影来说,始终代表了中国科幻电影的最高水平。尽管这部影片在剧情、人物塑造、特效方面都还不尽如人意,在与国外大片比较的时候仍然有不小的差距,但是这已经是少数中国电影人,在各方面资源都相对贫乏的情况下,用心做出的一部电影佳作。 然而,我们也需要更加客观的认识它,它的最好仅仅是在国产科幻的比较池内。如果一味唱赞歌,对它的不足视而不见,也并不是一种可以令到国产科幻可持续发展的一种方式,甚至可能造成一定程度的捧杀。 拍摄它的故事非常励志,甚至有一种英雄逆袭的即视感,也正是这种精神,也吸引了相当程度的观众前去观影。这也带给了中国电影人一些思考,匠人精神和商业回报,在一些契机下,也是可以两全的。那么在如今如此浮躁,很多资本只想靠流量圈钱的大环境下,它存在的意义就已经超出了电影本身了。 尾声 对一部正常的电影来说,一定是有褒有贬的,没有哪一部电影敢说我完美到不需要点评。《流浪地球》也不例外,虽然它带给了我们不一样的惊喜,但是也需要承认和面对它的不足。能引起争议,引发对于中国科幻电影的长期讨论与思考,也是除票房以外的另一种成功。 那句我挨得住多大的诋毁,就经得起多大的赞美,其实反之亦然。 我不是那种爱喷的人,电影院没去。那天在网上看到,觉得好奇花了6块大洋买来一看。说说我的感受。我总共看了大概30分钟。开头十多分钟。中间快进拉了下。看了一下结局。就不想看完了。这个跟当时外界评论的有很大的反差。一、特技很差吧。全部室外场景是借助天气做模糊处理的。那些车子看不清什么样。还没动画片清楚。二,还有特技差,不敢做细节的特技都是垃圾。三,其他拍摄手法,布局什么的感觉不太好看。所以说,我看了这部片最大的感触不是电影本身。是个人认为不算很好的电影,给媒体,个人炒得热火朝天。而在中间很少能听到不一样的言论。这事太可怕了!!! 《流浪地球》为何刚上网播平台播放就引来一片骂声?说实话,我只是看到这标题才知道这一情况,那我就不妨先不去了解网上的内容,说说自己对该片的观点(仅代表个人观点)。 我看电影多偏好战争、科幻、灾难类型,《流浪地球》这部电影未上映前的宣传造势不可谓不大,被广大影迷所关注期待着,今年2月5日上映,仅8天票房实现26亿元,截止影片下架票房收入46。55亿,可见该片是多么的火爆了。 《人民日报》多次点名肯定了该片,作为中国权威主流媒体,是不会像其他娱乐媒体那样随意发声的,其一,中国科幻电影自诞生以来,一直是重情节轻特效,以五毛钱特效而被影迷诟病、调侃,虽然《流浪地球》的特效比起欧美科幻电影的特效还有很大差距,但也是国内科幻电影巨大进步和标杆式存在的了。其二,在目前世界经济格局乱象丛生来看,需要一个正义的英雄来维护,该电影所表达的也正是在地球遭受灾难之际,地球人类团结协作,共同对抗灾难拯救地球(你说出了我想说的和正在做的)。 人无完人,金无赤足,这部电影我大概只看了五分之四,没看完的原因:该片在人物的塑造、故事的推进,节奏的把控都比较平淡,往往一部电影依靠或扑朔迷离,或跌宕起伏,亦或催人泪下等等的情节来抓住观众的心,但是该片看后我只记得道路千万条,安全第一条,行车不规范,亲人两行泪。这一句了。 正所谓萝卜青菜各有所爱,就如同我们在这个平台回答问题一样,发表的观点有人支持也有人反对(提倡文明发言,反对者勿喷),对于这部电影来说,赞也好骂也好,也许都有他的道理,但该片作为中国科幻电影的阶段性新起点我们不能否认。虽然没有直接回答问题,但我表达了自己的观点。 我觉得这次《流浪地球》被骂是意料之中的事,《流浪地球》他一直打的口号是国产片的骄傲,其实我总感觉大部分观众对《流浪地球》有一种憋了很久的火,虽然在刚开播之后《流浪地球》的评分以及口碑在直线上升,但有太多人说《流浪地球》是一种强制性爱国,包括《流浪地球》的特效一直引以为豪的,但许多观众观看之后不认可它的特效,还有就是它的故事情节没有达到观众预期的那样,所以观众对它有一种不满,这次开骂是一种爆发。 《流浪地球》具有划时代意义 《流浪地球》是今年春节档最大的黑马,它的火爆程度超过了之前那部《战狼2》,截至目前为止《流浪地球》的票房累计收入46亿多,而且它的映档期是三个月,这在以前是从来没有的事情,它的对手《新喜剧之王》和《飞驰人生》早在一个月前就已经登录网播平台而《流浪地球》5月1号才开始登陆,可以看出来《流浪地球》是中国电影一个具有划时代意义的作品,自然而然《流浪地球》的关注度和讨论度要远远高于其他作品,这就是为什么《流浪地球》特别火爆,许多观众二刷三刷《流浪地球》。 付费观看不是被骂的最重要的原因 近些日来发生了一件令所有观众愤怒的事情,《流浪地球》成功登陆网播平台,但是我们作为观众不能免费看《流浪地球》,在国内各大网播平台付费观看,会员价6元,非会员12元,其实这个做法不是《流浪地球》的原创,国内几乎所有电影都是这么做的,价也是统一的,针对这点观众只是发发牢骚,这不是观众骂《流浪地球》最重要的原因。 区别对待不得人心 《流浪地球》和其他电影不一样的是它对中国观众和国外观众区别对待,这触犯了众怒,气愤的是中国观众在网络平台观看需要付费,而外国观众在网络平台看《流浪地球》却不需要付费,这部电影是中国电影的骄傲,我国的电影却需要付费而外国观众不付费这让许多人都很难理解,中国终于有了一部比较优秀或者可以看的科幻大片,这时《流浪地球》的这个做法使观众对国内电影更加失望。这种区别对待,针对这种现象许多观众纷纷表示要向吴京讨要一个说法,要向《流浪地球》讨要一个说法。其实这不是吴京能决定的事,他只是一个演员,一个电影人,他没有这个权利,这是片方的决定,看来片方是想钱想疯了,这种厚此薄彼的做法难得人心。 网飞是直接原因 有很多网友都表示为什么片方要这么做,这么做有什么意义,说起这件事儿不得不提起国外的一个网络巨头网飞,它在许多国家的视频播放量排名第一,大家都知道《流浪地球》在春节的时候占尽了风头,这家网站特别聪明,看到了其中的商机,于是它买下了除了中国区外的播放权,从网飞最近播放的《流浪地球》的宣传片可以看出外国版的并没有删减,他们看的是原汁原味的中国科幻片,这让观众更难受。 总之这次《流浪地球》被骂,付费观看只是一个很小的原因,因为国内其他电影也是这么做,全国都是统一定价,但是《流浪地球》这种区别对待让许多观众接受不了,我想说片方这个决定很自私。您的点赞和关注是对我最大的支持,钢铁娱男为您解答娱乐圈大小事! 观众是最矫情的,影院和手机上的观影体验必然是不一样的,手机上看会被其他东西分散注意力,所以电影的好看程度会大打折扣。再来说说特效,总体来说还可以,但是未来感确实太差,故事发生在2075年,还用着比我们现在还落后的厚边框显示器,头盔摄像头,什么的都没有未来感,这应该是为了节省成本吧,如今好莱坞的科幻电影都是透明显示器,所以第一眼看到流浪地球的飞船内部场景我有点怀疑这是拍的2010年前的故事吧,另外汽车飞船等各种操控室貌似都是实体的道具也没有未来感。剧情方面一般,演技方面有几个年轻演员真的很跳戏,中国影片非要学好莱坞在危难关头耍冷幽默,但是这种幽默显得很生硬,显得演员演技很没有层次。 行吧我告诫中国科幻电影业的人们别在坚持你的梦想了想拍科幻电影还是去美国吧在中国投资商不给你钱你有5毛的投资拍出准一流的特效会被喷特效差你宣传自己克服资金困难拍出来国产第一部高水准科幻电影会被喷打爱国排还要被某些爱国志士道德绑架导致口碑变差引起路人反感版权收费其他电影刚下架网播平台也要收费你流浪地球收费就不行就是奸商版权卖出去了平台收费还要被喷你说你在国内费力不讨好给这些猪拍什么科幻电影没资金他怪你没技术殊不知好莱坞特效公司很多还外包给中国人所以请你们务必现实一点别为了理想毁了前程有条件就去美国发展不行就转战娱乐电影大牌流量走一波给这些猪看他们想看的你赚够了钱就行了管那么多理想呢什么吴亦凡鹿晗蔡徐坤请过来拍一波偶像剧爱情剧喜剧片随便宣传一下粉丝效应也够赚了多舒服投资人和导演粉丝都很开心社会一片和谐加油鸡你太美