朱一龙的林楠笙，比起叛逆者原著中的他，要贞节多了

　　电视剧《叛逆者》播到大结局的时候，网上对于剧中人的真实结局有颇多猜测。有趣的是，竟有不少人为搞清楚心中谜团，或为证明自己的推理，而翻阅原著去了。
　　甚至有网友贴出原著中的一段（如下），并嚎啕起来：原本我还沉浸在楠朋友没死的喜悦中，谁料
　　这惹得我也有些伤怀，毕竟剧中的林楠笙形象实在是太正义，又太重情了！
　　原本我是不吃朱一龙那种偏柔弱挂的长相的，但在看剧后被林楠笙的人格魅力打动，也会对着网络上诸如《云想衣裳花想容，在下想睡朱一龙》之类的视频垂涎三尺了，所以我怎么可能轻易接受这样动人的林楠笙，结局却是慢慢失去知觉那般不幸呢？
　　但是，在看了《叛逆者》原著后，我感觉它和同名电视剧，讲的是两个故事，书中的林楠笙和剧中林楠笙也分明像两个人嘛。他们的主要不同在于：1、气质与性格
　　剧中的林楠笙，无疑是热的，对国家、信仰、爱情、友谊都是一腔热忱。
　　在热血沸腾的偶尔，他会不由自主地展现出性格里天真单纯的那一面，比如，竟在阴冷的上司沉默群指派他引诱朱怡贞的任务时，抗议道：难道我们只能通过利用和欺骗别人感情的方式吗？我做不到，我不能这么对她，这不道德。
　　在眼见沉默群迫害地下党后，他说：也许，我们严刑拷打的，是和我们一样的人，他们也是希望这个国家变得更好。
　　但书中的林楠笙每次出场，都显得老练沉稳，有时还挺冷硬的。有个情节是，为了把朱怡贞送出上海，他对一个曾与自己做过情报交易的日本男人说：中储银行里有个保险柜，送我们出城，里面的东西就是你的。
　　待到到达目的地，朱怡贞离开，林楠笙就掏出枪，结束掉了那日本人的生命。实在是杀伐果决。
　　而在我党重要特工老潘（电视剧中这个人物是老纪）被押送到审讯室，向林楠笙说明他为了让荣将军看到自己死讯，决定于公众场合赴死之后，林为大义着想，让蓝小姐帮忙去百乐门舞厅完成任务枪杀老潘（剧中，林只是让蓝开枪打中路灯而已，考虑得更周全，堪称以人为本）。
　　2、对女人的态度
　　无论是在书中还是在电视剧里，林楠笙与朱怡贞的感情线都是一条好看的线。
　　但电视上的林楠笙，在对待女人的态度上明显克制一些。唯一一幕与朱怡贞的亲昵，也只是，朱怡贞在窗前轻哼着歌曲，他从后面轻轻抱住了她。
　　与心爱的朱怡贞是如此，与蓝小姐，那自然是更加克制。二人虽有夫妻名分，却有各自的卧室，他照顾着她、关心着她，却不曾逾越雷池。
　　可书中的林楠笙就比较放纵些，他会喝酒喝到分辨不清怀里的女人那张脸，想静静地、疲惫地死在不知是谁的女人身上，也会被蓝小姐拉到她的床上，两人赤身相对，抱团取暖
　　总得来说就是，出现于荧幕的林楠笙，比原著上要更显温情些，也更显专一些。
　　由此，我产生了一些联想当小说故事被搬到荧幕，总能发现其中人物被美化，颇具人性之光辉，尤其是在两性之事上。
　　如，电视剧《玉观音》中，安心与毛杰发生关系是在他们醉酒以后，当安心醒来，还愤怒地给了毛杰一耳光。
　　可是在小说中却有着这样的安心多年以后，安心向我（杨瑞）说到这个晚上，她说这个晚上对她来说是个无可挽回的错误，她说也许那一阵她太需要什么了她并不隐晦地承认她和毛杰又做过两次，但心里的矛盾和自责越来越强烈了。
　　又如，剧版《白鹿原》对田小娥这个人物也进行了美化，不仅气质形象上显得清纯，行为上也干净了些。
　　为何小说在经历改编成影视剧之后，总是免不了这种脱胎换骨呢？
　　究其原因，应该包含：文学作品的中心任务往往包括塑造人物形象，即写人性，而人性是幽微复杂的；
　　影视剧的受众更加广，其影响更大，审核上自然会更严格，这就决定着，在它们的产生过程中得考虑到影视人物的示范作用，从而对其进行改造。
　　如果要给小说、剧版中角色分别给予人格，我所想到的是：后者更像是【超我】，即，遵循着一套社会准则，奉行道德原则，道德底线更高。
　　前者则更接近于【本我】，即，更愿意发挥出生命的原动力，服从于本能欲望。
　　看上去，【超我】更显高级。但我却鼓励读者朋友在追剧的同时，也去读一读原著。
　　并非是鼓励大家去学放飞自我，不去自律、不去克制，而是因为，书中的世界里可能蕴藏着更多真实，更多人性的弱点，它们能让我们看清一个人的来路TA究竟是怎样走到了某一步。
　　更重要的是，它们可能会让我们从非黑即白的道德观中松绑，更好地分析自己和他人。
　　作者：肖大雨