其实，真正叛逆的人，是父母

　　前两天跟女朋友探讨一个问题，关于未来孩子教育的。我们总被父母骂叛逆，那你认为你的孩子会叛逆吗，有没有什么办法防止孩子叛逆呢？他们的行为你就是看不惯怎么办？
　　不只是我们，天天骂我们的爸妈同样也叛逆。我爸曾经跟我说，他看不惯爷爷在饭桌上的种种规矩，时常也会和家里吵架，在他们眼里父母也是封建传统的。甚至是奶奶也会跟我说，她父母的封建思想，旧社会的种种恶习。她的父亲曾经就有过，由于饭桌上有人比他先动筷子，于是把整个桌子掀翻的场景。
　　感觉我们每一代人都会都有所谓的叛逆。而叛逆期结束的原因不是我们懂事认可父母，而是默默接受两代人的观念差异。那你的子女呢，有可能两代人认知拉齐吗？
　　我认为几乎不可能。
　　拿一个我们现在看来是封建传统的行为举例子裹小脚。假设一个场景，如果你是一个女生，穿越到清朝末年，你真的能做到摒弃糟粕吗？
　　来看一下在清朝裹小脚，也就是三寸金莲意味者什么？其一，社会等级、地位的标志。从明代开始，裹小脚就开始划分高低贵贱了。因为只有富人才有条件拥有一双骄人的小脚。但是跟现代社会穷人也会花费巨额教育成本培养下一代一样，那时候的很多穷人，也会裹小脚。脚越小，在婆家的地位相应越高。其二，联姻。拥有一双小脚，有更大机会获得好老公，（古时候并不流行自由恋爱，所以有双小脚又显得尤为重要）
　　放弃可不可以呢？当然可以，那时候很多种地为生的底层农民就直接放弃。要知道在一个男权极盛的时代，联姻可能是为数不多的改变一生命运的机会。在那个年代，裹小脚才叫有上进心。
　　同样，如果你是男生，你到清朝会选择不留长发吗？可以，只要你能忍受所有歧视，出家修行。
　　再近一点，我们知道穿着，从父辈到我们也发生了巨变。我们现在在大街上看到短衣短裤并不会违和。可是你将自己带入到早些年到电影中，黄褐色的大街上都是花棉衣、灰裤子，突然出现一个超短裙。总感觉一丝丝别扭，不是吗？
　　大部分时候，决定我们看法和行为的，是整个社会的集体共识。不是上一辈的观念不对，而是我们不在那个共识中。我们感受不到穿的少一点，会有多大影响，因为对我们来说，几乎就没影响。
　　让孩子切身体会到我们这个时代的共识是非常非常难的，就像我们叛逆的时候无法理解我们父母对事物的看法一样。
　　更难的是，即使在同一个时代，不同共识也会影响一个人的叛逆程度。
　　你有没有感受过融不进某个社交圈的时刻。从小我爸妈对我打游戏就管的很严，所以当同学们都在聊游戏时我会感到非常不适，认为父母跟不上时代进程，当时非常羡慕有父母支持游戏的同学，那是最酷的。但是从我进到某个圈子，大家开始讨论物理学，量子力学的时候，酷居然转移了。因为这个圈子普遍就不认为游戏打得好有啥了不起（当然，我现在也很难分清，当时是真的认为量子力学酷，还是跟女同学装x酷）
　　你看叛逆并不是一个贬义词，而是共识上的巨大差异。你认为的叛逆，不过时你没花时间理解孩子圈子的共识。真正叛逆的，是父母自己。
　　我们的难处在于，我们很难预测他们到时候的共识是怎么样的，所以我能想到的，有两个解决方案
　　1。让孩子在一个共识更好的环境下尤为重要。那我们控制不了共识怎么办呢？
　　2。时刻保持与时代的同频，到下一代的信息洪流中感受他们的共识。
　　就好像我们现代互联网也是由一批老家伙企业家搭建起来的，拥抱不确定性和变化，即使变成老头，也得tm是个酷老头。